'Nije u redu da Zagrepčani s rubnih dijelova grada plaćaju fasade onima iz centra'

a nije u redu i da ja iz centra placam ceste, vodovod i kanalizaciju za Kozari Bok

a jel je u redu da mentalno i fizički zdravi plaćaju preventivne preglede i jako skupo liječenje LGBT-ovcima?

Ovo sa fasadama je farsa koja traje već godinama. U centar se guraju razne face, veliki arhitekti, umjetnici, političari i slični, a onda ti isti traže financiranje fasada i popravaka od strane grada. Sjetite se samo drvenog nebodera... Uopće, koja je to ideja da svi mi plaćamo popravke drugim stanarima, bilo gdje se nalazili. Njihovo vlasništvo, njihova odgovornost. Pa navodno smo izašli iz komunizma gdje je sve bilo društveno... Lijepo treba postaviti pravila kao vani, ako si u centru, imaš i obaveze života u centru. Ako ne možeš napraviti fasadu, onda je radi grad i ispostavi račun... Ma sve je to naopako, Bandić na sve načine kupuje glasove. Ista stvar je i sa smetlištem, pa nije smetlište naknadno stavljeno, već su ljudi kupovali stanove koji su napravljeni pored smetlišta i to su znali. Ili sportska staza u Španskom, ista stvar...

Zašto ne bi periferija plaćala obnovu fasada u centru? Po toj logici ljudi koji žive u prizemlju ili na prvom katu ne bi trebali sudjelovati u troškovima održavanja lifta ili krova zgrade. Zgrada je zajednička i svi u njezinom održavanju podjednako sudjeluju. Isto vrijedi i za Grad.

Bandić Milam 365 stranka rada i rodijačke solidarnosti

BB2 16.02.2017 u 15:41h __________________ Grad je i sključivi krivac što su fasade pedeset (50) godina propadale. __________________ Grad je imao službu zvanu "gradsko stambeno", uzimao novac stanarima sebi podizao plaće godišnje po 6 %, a da ništa nije ulagaoo u obnovu fasada. __________________ I onda je izmislio zako prema kojem vlasnici smiju otkupiti svoje uništeno vlasništvo te ga na svoj trošak obnoviti. _____________ A kriminalcima koji su se naselili i bespravno izgradilikuće oko Zagreba legalizirali nezakonito bez jedne lipe plaćanja komunalnih naknada.

Pozitivno je što "gradonačelnik" pokušava pridobiti birače ovim prozirnim predizbornim trikom. _________________ Svaki utopljenik se pokušava spasiti na svojstven način _______________ Ovo je dobar primjer kako se održati na površini političke močvare. __________________ Najgore od svega je to što se ostatak političara boji da će mu takav trik uspjeti pa ga "miniraju" ________________ No, time ujedno pokazuju da im uopće nije stalo do izgleda starog Zagreba. ____________________ Ali su se "dokazali" kad su kriminalcima ozakonili nezakonitu gradnju oko Zagreba. ______________ Ništa čudno kad nam kriminalci sjede u saborskim klupama i ustavnom sudu.

nije u redu da Zagrepčani s rubnih dijelova grada plaćaju fasade onima iz centra. :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: Još je manje u redu to što pljačkaši iz rubnih dijelova grada imaju besplatno ozakonjene nezakonito izgrađene stambene dvokatnice isključivo za jednu obitelj - Kozar bok - Kozari put - Dubrava i slična dotepenska naselja

Meni nije problem sam platiti svoj udio u obnovi fasade ali mi smeta što svatko stihijski mijenja vanjsku stolariju, i zatvara balkone, različitim izvedbama. Nakon 30-ak godina, višekatnica koja je bila lijepa kad je izgrađena nakon se postepeno pretvori u nešto što podsjeća na zgradu iz neke sirotinjske četvrti u Južnoj Americi.

stefj 16.02.2017 u 16:26h __________________ Imam prijedlog: ako imate auto, dajte mi ga, vozit ću ga, a kad se farba raspadne i izblijedi vi ćete plaćati obnovu te farbe. _________________ A upravo se to dogodilo između 1945.g. i 1993.g. ad je "gradsko stambeno" oduzelo vlasnicima zgrade i prestalo ih održavati. ____________ A onda se to isto "gradfsko stambeno" dojstilo kako doći do novca pa privatne kuće uništenih fasada jednostavno prodalo vlasnicima i sad do vlasnika traži da sami poprave pola stoljeća nuištavanih fasada. ___________________ Samo si zapišite što ste danas fizički radili pa to isto, ako budete živi za 50 godina, pokušajte napraviti istim radnim elanom. _____________________ Pisati ovako površno, s nerzumijevanjem stvarne biti problema koji su doveli do uništenja pročelja može samo netko tko nema pojma o životu prije danas.

stefj 16.02.2017 u 16:33h ___________________ Izgradio si bespravno svoju kuću, a onda ti "država" tu kuću bez bilo kakvog računa legalizira. __________ I ti se sad buniš što oduzetu imovinu ta ista "država" napokon želi obnoviti__________________ Bilo bi dobro kad bi se našli stručni pravnici i tužili "državu" za naknadu izgubljenu tijekom nedobivanja novca od iznajmljivanja stambenih zgrada koje su oduzeli 1945.g. i "vratili" prodajom vlasnicima1993.g. __________________ Tako su lukavi pravnici srbima zarađivali na uzimanju novca Hrvatima koji su protjerani iz svojih ognjišta bili prisiljeni živjeti u napuštenim agresorskim kućama između 1990.g. i 1995.g.

hromcan 16.02.2017 u 11:36h ___________________ A zakaj plaćaš vrtić, ak si iz sela??? _______________ Imaš dovoljno veliko područje po kojem ti se djeca mogu igrati dok si na polju. ____________ A mogu biti uz tebe i učiti kako obrađivati polje i kako uživati u seoskom životu na friškom zraku.

Johnny Rotten 16.02.2017 u 11:32h _____________________ Naravno da nije u redu plaćati nezakonito izgrađeno naselje, bez pitke vode, kanalizacije, plina i električne energije _____________ Te komunalije su i tako priključivali nezakonito, a onda im je za potrebe opstanka "gradonačelnik" to ozakonio bez lipe dobivene na račun troškova priključka i izgradnje komunalne infrastrukture u nezakonito izgrađeno "naselje"

G.Mikuličiću, komunalna naknada u Centru je veća nego na periferiji, a postoji i tzv. spomenička renta u Centru. Tek da znate to, kada već sjedite u Zagrebačkoj skupštini.

Ovo je svakako potrebno riješiti prije lokalnih izbora.

Naslovna slika članka govori sve. Gotovo je !

koliko znam fasada se placa iz pricuve kako u centru tako i na periferiji. ona u centru je vjerojatno skuplja zbog x faktora kao i stan. tko voli zivjeti u centru taj luksuz kosta kako kod nas tako i drugdje.

Naravno da je u redu, zgrade u centru imaju povijesnu vrijednost, mnogima su pale divne štukature zbog neodržavanja zgrada. Valjda će grad prvo dovesti u red ono što vrijedi i svoj centar, a onda predgrađa.

Ako si netko ne može priušti život u centru grada neka lijepo ode negdje gdje si može priuštit, Jelkovec prazan! Gdje piše da netko "mora" živjeti u centru?!?

Jedno je infrastruktura kao što su ceste,kanalizacija, itd. , a drugo su privatni interesi kao što je fasada ili nečiji auto.