Večernji list i 24 sata neće izvještavati iz stožera 'U ime obitelji'

Od danas više ne kupujem Večernji, a zbog ovakvih poteza više neću uzimati ni pretplatu na Premium izdanja. Pozivam i ostale domoljube da učine isto.

... kažu narodna da "batina ima dvije strane" ... jel ste vi u "večernjem" svjesni da bojkot može biti i protiv vas okrenut ? ... vi živite od prodaje svog "proizvoda" a ne građanska udruga " U ime obitelji" ... i to zbog koga ? ... ucjenjenog nine pavića i od ove vlasti ideološki okupirane državne televizije ... strava ...

Kada su Vaši komentari protiv incicijative u ime obitelji, onda je to nezavisno novinarstvo, a kada netko po kome ste srali kaže dosta, to je diskriminacija. Dobro da nećete izvještavati jer će barem izvještavanje biti objektivno.

Ne mogu suze zaustaviti jer neki antihrvatski mediji neće izvještavati o današnjoj pobjedi naroda.

Jedine novine koje sam čitao,razočarali ste me,ZBOGOM

Nakon ovakve "genijalne odluke" tiraža i čitanost Večernjeg će naglo porasti. Solidarizirali ste se i s portalima koji šire mržnju.

Znaci to je vasa definacija demokracije,ako svi ne mislimo isto onda je diskriminirajuce. Kao i politicari ,pilite granu na kojoj sjedite ... Naprijed.

Kad ste otišli previše u lijevo,24 sata niti ne čitam,Večernji prije često,sada sve rijeđe.Većina medija liči ko jaje jajetu.

Željka Markić je radila i kao novinar - poznaje stvari iznutra, pa baš zato podrška za zabranu izvještavanja za medije koji šire mržnju i iskrivljuju činjenice.

Toliko o tome koliko je novinarstvo u Hrvatskoj nepristrano.

Vidi se demokracija projugoslavenskih medija kako se uvlače vladajućima ,ali sve je prolazno i čeka ih ista sudbina kao i onaj podli Feral.Domoljubi moji izađimo na referendum jer će se njime pokazati što mislimo o takvima.Vrijeme je ZA Hrvatsku bez jugoslavena i izdajnika.

"Diskriminirajuća odluka" inicijative U ime obitelji samo je rezultat diskriminirajućeg odnosa dotičnih medija prema njima i kampanji za referendum. Razumijem Večernjakovu želju da pokaže solidarnost prema kolegama novinarima, ali time zapravo pokazujete samo solidarnost prema neprofesionalnosti i vrijeđanju neistomišljenika čega za kampanje Večeranjak ipak nije bio dio. Činite pogrešku ovim. Pored toga ovom odlukom U ime obitelji nikoga se zapravo ne diskriminira. Svi ovi mediji cijelo su vrijeme samo izmišljali što je rečeno, što je namjeravano, što se zbilo. Zato oni ovim nisu ni za što zakinuti. Jednostvano mogu, kao i dosad, napisati izmišljotine. Za to ne moraju biti nazočni referendumskoj noći.

EPH ima 600 milijuna razloga radi kojih puše u isti rog kao i trenutna vlast. Stoga ne čudi njihova provladina propaganda. To je poduzeće koje je u predstečajnoj nagodbi što im nije smetalo da svoj oglasni prostor ponude besplatno protivnicima referenduma i time svjesno umanje prihod, odnosno prevare vjerovnike. Iz Proračuna je država uplatila 3 milijuna kuna nekolicini portala za njihov doprinos akciji "protiv". S takvima se solidarizira Večernji list. Naravno da mi je jasno zašto to čini,ali ne želim adminu priuštiti razlog za brisanje komentara:)

Potpuno pogrešna odluka Večernjeg Lista. Izdanja EPH-a su se otvoreno stavila na stranu protivnika referenduma i time pokazali da nemaju ništa sa nezavisnim novinarstvom. Što se Večernji List nije tada ogradio od takve politike već se sada solidarizira sa njom?

Mislim da je to u redu. Nema se tu što izvještavati. Jučer u Dnevniku, HRT je (vjerojatno nehotice) dao najbolji prikaz aktualnog stanja. S jedne strane su prikazani zagovornici „protiv“: izuzetno agresivno demonstriranje, natpisi na ćirilici „smrt fašizmu“, vikanje, zviždanje, optuživanje druge strane za mržnju, netoleranciju, fašizam itd. S druge strane, zagovornici „za“ apsolutno mirni u tišini se mole. Kojeg li kontrasta! Zar time nije sve rečeno? Pametnome dosta!

HRT = NOVA TV = RTL = Vecernji = Jutarnji Manipuliraju vijestima kako domaćom tako i svjetskom politikom.

Ako je se uredništvo VL solidariziralo sa " relevantnim hrvatskim medijima" onda ću se i ja solidarizirati sa relevantnim hrvatskim građanima koji su prestali čitati te medije pa ću prestati kupovati VL i premium članke. Solidarnost za solidarnost. Ako susu vam trovači hrvatskog društva draži od vaših čitatelja, samo izvolite.

Mediji su bili prilično pristrani. Nemam ništa osobno protiv homoseksualaca. Zamjeram im što je politika duboko umiješala prste u ovo čisto osobno pitanje. Stavila je medije u funkciju svoje stranke i još jednom dokazala i kakva je ta politika i i kakvi su kod nas mediji! Ne kažem da i druga strana ne bi isto uradila, ali u Hrvatskoj su skoro svi mediji lijevi. To je žalosno. Onakvih novinara kao što ih ima Jutarnji list, to je nešto posebno i neviđeno. Lako je to što su za homoseksualce, ali nije lako što im skoro sve smeta u državi. Pronalaze nam fašističke gene godinama.

ZA glasovanje SPREMNI...Nadam se 80% će biti ZA!!!!! Večernjaku crveni karton u 89. minuti.

Novinar bi bio dužan, kako ja to razumijem, navoditi točne činjenice. Može ih zatim komentirati kako hoće. U Jutarnjem, na T portalu i Indexu, na primjer, činjenica i nije bilo. Samo izmišljotine, difamiranje i insinuacije. Primjer za to je fotografijaafija iranske autorice Bahareh Bisheh. Nitko nije provjerio da li je korištenje fotografije legalno ili ne. To, međutim, nije bilo zapreka da se u naslovu članka napiše velikim masnim slovima -Reakcije na krađu „U ime obitelji Hrvati“ autorici iz Irana: 'Homofobi koriste vašu fotografiju'. U članku dalje piše: „Bahareh Bisheh se do sad nije javno očitovala o ovoj situaciji“. To nije omelo Jutarnji da napiše kako je riječ o krađi. Laž se zatim zakotrljala kao gruda snijega i postala lavina. Svi protivnici referenduma su je ponavljali kao činjenicu. Novine bi trebalo tužiti i to ne zbog inicijative u „U ime obitelji“, nečijeg narušenog ugleda i sl., nego prije svega zato što građani imaju pravo na istinitu informaciju.