Ostojić: Mijenjamo model zabrane pušenja, nije dao nikakve rezultate

Ta tvoj argument mogli bismo ekstrapolirati i na droge, želiš li to? Ako su neke štetne tvari dozvoljene, to nikako ne može biti razuman argument, da dozvolimo i ostale štetne stvari. A da ne govorimo da alkohol u malim količinamama nije štetan dok je i jedna sama cigareta štetna i to ne samo za pušaća nego i za ostale oko njega.

tako je, vraćamo se na balkan umjesto da se ugledamo na ameriku, na primjer. tamo zabranili pušenje i na nekim javnim površinama na otvorenom, a kod nas treba cigateru vratiti tamo gdje se konzumira hrana. bravo nova vlada, vratite nas u kameno doba, idioti i kreteni.

A šta je sa nama koji smo morali zatvoriti bistroe ,restorane radi zakona koji nije bio provediv oće li bit kakva naknada jer kada vlasnik završi na burzi nema pravo na nikakvu naknadu a njegovi radnici imaju\'?

koja političarska preseravanja, pa naravno da zakon nije polučio rezultate kad ga nisu ni primjenjivali niti poštovali. Za to je potrebno ipak nešto više od mrtvog slova na papiru, pogotovo na Balkanu.

Za sve koji izjednačavaju štetnost alkohola i cigareta. Alkohol šteti jedino konzumentu, dok cigareta šteti svima koji udišu njen dim.

Da je zakon prije 2 godine proveden onako kako je zamišljen, pušenje u zatvorenim prostorima bi odavno bila prošlost i sada se o tome ne bi raspravljalo. I ljudi bi se odavno navikli.

odlično, jedem u restoranu a netko pokraj mene zapali cigaretu da mi hrana dobije bolju aromu...... poseban odjeljak za pušenje u restoranu je kao da imate poseban odjeljak za mokrenje u bazenu

Dragi nepušaći! Pušaći su jedan od najarogantnijih i najbezobraznijih segmenata društva. Ako ne uzvratimo istom mjerom, opet će nas gazit sljedećih 50 godina! Predlažem da se organiziramo - od facebook grupa do protestnih pisama Vladi. Ako vladu nešto boli zai za medicinske i ekonomske stručnjake koji jednoglasno govore kako je zabrana pušenja pozitivna, onda neka bar znaju da je većina državljana protiv njih!

50% veći prihod ugostiteljima i državnoj blagajni prva pametna u ovoj vladi

. I pored sveg razumijevanja za nepušače... treba si postviti pitanje... zašto bi nepušači trebali biti u istim prostorima s pušačima...??? Vrlo je lako podijeliti prostor... pa netka svatko bude tamo gdje želi. Ovako ugostitelji imaju puno manje posla, ljudidi su nezadovoljni... a... i to je vrlo bitno - broj pušača se ne smanjuje zbog takvih mjera, dapače, ti ljudi i dalje puše... ali ne više u (ventliranim) objektima, nego kod kuće... u kojoj žive i djeca. Dakle, koji je smisao tih bezveznih zabrana...??? Trovanje vlastite djece...??? Ako već, treba zabraniti proizvodnju i prodaju duhanskih proizvoda... ljudi bi se na to, doduše, jako teško navikli i time bi bili riješeni svi problemi.

. Ako neko brine za pusace onda bi trebalo \"prvo zabraniti\" da se ovisnici o cigaretama prestanu pljackati sa cijenama istih, jer prije ce CRKNUTI kupujuci nego puseci .

Nisam pušač, ali smatram da je čak i protuustavno nekome tko je sam platio izgradnju i pokretanje restorana zabraniti izbor dali se u NJEGOVOM OBJEKTU smije ili ne smije pušiti ...... nas koje cigareta smeta možemo izabrati restoran u kojem se ne smije pušiti ..... ili čak napraviti svoj restoran ....... ali svaki vlasnik bi trebao imati mogučnost izbora ..... a i iskreno, mislim a me pasivno pušenje ubija puno manje od zraka koji udišemo, hrane koju jedemo (bar mi koji živimo u gradu i hranu kupujemo u Konzumu i sličnim lancima), vode koju pijemo ...... po ovome, svatko tko nema auto bi imao pravo tražiti zabranu prometa u svom gradu ili čak državi jer iako sam nepušač puno prije bih pristao popušiti i 10 šteka cigareta nego jednom povući dim iz auspuha bilo kojeg automobila .....

Renavoid: ja mislim da je onda protiustavno zabraniti ljudima da voze po autocesti 300 km/h. Pa kupili su auto, platili su upotrebu autoceste cestarinom, tko im može zabraniti da svojim autom voze brzinom kojom hoće?

@.zeitgeist. istina. kao i smog. reci, posjedujes li prijevozno sredstvo na cetiri kotaca s jednim volanom? posjedujes? davitelju i trovacu jedan, fuj! :P

korisnik2: ja se vozim uglavnom biciklom, a kad vozim auto, ne vozim ga po restoranu.

@microlion daj usporedi cigaretu sa globalnim zagrijavanjem, kaj si stao na mecki amg koja jura autocestom 320 na sat?

ovi na vlasti su ludi tj luđaci, umjesto da iskontroliraju ono kaj je zakonom propisano, tj da se upitaju od kuda svm kafićima dozvola za pušenje, oni bi pustili da se pljuga kak se hoće, ovo je tri koraka natrag, potrebno je donjeti talijanski, engleski, njemački, slovenski model.

Nemam više vremena pratiti ovaj forum, ali prije nego odem: Dragi pušaći: nema niti jednog provjerenog bilo ekonomskog bilo zdravstvenog argumenta koji bi išao u prilog labavljenju zabrane pušenja. Vi tražite argumente za pušenje samo zato jer vam je ovisnostt pomutila mozak. Da ste ostali razumni sami biste predlagali postroživanje zakona jer bi to povećalo vjerojatnost da se rješite svoje velike ovisnosti koja vam prazni džepove, smradi odjela i truje bližnje. Ajde bog!

Vidim da se dosta ljudi ne slaže samnom, ali to je samo moje mišljenje (hvala Bogu da ne moram odlučivati o tome ...... nije to baš lako) ..... također, mislim da je svaka zabrana kontraproduktivna jer zabranjeno voće je najslađe voće po definiciji ..... trenutno je moda biti con ili pro za pušenje u javnim prostorima, ali smatram da pasivno pušenje puno manje utječe na nečije zdravlje od mnogih stvari koje uzimamo zdravo za gotovo ..... a komentar da se ne vozi u restoranu stoji, ali kada ujutro idem na posao biciklom i vozim se pokraj prometnice itekako se nadišem ispušnih plinova koji sigurno nisu ništa manje opasni od pasivnog pušenja

Dugo trebaju, morali bi se ugledati malo na susjede !