Kaptol: Nije istina da je Bozanić namjerno izbjegao inauguraciju

eko,..i profesure se \"ubacija u brzinu\",...profesure Ti samo Mislis´da zívis´u Hrvatskoj,..a \"Misliti i srati, nije isto\"...probaj...

PA TKO BI UGODIO VAMA DRAGIM LJEVIČARIMA.... da je kardinal bio u prvom redu, pitali bi se što se on tu petlja, mjesto mu je u sakristiji. sad kad se nije pojavio vi se pitate di je prvak kaptola, zašto ga nema u toj \"zguranciji\"

Bozanic je bio medju pravim Hrvatima i vjernicima toga dana,jer on nema sta da trazi medju pseudohrvatima i slavlju samih sebe i svojega montiranog predsjednika kojeg je biralo realno nesto vise od 200 tisuca ljudi.

Dijaspora je za državu ono što su dezerteri za vojsku.

Živio naš vječni vođa drug JOSIP\" TITO\" BROZ

slažem se da nije istina, to su samo bjesomučne objede crvenih komunjara iz SDP-a, istina je da je morao blagoslovit barbašimin WC na moru ... a to je bio hvalevrijedan potez o kome će se pričati godinama.

bravo bozanič

Laganje je grijeh!!!

Tko laže?

Uopće nije bitno kaj Kardinal Bozanić nije bio inauguraciji, ..pa SDPeovci stalno govore da politika se treba distancirati od crkve.....pa u čemu je onda problem? Zakaj ih to mući...možda su trebali pozvati Kardinala Agnostičke crkve

što će jedan Kardinal na postavljanju jednog nekrsta, da mu da potvrdu, nije dužan i nema potrebe , znamo da komunisti nikada neće priznati Vjernike da su ravnopravni, niti će osuditi svoje koji pobiše Svećenike, a 29 Fratara na Širokom što pobi jedinica Josipovićeva Oca, nebi nikada oprostila da se poklonio njihovim ubojicama...

e sad znam da ni kardinal ne valja, sve sam mislio da je to namjerno učinio a on tek iskoristio već utvrđen protokol? meni bi bilo draže da je odbio dolazak na tu inuguranciju!

Citiram: Naime, još 10. lipnja 2009. godine bilo je pismenim putem u korespondenciji s hrvatskim župama u Mississaugi i Clevelandu definitivno zaključeno da će kardinal boraviti u pohodu hrvatskim vjernicima u Kanadi i SAD-u od 12. veljače do 3. ožujka 2010. godine. (gotov citat). Ako je to istina, onda je jasno da je kardinal već tada znao da Bandić neće pobijediti i da ne mora biti 18.2.2010 u Zagrebu.

Poznato je, kako je crkva od pamtivijeka, uvijek bila u pravu. Nakon ispovijesti, za pokoru ćemo im dati izmoliti nekoliko očenaša, a onda mogu nastaviti u istom stilu.

virko_om, ćaćina je biografija jako zanimljiva i da imamo ijedan hrvatski medij, bila bi objavljena u izbornoj kampanji? već sam oli otok i progon proljećara bi digao buru da se išta smjelo ili htjelo objaviti!? to samo dokazuje kako jeje ljivo bio jedini kandidat, odtali su bili dio dekora!

Odlucite se konacno jel\' vam bitno da Crkva preko svojih predstavnika bude nazocna u politici, ili ne! Jel\' zelite da biskupi budu u centru paznje ili ne! Sve okrecete prema situaciji kako i kada vam sto odgovara. Nije li toto malo licemjerno?

Medijska UDBA širi neistine i razdor u hrvatskom društvu pišući i u Večernjem laži i optužbe protiv katoličke crkve u Hrvatskoj.Katolička crkva njima je još ideološki neprijatelj nakon 50 godina jugokomunističke diktature u kojoj su ubili 643 svećenika,časnih sestara,đakona i sjemeništaraca.Takav se zločin nije dogodio u povijesti svijeta.Oni i danas tvrde da je pok.kardinal Stepinac bio kontraverzna osoba kako bi opravdali zločine koje su počinili ali i sačuvali vlast u Hrvatskoj ograničavajući joj razvoj i suverenost te je osiromašenu i podijeljenu drže u jednom obliku diktature.Iz tog razloga ne čitajmo njihove novine, ni Večernji već Hrvatsko slovo i Glas koncila.Tek kad im otkažemo čitanje njihovih neokomunističkih biltena zamisliti će se i početi dublje razmišljati da bi se održali.

ne kužim kaj je to bitno dal je bozanić bio ili nije na inaguraciji. Treba se baviti sadašnjosti radi bolje budučnosti. Kako zaposliti više Hrvata, a onda će biti i priraštaja, kulture i optimizma uopće.

Kaptol: Važna je činjenica da je na inauguraciji (koja je formalni čin ustoličenja predsjednika države) Katoličku crkvu u Hrvatskoj predstavljao njezin najreprezentativniji član - predsjednik Hrvatske biskupske konferencije. On je tzv. primus inter pares, najjednakiji među jednakima, izabrali su gaa između sebe biskupi na zasjedanju u Gospiću, premda je dotad bila navika da je to služba koja se veže uz zagrebačkog nadbiskupa. No, očito su htjeli malo decentralizirati Crkvu, pa je ta služba preselila u Đakovo. I tu je priča s inauguracijom završena. Nadbiskup zagrebački ni po čemu nije važniji npr. niti od riječkoga nadbiskupa Ivana Devčića (koji je bio na Markovu trgu) niti od đakovačkoga Srakića, splitsko-makarskoga Barišića, biskupa gospićkog Bogovića, biskupa požeškog Škvorčevića, itd. Svi su oni gazde u svojim biskupijama, a međusobno kolege biskupi. Istina, kako je Zagreb tradicionalno kardinalsko sjedište, Bozanić se kao nadbiskup zagrebački prije sedam godina ogrnuo kardinalskim grimizom. No niti ta činjenica, da je kardinal Rimske Crkve, ne daje mu niti više prava niti više obveza u odnosu prema drugim kolegama biskupima. (Obveza tek ima više u odnosu prema Rimu…)

Komunisti su za naciju guja u njedrima.