Josipovićev analitičar Jović 10. na listi 100 najmoćnijih Srba u svijetu

Damir Fintic A jesi pitao g. Fulea smiješ li pisati komentare na Večernjem. Mislim kad već sve moramo pitati EU nadam se da nisi zaboravio.

Nema poante Dragane.Ne zamaram se previše ni Jovićem ni Nogicom,obzirom na ovlasti,ali ne volim pljuvanje po ljudima na osnovu brojanja krvnih zrnaca.Isto tako ne volim plašenje male djece nekakvim jugoxy nečim.Onaj copy koji je postavio mladazemlja ne donosi ništa što nije istina i što već neznamo. damirfintić Sada se nadovezujem na tvoju nedoumicu...Komentari pojedinih tema na VL-u sigurno nisu preslika javnog mnijenja,ali pokazuju da ima pojedinaca i skupina (s margine) koji bljuju,laju,arlauču s ciljem povratka na staro,tj. po sistemu \'\'što gore,to bolje\'\'.No,svi oni ne mogu skupiti više od 7-8% na izborima.

velike analitičke misli nema šta \"Individualno primanje u Uniju, koliko god ono bilo razumljivo s obzirom na različita očekivanja stanovništva i političara u zemljama koje su više evropeizirane od drugih, ipak nužno privilegira zemlje koje će u Uniju ući prije drugih, a time i diskriminira one koje zaostaju (ne samo politički, nego i u pravno-statusnom smislu).\"

mozak bye bye \"Jugoslavija je — a posebno socijalistička — bila vrlo dobro rješenje za male narode u njoj, uključujući i za Hrvate. Ne vidim da su Hrvati izgubili svoj nacionalni identitet u Jugoslaviji, niti mislim da su bili podređeni drugima, posebno ne u socijalističkoj Jugoslaviji.\"

01.02.2011. u 09:49h Vorosmart je napisao/la: Kada spominjem Jovićevo mjesto rođenja i školovanja,mislim na milje iz kojeg čovjek potječe.Ne moram valjda objašnjavati mentalitet ljudi iz Samobora i Zagreba...Vjerovatno nije odrastao uz šumske krađe,borbe bikova,šverc \'\'duvana\'\' i pričanje mitova uz ognjište o kraljevima,poglavnicima i očevima domovine. ---------------------------------------------------------------------- Dok je likova poput tebe, za razno-razne Josipoviće sa svojim savetnicima, zatim potomke zločinaca (antifašisti), srbo-četničke agresore i ove domaće recimo \"ljevičare\" nema problema. A možda ti jednom i uspije shvatiti da se većina \"epiteta\" iz tvoje zadnje rečenice upravo odnose na bandite koji su isplazili iz šuma i gora. No što se tiče ovog Jovića, s obzirom na mjesto rođenja, zatim na vama primitivnim polupismenim i neobrazovanim ljevičarima njegovo nezamislivo i neuporedivo obrazovanje, se može koristiti samo jedna imenica kada je Republika Hrvatska u pitanju. a ta je: IZDAJNIK, naročito kada se zna mentalitet ljudi iz Samobora i Zagreba, ali ljudi koji se u Samobor i Zagreb nisu doselili iz istočnih krajeva bivše YU ili se dovukli iz šuma i gora ! !

Opa, nestade komentar za par sekundi... Pa da ponovim; Kakav savjetnik, takav predccccjednik... Pa da ponovim; Kakav savjetnik, takav predccccjednik... Pa da ponovim; Kakav savjetnik, takav predccccjednik...

...zanimljivo je da nema reakcija onih koji podrzavaju ovog \'predsjednika\'... ...tesko im je,razumijem,ima i medju njima ljudi koji se polako bude i shvacaju ...tesko je priznati da smo izabrali covjeka koji je pogrebnik Hrvatske..zakopace ju sa lopatom koja se zove Jovic

Opala, admin mi je izbrisao moj komentar, iako nikoga ne vrijedjam... VL admine, bar nam pruzi iluziju da je ovo \"slobodan\" medij... evo moga komentara opet: Jovića sam počeo pratiti još početkom prošlog desetljeća, prije nego je počeo pisati kolumne u Slobodnoj Dalmaciji. Žalosno je da ovaj lik još uvijek iza kulisa gura perfidne političke interese gordog Albiona, prožet radikalnim fenotipom socijalističke jugoslavenske ideologije „bratstva i jedinstva“ potekle iz kuhinje Stipe Šuvara (Jovićevog duhovnog oca koji se-za razliku od Jovića- bar zalagao za koliko-toliko „autentični“ jugoslavenski nacionalizam bez tutorstva Londona, a što radi Jović) i CKSKJ i CKSKH. Mislim da Josipović kao „autentični“ pravnik, glazbenik, intelektualac i svojevrsni „birokrat“ (Stubenhocker) s očevim i svojim CKSKH-pedigreom, kao čovjek bez dublje povijesno-političke i geopolitičke misli, nije ni svjestan koliko nas njegova tj. Jovićeva politika baca u političku marginu „korisnih budala“ britanske geopolitike. S nekim Jovićevim stavovima, poput kritike tkz. radikalnog neoliberalizma, složit će se i politički Hrvati ( a time naravno i Srbi, a posebno rijetki i pritajeni,ali još uvijek medijski moćni politički Jugoslaveni i Jugosloveni iz epohe komunizma); no ipak, cjelokupan njegov rad previše bazdi na komunizam i jugoslavenstvo, a postmodernistički stavovi o raspadu Jugoslavije ( u kojima sigurno ima i zrno istine) kao „odumiruće države“ koja je „svjesno“ federalizacijom demontirala i rastakala samu sebe, služe Joviću kao lažan paravan iza kojeg u velikom stilu rehabilitira ne samo propali jugoslavenski komunizam(„socijalizam“), nego čak i Miloševića kao „socijalističkog“ političara. Koliko god nije (ili je) bila dobra uloga Zagreba kao „bečkog konjušara“ (njemačkog), to je politika Englezima „korisne budale“ na Balkanu još gora, ne samo za Zagreb, nego i za Beograd. Sjetimo se od britanske tajne službe insceniranog i doslovno za 60 000 funti kupljenog puča ( „Bolje rat nego pakt“) Simovića 27.03.1941 u Beogradu (sam kralj je Petar tek nakon desetak godina u egzilu saznao za Churchilove intrige u Beogradu) Beograd je bombardiran, Srbija je u svojstvu protektorata od Njemačke „dovedena u red“, NDH je ipak –baš zahvaljujući tom naručenom puču(nakon Banovine) proglašena državom od Berlina instaliranim ustašama i krvavo kolo divide et impere Londona i Berlina na trusnome Balkanu je kulminiralo krvoprolićem iz kojeg su kao pobjednici na kraju izašli brutalni komunisti. I naravno da u komunistiškoj hagiografiji hvaljeni „puč i otpor naroda mrskim Njemcima“ ni najmanje nije utjecao na ishod rata ni na pomicanje početka operacije Barbarossa-vojnog pohoda Nijemaca na Rusiju. Ako gledamo tko su bile „korisne budale“ engleske geopolitike u Ex-Yu, onda bi mogli istaći 1. Simovića (dan-dva nakon puča je svejedno potpisao Trojni pakt, a Beograd je bombardiran), pa i kralja Petra(nad kojim je izvršen puč) jer je, kao engleski učenik, bezrezervno i slijepo vjerovao Englezima zabranjujući da se jedino engleski špijuni u Kraljevini nadziru (pa je dobio puč kojega nije želio) Rezultat: kralj u egzilu, komunisti na vlasti. 2. Račana i Mesića (tajne arhive MORH-a je, s punim povjerenjem predao u ruke Englezima(MI5 je čini mi se, baš u Samoboru, „tajno“ dobivao na uvid sve hrvatske arhive Rezultat: poltronska Hrvatska, koju nam sada u završnici „objesiše na vješala“(Matoš), a kojom ravnaju udbaši i engelske tajne službe na čijoj je platnoj listi posredno ili neposredno i Jović. Preporučam osvrt na Jovića na blogu „vaseljena“ http://vaseljena.blog.hr/2008/10/1625484396/studija.html O Jovićevom blogu na B92: http://blog.b92.net/blog/10133/Dejan%20Jović/ Šta Dejan Jović savetuje predsedniku Hrvatske (članak na srpskom Deutsche Welle) http://www.dw-world.de/dw/article/0,,5527977,00.html

Možda bi nam išlo bolje da Dejan nije tak utjecajan u našim dvorima!? Čitala sam njegovu knjigu \"JUGOSLAVIJA, država koja je odumrla\" i kaj naj velim, NJEGOVI su mu oborili taj uradek. Ak se previše oslanjamo na školu, nije dobro,o, jer se tržište ne ponaša vavek kak knjiga kaže, a kaj bumo sa doktoratima ak nam politika, zbog velikih ega, na kraju ne valja. Imali smo kojekakvih doktora, dotura i PhD i - privreda nam je kaj je, može ju vodit i urednica radija Jaca i \"sve dobro kaj konča dobro\"... pa i Titek, nije bil neki doktor u bravariji i vodil je državu, a sve je intelektualce dal potamaniti u velikoj čistki i na kraju klanjali su mu se i doktori... no dobro je da se studira u mnogim granama, da se uoči kaj je CJELINA a kaj malo područje u multipleksnom životu. To da je Srbin me ne smeta, dok nebude savetoval Iveka da stvorimo novu Jugu. Ak bude, dođem mu ja pokazat na Pantovčak!

eliksir hvala na študiranoj verziji \"kaj, tko i kak\"... jos s ovim Englezima, pa zakaj im je tolko stalo da Juga živi? Pa sad u EU-u Juga više nema smisla ni značenja. Opet neki stari dedek u Gornjem domu kojii želi vratiti Europu u hladni rat, kaj? Englezi nas nemaju kaj učiti, pogotovo ne o privredi, jer su u toj branši out... bili su nekad nekaj, ali tada je bilo ajnfah trgovati, a danes i drugi znaju kak se iskorištava ljude. baš me zanima budu li išli u Egipt, smiriti fundamentaliste i kaj im budu ovi rekli!?

miha je napisao/la: ...zanimljivo je da nema reakcija onih koji podrzavaju ovog \'predsjednika\'... ...tesko im je,razumijem,ima i medju njima ljudi koji se polako bude i shvacaju ...tesko je priznati da smo izabrali covjeka koji je pogrebnik Hrvatske..zakopace ju sa lopatom koja se zove Jovic _________________________________ OOOO, pa ima on i Perkovića, sina glavnog čovjeka UDBE. Štaš, kad u Hrvatskoj živi jako puno maloumnih ljudi s vrlo kratkom memorijom

sjekira je napisao/la: mozak bye bye \"Jugoslavija je — a posebno socijalistička — bila vrlo dobro rješenje za male narode u njoj, uključujući i za Hrvate. Ne vidim da su Hrvati izgubili svoj nacionalni identitet u Jugoslaviji, niti mislim da su bili podređeni drugima, posebno ne u socijalističkoj Jugoslaviji.\" ______________________________________ Pa naravno da ne vidiš kada si nepismen i neobrazovan. Prouči malo hrvatsku povijest ako znaš što je to. Nemoj tražiti po kuharicama

evo sad vrsni \"analitičari\" imaju lijep primjer na sjeveru Afrike - mogu slobodno povući paralelu zašto se raspadaju države i izbijaju ratovi tamo gdje zapad podržava diktature. isto je bilo i s jugoslavijom. neka sada osnuju u haagu sud za zločine u sjevernoj africi pa sude onima koji su rušili diktaturu

Nasilje Jugosfere Piše: Ivica Šola Kada je Tim Judah u The Economistu izbacio termin Jugosfera, onda se prije svega mislilo na fenomen vezan uz nužnost ekonomske suradnje zemalja bivše Jugoslavije. No i bez Judaha znalo se da većina proizvoda iziz zemalja bivše Juge nema šanse u konkurenciji kvalitetnije robe Zapada, da balkanjerosi samo međusobno mogu utapati proizvedeno. Kako je ekonomija prožela sva područja ljudske djelatnosti, površnom promatraču postalo je jasno da će Jugosfera postati pokret koji će s \"baze\" zahvatiti i \"nadgradnju\". Ne može Lepa Brena prodati šumadijski rokenrol Mađaru, ili Halid Miljacku Šveđanima, ali mogu Hrvatima koji su desetljećima bili bombardirani tom vrstom muzičarenja. Jedino što su \"ovi prostori\" od pjevača prodali Zapadu je Severina, ali tada nije pjevala, ili cigansku egzotiku poput Bregovića. Gibonni i Oliver nisu u Osijeku napunili dvoranu Gradski vrt kao mnogi turbocivilizatori s Istoka čije su karte planule u par sati. Popularna kultura je lakmus-papir za bilo nacionalnog krda kratkog pamćenja, pa iako neki vele da Jugoslavija nije obnovljiva, ona prvi put nastaje \"prirodno\", uz masmedijsko poguravanje, kao specifičan tip kulture i mentaliteta koji smrdi po bijelom luku i svinjskoj džigerici, što već u Grazu tjera ljude na povraćanje, pa ga treba držati u toru, sukladno europskom rasizmu prema Balkanu. Regionalni Big Brother samo pojačava ovu špenglerovštinu koju, za potrebu ovog teksta definiramo: povijest je poput menstruacije - stalno se vraća u krvavim ciklusima. Jugosfera, kao turbokulturni projekt, a ne tek ekonomski kako govori Judah, morat će u svom progrediranju izvršiti i nasilja, jer nikada ništa novo (čak i kada je obnova starog) nije nastalo bez nekih \"obračuna\". Nošena turbopolitikom Jadića i Tosipovića, ova obnovljena jugoslavenska turbokultura morat će historijsko pamćenje svesti na kokošji mozak, i u tom ne tako dalekom vremenu Big Brother kuća u Beogradu bit će ejakulacija novog turbobratstva i jedinstva. No paralelno s bigbraderizacijom područja bivše Jugoslavije, događa se proces u kojem, zbog projekta Jugosfere, padaju mnoge žrtve, od Tihomira Purde do Miroslava Krleže. Prvi je simbol onih ljudi i događaja koji će od žrtava biti prevedeni među zločince, drugi je pak simbol nasilja nad specifičnostima nacionalnih kultura, pa izvođenje njegovih \"Glembajevih\" u beogradskom \"Ateljeu 212\" najavljuju uz notu o Krleži kao \"najvećem jugoslovenskom književniku\". Protiv ovakvog raspleta nitko se više u Hrvatskoj ne buni, niti diže glas u ime žrtava Jugosfere i njenih podmuklih revizionizama. Štoviše, izborom Predsjednika hrvatski narod je sve rekao.

a koliko ga je samo Vecernji list svojim clancima reklamirao. VL = zlocinacka organizacija.

Englezi su najveće lisice na svijetu! Nije lako pogoditi njihove namjere. Plasiranje teze o jugoasocijaciji i jugosferi je jedna od njihovih velikih podvala. Toj podvali nasjeo je Tuđman i svi nakon njega. Ne možete nekoga do besvijesti dresirati i pratirati mu mozak po vašim željama, a da vas ne napusti ili pošalje u p.m. ako ga prije toga ne uplašite da mora biti uz vas inaće slijedi strašilo \"jugosfera\"

čudno kako se napada predsjednikov savjetnik (hiper obrazovan hrvat po majci - ako se već ide u detalje) a niti približno sa toliko komentatorskog teksta i niti približno toliko izmišljotina ne napada se milorada pupovca čovjeka koji drugi mandat DRŽI hdzovsku vladu u saboru(začudo sad hdz nisu izdajnici zato), koji je i dalje u saborskoj većini iako je ogromna većina protiv vlade i želi izbore - a sve zato jer je sa jacom napravio dogovor da će od sada samo sdss od srpske manjine biti biran na tri srpska mjesta(jako demokratski)..... jako čudno da je SAVJETNIK veći problem dijaspori od ovoga.

Hrvatin - nije narod kriv što je izabrao srbina za precednika, već MEDIJI, koji su tajili njegovu bliskost sa progoniteljima Hrvata i tako izmanipulirali javnost, a uz to je bio posrijedi i izborni inženjering - prevelik broj \"desnih\" kandidata, što je dovelo do DISPERZIJE DESNIH glasova.

Josipović je Hrvatski medijski proizvod.Najveći Gebels među Hrvatskim novinarima je Mislav Bago.

pa lipo su objavili da ni Cartla del Ponte nije bila tako \"stroga\" prema i protiv ulaska Hrvatske u EU , ka Englezi ??