Policajac Drago Vršćak (42), bivši pomoćnik načelnika kriminalističke policije Prve policijske postaje Zagreb te bivši načelnik Policijske postaje Sesvete i trenutačni pomoćnik voditelja Operativno-komunikacijskog centra policije, poznatijeg kao 92, sumnjiči se za odavanje službene tajne petorici muškaraca u dobi od 20 do 57 godina.
Pušten nakon ispitivanja
Zagrebačka policija uhitila je svu šestoricu muškaraca i obradila ih, a svi se sumnjiče da su od ožujka do svibnja ove godine jedni drugima odavali službene tajne, a deblji kraj izvukao je Vršćak baš zato što je policajac.
Kako doznajemo, on je u terminalu Ministarstva unutarnjih poslova provjeravao povjerljive podatke koji ne smiju, osim u službene svrhe, biti korišteni. Nakon što je provjerio tražene podatke, prenosio bi ih svojim "sudionicima", koji su to prenosili dalje. Protiv sve šestorice zagrebačka policija podnijela je kaznenu prijavu Općinskom državnom odvjetništvu, a Vršćak je kao službena osoba izravno povezana s informacijama koje su procurile u četvrtak priveden istražnom sucu Županijskog suda u Zagrebu.
Nakon što je dao iskaz dežurnom sucu, Vršćak je, doznajemo, pušten, a je li suspendiran i hoće li biti, u policiji se nije moglo doznati.
Iako je pušten kao osumnjičenik za odavanje službene tajne, po članku 351. Kaznenog zakona mogao bi "odguliti" i do deset godina, pogotovo ako je tajnu odao zbog nekakve koristi ili je riječ o osobito povjerljivim podacima.
Ipak, kako se čuje u policijskim kuloarima, Drago Vršćak nije se okoristio "prodajom" podataka niti su podaci koji su "iscurili" bili korišteni u bilo kakve kriminalne svrhe, nego je jednostavno uhvaćen na djelu.
Ide li na posao?
Naime, svi ulasci u terminal MUP-a, koliko nam je poznato, bilježe se pa tako i ulasci i provjere koje je "odradio" Vršćak. Prema Kaznenom zakonu, ako je službenu tajnu odao iz nehaja, mogao bi biti kažnjen novčanom kaznom.
Dragu Vršćaka danas nismo uspjeli pronaći u njegovu domu u Vrbovcu, a na pitanje gdje je ukućani su odgovorili da ne znaju i da trenutačno nije kod kuće. Nitko od njih jučer nije znao ni treba li Vršćak ići na posao ili ne.
U V. Listu , onome pravog (papirnatog) formata postoji detalj KOMENTARI ,ispod članka , u kojem piše: \'\'Što mislite o curenju javnih podataka iz policije?\'\', pa o čemu se onda ovdje radi? Ako sam dobro shvatila, mr D.V.je po tome \'\'dilao\'\' javne podatke, pa ne vidim gdje je tu problem.