Najnovije vijesti
Objavljeno vijesti danas: 21
Pošalji priču
Imaš priču, fotografiju ili video?
BIVŠA SUTKINJA
Povratak na članak

Bivša sutkinja Domić oslobođena optužbi za sudske malverzacije

Ivana Domić nije komentirala presudu, no zbog zagonetna smiješka koji joj nije silazio s lica bilo je jasno kako je njome vrlo zadovoljna.

Komentari 25

Avatar neidemdalje
neidemdalje
07:20 27.02.2010.

naravno da je nevina , pa ona je iz VAŠE branše... sunce vam lopovsko

VL
JA
japa
10:35 27.02.2010.

A šta kažu na to sami Bračani??

VL
OB
-obrisani-
16:23 26.02.2010.

Hrvatska je zemlja u kojoj kriminalci postaju stupovi društva, i to uz svesrdnu podršku pravosuđa. Da je zapalila joint ležala bi 3 godine, a za očigledenu pljačku zemljišta biva oslobođena jer, pobogu, što je tu nezakonito, je li.....

VL
BR
branitelj
16:24 26.02.2010.

u hrvatskoj se sve radi po zakonu-lopovskom

VL
ZA
zami
16:28 26.02.2010.

Ma tko će to odvjetnicu srušit, svašta. Pa to je pametna osoba, znala je tko će joj i sa kime krojiti presudu, ipak su to južnjaci.

VL
OB
-obrisani-
16:34 26.02.2010.

@zami Nisu u pitanju \"južnjaci\" nego kriminalno pravosuđe. Pa naravno da je bilo očekivati da će Bajić svojoj kolegici omogućiti da prođe nekažnjeno. Svi se oni znaju, a i pripadaju istoj kriminalnoj hobotnici koja vlada čitavim društvom, pa tako ii pravosuđem. A Šimonović mi može dat sliku.....

VL
MA
max221
16:41 26.02.2010.

Mi i naše pravosuđe u Eu .... muahah nikad.... Bračani...sad u masovne prosvjede i tražite zaštitu od europskih sudova...na našim ih sigurno nećete dobiti.

VL
DO
downunder
16:42 26.02.2010.

Već sam puno puta rekao, ali opet ću ponovit. U Hrvatskoj prije će te osuditi na robiju ako ukradeš čokoladicu iz Konzuma nego ako nekoga ubiješ ili mazneš 75milja kuna. @zami, daj reci u kojem je to djelu Hrvatske pravosuđe super.

VL
OB
-obrisani-
16:44 26.02.2010.

vrana vrani ne kopa oči

VL
JA
jarac
16:47 26.02.2010.

Mislim da bi trebalo zatvoriti branitelja optužene,jer je on sigurno uništio topničke dnevnike i sud ovdje nije imao dokaza, a što je tu je.

VL
LO
lovricka
17:01 26.02.2010.

Hrvatska ne zaslužuje ovaj narod ili ovaj narod ne zaslužuje ovu državu.

VL
MM
Mladen Miletić
17:02 26.02.2010.

Iz saslušanja stotinu svjedoka i izvedenih više od tisuću dokaza baš ničim nije dokazano da je prvooptužena počinila djela koja joj se optužnicom stavljaju na teret. ( trik br 7 je krivi teret postaavljen) Radi se o tome da su svi ludi i idioti i konji Hrvati glupaci na sedmu , samo je sutkinja super . Uvjerio sam se i sam nadnaravno na svome primjeru. Ljudi ili ( hrvati kreteni neznaju jedno a to je da je paragraf br.1 sudac uvjek u pravu; ako se dogodi 100 puta da nije u pravu a u pitanju je stoka sitnoga zuba!) automatski stupa na snagu paragraf br 1 . i prema tome sljedi zna se .... Onaj tko nepozna Baknasko-srpsko pravosusđe nezna gdje živi ! A živi tu gdje je zakon samo jedan i to teško bjedan ...

VL
LE
lauf.er
17:15 26.02.2010.

Prvo pravilo hrvatskog pravosuđa: - mogućnost osude je obrnuto proporcionalna iznosu novca koji je ukraden

VL
DA
dalibor32
17:46 26.02.2010.

Da nije tragično, da nije smiješno te da nije u našoj zemlji rekao bih da je to samo jedan dobar vic!!

VL
KI
kike7
18:13 26.02.2010.

˝Nije bilo materijalnih dokaza da je postupala svjesno i namjerno˝, kao da krađa može biti nesvjesna - pa nije to kopanje nosa. O namjeri da ne govorim - ups slučajno je krivotvorila i upisivala u zemljišnik kao vlasnike tuđe zemlje svoje igrače. Državno odvjetništvo je također super odradilo svoj posao. Suci su također super odradili svoj posao.Svi zadovoljni, sa smješkom, lijepo obučeni - a vlasnici zemljišta?

VL
OB
-obrisani-
19:00 26.02.2010.

Da meni uzme zemlju i da sud nista nepoduzme po zakonu... Nedaj Boze !!! E Domici...

VL
TR
Trajkovski
20:13 26.02.2010.

Moglo bi se malo počet mijenjat to naše pravosuđe. Možda da uzmemo ono od inoxa 18/10...

VL
OB
-obrisani-
20:22 26.02.2010.

uzmite pravdu u svoje ruke !!!! ako je ukrala

VL
SA
Savjest
20:24 26.02.2010.

Zadivljuje kako su se suci solidarizirali sa svojom optuženom kolegicom, a nisu ukazali na otvoreni krupan problem u pravosuđu, a to su formalne tužbe –«formalke» - koje se provode s jedne strane zbog neurednih zemljišnih knjiga, a s druges trane, jer je u jednom predmetu Vrhovni sud zauzeo stajalište da su takvi postupci zakoniti. No, koliko su oni zakoniti, može zaključiti svaki laik, ako mu se objasni postupak: kad treba u zemljišnu knjigu upisati novog vlasnika ili vlasnike, protiv upisanih vlasnika podnese se formalna tužba, iako se ne zna čak ni jesu li oni svi na životu. Na ročištu sud svim nenazočnim a pozvanim vlasnicima jednostavno odredi zastupnika i s njim obavi posao prijenosa vlasništva. O tome su pisali sudac Božo Vilušić (www.pravnadatoteka.hr/pdf/gruntovnica.pdf) koji je kasnije i sam bio optužen za sličnu radnju kao i sutkinja Domić (www.index.hr/vijesti/clanak/crikvenicki-sudac-umijesan-u-bespravnu-gradnju--turistickih-apartmana/251991.aspx) te sudac Zrinko Zrilić (www.pravnadatoteka.hr/pdf/Zrilic_Zrinko_TABULARNE_TUBE.pdf). Uz takav Vrhovni sud Republike Hrvatske te uz takvu sudsku praksu, u Hrvatskoj još dugo neće biti stranih ulaganja u nekretnine osim na mafijaški način.

VL
ST
straser
21:30 26.02.2010.

Bravoooooooooooooooo BAJIĆU majjjjjjjjjjjjjjjsssssssssssttttttttttttttttttttttooooooooooooooorrrrrrrrrrrrreeeeeeeeee. Živio državni odvjetnik Mladen Bajić i njegova pravosudna kamarila koja je mene osudila zbog krivog parkinga

VL
« 1 2 »
Važna obavijest
Sukladno članku 94. Zakona o elektroničkim medijima, komentiranje članaka na web portalu i mobilnim aplikacijama Vecernji.hr dopušteno je samo registriranim korisnicima. Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu i mobilnim aplikacijama Vecernji.hr te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona.

Za komentiranje je potrebna prijava/registracija. Ako nemate korisnički račun, izaberite jedan od dva ponuđena načina i registrirajte se u par brzih koraka.