Nakon Pariza, poluautomatsko oružje trebalo bi biti zabranjeno

Bravo, teroristi i gangsteri ionako imaju ilegalno oružje, pa zato oduzmite nama normalnim građanima legalno oružje kojim bi se mogli braniti! Socijalistička debilana!

Ovakvu odluku može smisliti samo birokratski um razoren alkoholom. Onaj tko želi nabaviti oružje i ima dovoljno novca, uvijek će to moći napraviti bez obzira o kakvom se oružju radi.

To ograničenje je nešto za pohvaliti, ali slabe vajde od toga kad se zna da je cijena AK 47 par stotina dolara i da ih prodaju u tzv. trećem svijetu na kontejnere. A radi se o izrazito ubojitom automatu, nikakvo održavanje mu ne treba. Tko planira neku akciju tog ranga, zabrana će ga ometati kao i manjak WC papira. Ionako ga ne koristi...

Oduzeti ljudima to malo loačkog i sportskog oružja što imaju i olakšati teroristima da bez straha da netko uzvrati pucati u mase ljudi.

Što nisu 1990-te zabranili oružje. Kamo sreće pa ne bi bilo rata.

HRVATSKI SAVEZ AKCIONOG STRELJAŠTVA CROATIAN ACTION SHOOTING CONFEDERATION Broj: 9/2015. Pula-Pola, 21. studenoga 2015. P R E S S Posljednjih nekoliko dana hrvatski mediji objavljuju prijedloge koje je Europska komisija uputila Vijeću i Parlamentu EU tražeći promjenu direktive EU omentu EU tražeći promjenu direktive EU o naoružanju. U tim prijedlozima najavljuje se stroža kontrola pri prodaji i registraciji oružja, zabrana prodaje vatrenog oružja i streljiva preko interneta te stroža pravila za nabavu i držanje poluautomatskog oružja, koje privatne osobe ne smiju imati čak ni u slučajevima kad je ono trajno onesposobljeno. Okidač za ove prijedloge bio je teroristički napad u Parizu 13. studenoga, napad izvršen AUTOMATSKIM, uz to ilegalnim oružjem, kojeg civili, za razliku od terorista, NE SMIJU posjedovati! Gdje logika u zabrani POLUAUTOMATSKOG oružja za civile, nejasno je, no, logika očito više nije potrebna. Dovoljna je panika i „majčinska“ zaštita elita na vlasti u vidu smanjenja ljudskih prava, uključujući i razoružavanje one manjine građana koji su legalni posjednici vatrenog oružja. U novinskim napisima, po internetskim portalima i uopće svim sredstvima javnog priopćavanja, iznose se statistički frizirani podaci o broju vatrenog oružja u posjedu građana, a iznose se i kojekakve, nikada provjerene i dokazane projekcije o broju komada vatrenog oružja koje je u ilegalnom posjedu građana, sve sa ciljem okretanja javnog mnijenja u korist pooštravanja ionako rigoroznih zakonskih propisa o oružju i iznošenjem tvrdnji da bi oružje smjela imati samo policija i vojska. Činjenica je da je Europa u ratu – asimetričnom ratu u kojem građani neće biti opomenuti na napad i napadače sirenama opće opasnosti, već će napad uslijediti iznenada, neočekivano i to od ljudi koji su već među nama. Ukoliko građani budu razoružani, događat će se novi pokolji, što je pokazao i napad u Parizu. Stotine mrtvih, ubijenih automatskim oružjem, od strane onih koji se njime baš i ne znaju kvalitetno služiti ali koji imaju najvažniju prednost – NAORUŽANI SU, jer im nabavna dozvola nije potrebna. Nitko osim američkog predsjedničkog kandidata Donalda Trumpa nije postavio pitanje bi li posljedice napada u Parizu bile takve da je barem nekoliko građana – civila, koji su tamo bili nazočni, imalo kod sebe oružje? Nisu morali nositi automatske puške, dovoljno bi bilo da je netko imao pištolj ili revolver s kojim je mogao odgovoriti na napad i spriječiti napadača(e) da ubijaju po volji, jednog po jednog civila bez ikakvog otpora. Nemojmo zaboraviti – samoobrana je pravo svakog čovjeka, svakog građanina, svakog civila, dozvoljena svim pozitivnim zakonima. Tamo gdje tog prava nema, tamo vlada diktatura, tiranija, fašizam, totalitarizam i sve ono što je suprotno demokratskim državama i zakonima. Nemojmo zaboraviti ni činjenicu da smo 1991. morali u rat RAZORUŽANI, jer je tadašnja elita na vlasti, naše oružje predala onima koji su nas napali. Sjetimo se kako se oružje za obranu zemlje, ljudi i imovine nabavljalo na crno, po višestruko napuhanim cijenama, a onda je to isto oružje građanima oduzeto, s obrazloženjem da je „rat gotov“?! Nemojmo zaboraviti da je to isto oružje kasnije, opet od elite na vlasti, koja je već prije narod i zemlju pred rat razoružala, to učinila ponovo, novim dolaskom na vlast 2000. Uništavali su ono što je skupo plaćano, a ono što je preostalo, opet ista ta elita na vlasti, poklonila je onima koji sada to oružje koriste za terorističke napade. Zabrana poluautomatskog oružja za civile (i pištolji su poluautomatsko oružje!!!) značila bi kraj demokracije i civilizacije kakvu poznajemo i kakvu smo imali i značila bi uvođenje diktature kakve nikada do sada nije bilo. Da bi se to ostvarilo, potrebno je samo jedno – razoružati poštene građane. P R E D S J E D N I K Edgar Franjul, mag. iur.

ćiste gluposti i nemarljivo koliko li je eu dravljana upotrjebilo to oružje u krive svrhe .više će ga ovakva banda ekstrema upotrjebit 100puta nego li ijedan normalni građanin i na kraju zašto li se ljudi nebi naoružavali u ovakvim ekstremnim situacijama da je samo jedan od ovih koji su ubijeni u parizu imao kod sebe vatreno oružje nebi toliko ljudi poginulo ,vjerujte mi a njihove direktive i te unije su jasne razoružaj eu građane i pretvori ih u glinene golubove na kojima će teroristi vježbat ubijanje i baš bih volio da kojim slućajem ti islamisti napadnu bruksssssicu u njenom leglu pa da malo prorjede te pametne i usijane glave tamo mšto sjede .dal bi i tad ovako laprdali ,na kraju opet se svodi totalirizam i diktatura vlasti koja odlućuje što i kako pa zato velim sit sam njih svih i njihovih briga i zakona za građane unije kojin su pretvoreni u masu ljudi bez prava o odlućivanju o svojoj sudbini i još da nadodam onaj ko li hoće imat vatreno oružje trebalo bi mu omogućit i dat da ga registrira jr je bolje da je registrirano nego li da ga kupuje kradomice i ućinak je nepoznat a ovako se bar zna kod kog je i taj za njega odgovara bez veze su mi svi ti unijini zakoni koji udaraju ljude kako lim se politićarima sprdne

A sto je sa musketama,pa njih tek treba zabraniti.

Ljude koji prolaze više provjera nego sva EU birokracija zajedno ,koji uredno imaju prijavljeno oružje po jednom od najrigoroznijih zakona u EU ,koji nisu oružje otuđili nego platili,svako malo vremena 'počastite' novim klepanjem po glavi.Umjesto da maltretirate i hvatate ilegalne ,koji se slatko smiju svakoj novoj nebulozi -proganjate licemjerno one koji vam nikad... ni u čemu nisu nikakva opasnost .Ovo je definitivno najveća idiotarija koju može izvaliti netko iz birokratsko šarlatanske EU.Tko je na ovakav način i s očitom namjerom uspio napraviti ovakvu blasfemiju ,mnogo je veća opasnost po građane EU -a nego bilo koji legalni posjednik vatrenog oružja.Ovakova osoba ili osobe ne mogu proći ni naj osnovnji psiho test .Daleko od činjenica ,još dalje od razuma.

..ako je zakon u nadležnosti ministarstava unutarnjih poslova svake zemlje članice ,na koji način nekom direktivom ( koja je u najmanju ruku van pameti) EU komisija nekim dekretom ili proglasom ( pamfletom već viđenim u prošlosti prije i poslije četrdesetih prošlog stoljeća)- određuje otimanje .Ne sumnjam da ćemo po podaničkoj navici vidjeti klimanje glavom naših kvazi-stručnjaka,svih mogućih prodavača magle zvanih moderno ''eksperti za pitanja sigurnosti''…može kratko pitanje ,pa gospodo jeli vrijeme da se pozovete na zdrav razum.Svoj zdrav razum a ne tuđu bolesnu agendu-ma kako i ma gdje bila planirana.Gospodo novinari ,nenadmašni ste u stvaranju još veće konfuzije nego što je tim pamfletom opisana ,pa se potrudite pročitati je u cjelosti.Dostupna je .Kad koristite termine i prevode pokušajte biti točni (jer je sadržaj ponešto drugačiji ,mada ništa manje morbidan po legaliste )..ali vama odgovara bombastičnost ..’’određene kategorije poluautomatskog vatrenog oružja koje iz kategorije ‘’B’’ premještaju u kategoriju ‘’A’’ gdje je ‘’A’’ svakom legalnom posjedniku vatrenog oružja poznato što znači.Automatsko oružje koje je prepravljeno u poluautomatsko i poluautomatsko koje je moguće preraditi u nešto drugo su po našem zakonu i sada zabranjena i kažnjiva događanja .Ostalo su elaboracije raznih nebuloza.Ovo je pokušaj stavljanja znaka jednakosti između terorista i građana,u stvari građani su po tom prijedlogu gora kategorija od terorista ,kriminalaca,svih tipova devijanata ,jer njima spomenuti akti ,dozvole ,odobrenja ,itd itd ..nikad nisu ništa značili ,a ni neće .

Treba olakšati ljudima da dođu do vatrenog oružja.Posljedica takve odluke bila bi smanjenje kriminala svakog oblika kao i terorizma.

Komentatori bez elementarne pristojnosti i dijaloga…’ kao’ po zapovjedi aktiviraju svoj gard mržnje prema vjerojatno najsabranijim i najmirnijim građanima .Što je slijedeće ,direktiva za zabranu : goriva,plinskih kuhala,staklenih boca,automobila,malo većeg kamenja…’sve to treba zabraniti’ .U glavi ograničenog čovjeka sam spomenn riječi pištolj ,puška, ima samo jednu asocijaciju .Pogrešno!! Bolesnim poremećenim ubojicama oružje je bilo što .Predmet nema ni um ,ni mogućnost davanja sebi smisla.Nitko normalan naravno nema ništa protiv zakonskog progona ,i kažnjavanja onog što je i sada ilegalno .Obrazloženje ,prejudiciranje i progon ,eksproprijacija po uzoru na najgore režime i njihove metode -koju neki prizivaju ne može biti nešto dobro.Kojom metodom su uspjeli ugurati kolekcionare u potencijalno opasnu točku ,nikom nije jasno.Kojom metodom ..pa privid neke važnosti se najlakše i uvjek trenira na građanima.

Interesantno kako više nema slika djeca u kolonama? o tzv izbjeglicama se više ne priča, gdje su nam sada naši VSS i inteligentni kadrovi pusić, ostojić i ekipa da objasne obrazovanim hrvatima da teroristi samo biznis klasu u zrakoplovima . doduše oni su više obrzaovnai kako će donijeti zakone po kojima će dodatno zagorčati život branitlejima, posebno onima kloji nemaju RVI , jer kao što je opće poznato gomila smrdljivog smeća- velika većina hrvtaica i hrvata, poštenje, čast, moral , iskrneost, ne ,mogu smisliti i čine sve da takvi što prije pomru u obvoj državi ili da iz nje odu , u slučaju rata oni su ionako sada prestari

Dozvolit će samo automatsko, imam dojavu da će bit u ponudi u DM-u, Mileru, a i Konzum radi na proširenju djelatnosti u tom smislu. Trebala bi uskoro krenuti i božićna ponuda na bacače plamena i veliki popusti na ručne bacače granata

Treba zabraniti oruzje neovisno od terorista. Vidim po komentarima da bi ljudi najradije sad s puskama po ulici hodali, a takvi mi nisu puno razliciti od terorista