Večernji List - najnovije vijesti iz Hrvatske, svijeta, sporta, showbiza i lifestyle
Naslovnica Vijesti Kućni ljubimci

Za mučenje životinja uvjetna kazna, psi oduzeti, a trošak brige o njima plaća udruga Indigo koja ih je spasila

Zatvorska kazna zamijenjena je uvjetnom osudom i Rebecci Neuman Koncilija i Petru Vraneku, sud u Zlataru nije im zabranio da imaju pse, a oprostio im je i trošak brige za oduzete pse tijekom tri godine koliko je trajao postupak
07. lipnja 2019. u 12:00 1 komentara 2026 prikaza
Foto: Privatni album
Pogledajte galeriju 1/14

Kad su se prije tri godine uključili u spašavanje pasa koji su, kako su tada tvrdili svjedoci, dulje vrijeme zlostavljani u obiteljskom dvorištu u Maloj Erpenji, volonteri zagrebačke udruge Indigo svoju su akciju pomalo iz šale, ali i očaja, nazvali X-files.

Da su priču s pravom prozvali znanstvenom fantastikom potvrdila im je i nedavna pravomoćna sudska presuda. Prema njoj su prvooptužena Rebecca Neuman Koncilija i drugooptuženi Petar Vranek proglašeni krivim jer su životinjama nanijeli nepotrebne boli i izlagali ih nepotrebnim patnjama. Točnije, počinili su kazneno djelo po članku 205 st. 1 Kaznenog zakona, koji kaže da će se kaznom zatvora do jedne godine kazniti tko usmrti životinju bez opravdanog razloga ili je teško zlostavlja, nanosi joj nepotrebne boli ili je izlaže nepotrebnim patnjama. No, njihove zatvorske kazne odlukom suda u Zlataru zamijenjene su uvjetnim osudama, a u zatvor neće ako u roku četiri godine ne počine novo kazneno djelo.

Trajno su im oduzeti svi psi o kojima se cijelo vrijeme brinula udruga Indigo. Prema sudskoj presudi, sad su dobili i mogućnost njihova udomljavanja.

 | Autor : Privatni album Foto: Privatni album

– Kad smo saznali da se za pse više nema tko brinuti i da se ne zna što će biti s njima, nismo se baš previše dvoumili. Radilo se o životima 35 pasa. Pozvali smo ljude da nam pomognu i pronašli im privremeni smještaj. Neki od pasa ostali su u skloništu u Zagorju, a doznali smo da je kujica Pumba uginula – priča nam Dora Perši iz Indiga. Napominje kako su i nekoliko godina prije spornog događaja već spašavali četiri psa iz istog dvorišta, kad ih je vlasnik dobrovoljno predao.

Među preuzetim psima bilo je argentinskih pasa, američkih buldoga, engleskih buldoga, kanarskih pasa, bullmastifa, bordoških doga, terijera tipa bull. Neki s rodovnicima, a neki ne. Među onima 'bez papira' je i 10 pasa koji su trebali biti kastrirani i polagati test socijalizacije, ali to vlasnici nisu proveli. A kakva je bila briga okrivljenika za pse potvrdio je vještak s Veterinarskog fakulteta. Pronašao je ozljede kod 26 pasa, navodi kako su higijenski uvjeti u dvorištu bili ispod svake razine, uvjeti držanja nisu bili u skladu s potrebama pasa što je ozbiljan nemar posjednika. Najviše ozljeda nastalo je od ugriza drugih pasa ili ozljeđivanjem u dvorištu. Psi nisu imali ni adekvatnu veterinarsku pomoć. Svjedoci su tijekom suđenja iznosili i kako su okrivljenici pse i tukli.

 | Autor : Privatni album Foto: Privatni album

– Kako su psi bili dokaz u sudskom postupku rekli su nam da ih smijemo liječiti samo ako su životno ugroženi. Nismo ih smjeli cijepiti, čipirati, ništa. Zbog toga smo imali problema i s veterinarima, a sve je trajalo tri godine – kaže D. Perši i dodaje da su se svakako snalazili. Kad stave na papir, tri godine brige za pse kojima tek sada mogu početi tražiti domove koštale su ih preko 100.000 kuna. I taj novac nitko im neće vratiti. Naime, okrivljenicima su u obzir uzete olakotne okolnosti, kao mladost i to što do sada nisu osuđivani, ali i imovno stanje. Tako moraju samo djelomično nadoknaditi troškove postupka. Uz paušalne iznose, 1000 kuna svaki, moraju platiti vještačenja Hrvatskog kinološkog saveza i Hrvatskog veterinarskog fakulteta. Oslobođeni su svih drugih troškova, među kojima je i trošak čuvanja pasa.

– Naši se troškovi nigdje u presudi ne spominju. Samo je navedeno da ih se oslobađa troškova čuvanja oduzetih pasa. Navodi se da su slabijeg imovinskog statusa. Ne znamo znači li to da je zaključeno kako je naš imovinski status bolji, ili možda da psi tri godine nisu morali jesti pa tih troškova nije ni bilo – ističe Dora Perši.

Što se događa u Maloj Erpenji brujalo je na društvenim mrežama, obilazio ih je i veterinarski inspektor, ali ništa nije bilo sporno. Sve dok se više nisu mogle sakriti mrtve lešine pasa. Među znanstvenu fantastiku može se ubrojiti i to da je okrivljenicima kojima je 35 pasa oduzeto zbog kaznenog djela, izlagali su ih nepotrebnim patnjama, zabranjen samo uzgoj kućnih ljubimaca namijenjenih prodaji. Zabrana se odnosi i na uzgajivačnicu Moloss Monsters, registriranu pri Hrvatskom kinološkom savezu. I to u trajanju od četiri godine, koliko je i njihova uvjetna osuda. Sud im nije zabranio i da imaju pse, iako ih je upravo zbog mučenja pasa osudio.

DIVA CIJELI DAN
Jedan dan u životu beauty novinarke – puno više od pisanja o cipelama
  • rikverc:

    Tu se nema što komentirati. Kakva država takvi i zakoni. Pa jeli normalno imati 35 pasa i ne brinuti o njima. U najmanju ruku ako neće čistiti krumpire, trebalo je par kazniti da par godine čiste boksove za pse u ... prikaži još! psećem azilu sa zabranom komuniciranja sa psima.