Strava u Beogradu: Trogodišnjoj djevojčici pit bul odgrizao uho

užas,,,,,,,,,ti srpski psi su stravični....

Ja sem mislil da se srbeki pametnejši od hrvatov po pitanju hudih cuckov.

kod nas postoji zakon o nošenju brnjica za veće i potencijalno opasne pse, pa se toga svejedno nitko ne pridržava... to bi se moglo vrlo jednostavno regulirati - pas na ulici bez brnjice, drastična kazna, (npr. 10.000) kuna, bez obzira što vlasnik tvrdi da je pas \"dobar\" i da \"neće\"... za tri dana \"nesretnih slučajeva\" više ne bi bilo ...

žao mi je djevojčice svakako, no brine me to što ste i vi postali kao i ostali \"jugonostalgičarski\" portali (poput indexa, net hr-a..), pa ste i vi počeli prenositi svakakve vijesti iz mile nam srbije..ne znam da li je to radi širenja tržišta ili samo radi zbližavanja sa našom braćom, ali mi se ne sviđa baš..eto toliko

Žao mi je djeteta ali za koji k..... vi pišete na ovom portalu o zbivanjima u srbiji,dajte napravite portal s njihovom domenom a mogli bi tiskati i srpsko izdanje VL-a(po mom mišljenju ovo već jest takvo izdanje samo ga tiskajte na ćirilici i ne prodajite ga po Hr)

...na zapadu , za te Bull-terijere Argentinski-dogo, Stanforde itd, moras ga izvodti vani u naseljena-mista,porid veterinarskih isprava, jedino sa brnjicom, uzicom do 140cm, i placénim osiguranjem za 3.-lice , a osoba koja ga izvodi mora biti odrasla i starija od 21 napunjene-godine i tezá od 48kg !!

Danas sam u centru Bgd-a video u dva slučaja da momci šetaju pit bulove bez korpe. Priča o preventivnim kaznama je sporna jer se ona sprovodi sporadično a to nije pravda. Treba sada tog baju zveknuti na robiju i isplaćivati joj doživotno za neki stepen invaliditeta. Za svaki slučaj nanošenja telesnih povreda trebao bi krivac mnogo dugo da ispašta pa bi se za kratko vreme sve dovelo u red. Ali od toga na usranom balkanu nema ništa. Po bilo kom pitanju počinioci nedela su zaštićeni kao beli medvedi po logici da je bolje sto krivih pustiti na slobodu nego jednog nevinog strpati u zatvor. I tako krivi bez straha vilene a za oštećene pravde nema.

- Tako krvoločne pse jednostavno nebi nitko trebao imati Kažu da je pas ogledalo svog gospodara Ove i slične životinje teroriziraju ljude a naročito djecu po čitavom svijetu

- Trebalo bi gospodara ovog psa uspavat

Ako je pas obučavan za borbu onda je sva krivica na vlasniku, velika i moćna mrcina od psa radi veliku štetu, kriv je vlasnik koji je obučavao psa za napad

12.10.2011. u 15:42h info_punkt je napisao/la: --------------------- svaki je pas i potencijalno opasan i velika je maza, večinom to ovisi o vlasniku, ja imam “goveda“ od 64 kile na više koji primarno nisu agresivni i neka tako i ostane, no uđe li im se u prostor dok nema nikoga (dakle provala) samo je jedan ishod po provalnika

12.10.2011. u 16:44h crvenaHrvatska je napisao/la: \"Tako krvoločne pse jednostavno nebi nitko trebao imati\" da, ali kako ćeš ti znati koji je krvoločan, ili odluku o tome treba prepustiti vlasniku? većina stafforda i pitbulla je pitoma i dobročudna, a uostalom i običan vučjak ili mješanac može ubiti dijete. onda bismo trebali zabraniti sve pse? zato postoji brnjica, koju psi a ni njihovi vlasnici ne vole, ali moraju se pomiriti s tim kompromisnim rješenjem, jer druga je opcija potpuna zabrana držanja ili izvođenja takvih pasa. meni isto nije svejedno kad prema meni ide rottweiler bez brnjice i bez vlasnika na vidiku... sad ja trebam razmišljati da li je on ustao na lijevu nogu i je li njegov gazda isfrustrirani kompleksaš pa ga je odgojio za agresiju ili nije... i uopće nije potrebno da me pas napadne, dovoljno je da me oblije hladan znoj... a ja se ne želim bojati nikoga i ničega na ulicama svoga grada... zato kume, ljepo blok i piši: \"pas bez brnjice... komada jedan... to vam je 10.000 kuna, želite platiti na licu mjesta?\"...

12.10.2011. u 18:41h info_punkt je napisao/la: --------------------- sve ti je to stvar veličine mislim na psa naravno, zalaje li na tebe pinč nečeš se “uznojiti“ no krene li prema tebi povelika mrcina onda ti nije svejedno i to je normalno, zato takvi psi trebaju biti pod nadzorom svojih vlasnika, jer pinč ako te ugrize nije tolika šteta a velika mrcina te podere ko mokri papir, ni i jedno i drugo su agresija koja nije pod kontrolom, ali u pravilu su veliki psi koje vidimo po gradu staloženi.

prije par dana mojeg četverogišnjeg unuka nečiji pas je srušio na tlo, ugirzao ga za glavu i uho, moja snaha krenula je udarati psa onda je nasrnuo i na nju. Sve cuckomane koji ne drže psa na uzici i bezez brnjice ili koji ih puištaju da slobodno hodaju okolo treba kažnjavati kaznom zatvora, također treba uvesti obvezno osiguranje za pse pa ako pas nekoga napadne ili počini štetu, da se oštećeni može naplatiti iz osiguranja.

12.10.2011. u 19:34h sinaj je napisao/la: ---------------------------------- dakle kršiš zakon jer se vozoš bicilom po nogostupu, biciklistima je mjesto na kolniku, moju kčer je “skupio“ krkan na biciklu i sa zadovoljstvom sam otišao poslje na prekršajni sud radi “nanošenja fonetskih problema, lokomotornih povreda i uništavanja tuđeg vlasništva“ Zadovoljstvo je bilo neprocjenjivo a za sve drugo postoji MasterCard, i naravno da nisam bio kriv, “krkan“ je kršio zakon i sam je pao preko nekoliko puta. No imaš i pravo, ima neodgovornih vlasnika pasa kao i neodgovornih biciklista i neodgojene djece, no to je problem velikih gradova i kulture življenja u gradu

penicilin je napisao/la: _______________________________ Čitaj niti u gradu niti... Pri tom mislim na okolicu grada gdje ljudi imaju vikendice i oštre pse koji više ne čuvaju dvorišta nego ceste, šorove, lenije. Jbt, sve je postalo pseće

čisto hipotetski, da recimo imam revolver i da me takav neki cucak preružno pogleda, ili si ja to samo umislim, svejedno - pa onda na njemu napravim 6 gauda rupa - da li bi uopće morao odgovarati za to ili bi bilo dovoljno što pas nije imao brnjicu? jednostavno kažem - preventivni napad (ko amerikanci, a možda je pas i od al qaide)... mislim, u praksi, kad sudjeluješ u auto nesreći, a pijan si... onda si kriv po defaultu...

12.10.2011. u 20:52h sinaj je napisao/la: -------------------------------------- nije sve postalo pseče nego ti psi imaju neodgovorne vlasnike, kojakakve ovčare ili borbene pse kojima se nitko ne bavi, i to je problem, ljudi kupuju pse jer im se sviđaju reklame sa retriverima ili film “101 dalmatiner“ a da pojma nemaju kakvi su to psi i to onda baulja bez nadzora jer ljudi ne šeču te pse nego sebe i dešavaju se gluposti, od napada na ljudedo napada na druge pse, meni je histerični par sa dalmatinerom sve ispsovao jer se njihov pušteni dalmatiner zaletio na mog vezanog psa kojeg sam tog trenutka odkopčao jer ne želim da me ugrizu, kako ja imam malo veče pse (tada sam imao samo jednog) onda je njihov ljubimac pobjegao u šumu, i što da kažem bedacima?

ma ne pucam ja po nikome, niti nemam pištolj... ovo je bilo čisto pravno pitanje... hipotetsko...

12.10.2011. u 21:20h info_punkt je napisao/la: ma ne pucam ja po nikome, niti nemam pištolj... ovo je bilo čisto pravno pitanje... hipotetsko... -------------------- znam info ti si gradsko djete kome je pum qu**** divljaka, i nisi jedini, no pravno bio bi bio kriv, ja šizim na bicikliste ali nisam još “propucao“ niti jednoga, bilo je nešto malo fizike ali nisam pucao, a što raditi sa divljacima koji sa 100 na sat voze kroz grad? Zato su visoke novčane kazne divna stvar i pune proačun, niste pokupili drek za psom-500 kuna, vozite se po trotoaru biciklom brzinom večom od kretanja pješaka-500 kuna, i tako redom, u svenu tome su ti pesi najmanji problem, zar ne?