Večernji List - najnovije vijesti iz Hrvatske, svijeta, sporta, showbiza i lifestyle
Povratak na članak

"Presuda generalima osuda je i Tuđmana i Šuška"

Da je bilo pojedinačnih zločina, misli 47 posto građana, a njih 34 posto smatra da HV nije činio pojedinačne zločine.
Objava 17. travnja 2011. 18 prikaza
Popularni
  • Popularni
  • Najstariji
  • Najnoviji
Komentara 689
  • Avatar puky
    puky:

    \"Jadni moji Hrvati\" ... kaže \"ugledna SAO-krajinka\", patuljčica sada trajno naseljen u drugom po veličini kugoslavenskom gradu Rijeci ... bar da je onda dok se po Petrinji šepurila u \"državi joj srbijanskoj\" žalila i pomogla ono malo Hrvata što je ... prikaži još! je tamo ostalo ... onda je pljuvala po njima, poticala na nasilje nad njima a sad tobož žali Hrvate ... nakon što smo joj uništili zločinačke tvorevine, prvo jednu, onu zlotvora broza, pa ovu drugu zločinca miloševića i ona je četničku \"uniformu\" ovaj put pionirskom zamijenila pa tako stara i ofucana sa onim idiotom svake godine krepanom satrapu titi štafetu nosi ... strava ...

    20:35 17. 4. 2011.
  • klanac:

    Svaka ozbiljna operacija započinje nekim sastankom!

    20:36 17. 4. 2011.
  • partizancina:

    Ova \"OSUDA\".... je OSUDA sto u prevedenom znaci...izlijev neopisive patoloske mrznje zapadne germanske - anglo saxonske EUROPE prema jednom MALOM ponosnom SLAVENSKOM narodu koji ce po prisilom vjerojatno \"UCI\" u kapitalisticko masonsku tamnicu - gdje ce se zemlja tog slavenskog ... prikaži još! malog ponosnog naroda do dna iskoristavati------- prvo su mu nabili ogromne dugove sa robovskim kamatama ---zemlju hoce da mu za male novce pokupuju zato ga i \"\"SUDE \" da bi mu kicmu i mozak slomili----- a onda kada (kako ti ogavni zapadno europejci racunaju) ga izlude onda ce mu nabiti zemlju sa milijun arapa i crnaca i raditi KAKO NJIMA PASE........ ovakova sudbina ceka i glupe srbe,,,,koji to jos ne shvacaju zbog svoje patoloske mrznje prema hrvatima

    20:37 17. 4. 2011.
  • Fukara:

    Predsjednik Hrvatskoga sabora Intervju predsjednika Hrvatskoga sabora Vladimira Šeksa - Novi list, 20. ožujka 2004. NOVI LIST, 20. ožujka 2004. I Tuđmanu bih savjetovao da se brani u Haagu Razgovarao: Dražen Ciglenečki – Jedan sam od autora Ustavnog zakona o ... prikaži još!kona o suradnji s Haškim sudom. Kad je 1997. godine taj zakon usvajan u Saboru branio sam ga s argumentacijom da je to u najboljem državnom i nacionalnom interesu. • Zašto? - Zato što je Hrvatska kao članica UN-a sukladno rezoluciji o osnivanju Haškog suda obvezatna na suradnju s njim. Tako bi bilo sve da tu rezoluciju i statut Haškog suda nismo Ustavnim zakonom implementirali u naše zakonodavstvo. Uz to, u vrijeme dok je bila izložena agresiji Hrvatska je bila i jedan od inicijatora tog suda. Nismo imali nikakvu namjeru eskivirati naše obveze ako bi i netko s hrvatske strane bio optužen za ratne zločine. • Uvijek ste se zalagali za bezuvjetnu suradnju s Haagom? – Tako je. Bio sam svjestan da se od jurisdikcija Haškog suda za ratne zločine ne može izuzeti nijedan hrvatski državljanin bilo kojeg ranga. U granicama utvrđivanja individualne odgovornosti, ali u skladu s Ustavnim zakonom i Statutom Međunarodnog kaznenog suda. • Niste mislili na zapovjednu odgovornost? - Zapovjedna odgovornost koja podrazumijeva izdavanje zapovjedi koja bi dovela do kršenja bilo koje od ratnih konvencija već je bila sastavni dio i jugoslavenskog zakonodavstva što ga je preuzela i Hrvatska. I posebni oblik zapovjedne odgovornosti, ako vojni zapovjednik ne poduzme sve radnje koje bi spriječile zločine što su se mogli predvidjeti, bio je ugrađen u to zakonodavstvo. Ono nije izravno sadržavalo jedino zapovjednu odgovornost koja se odnosi na činjenicu da zapovjednik nije pokrenuo istragu o krivcima za zločine koji su se dogodili. Ali se taj dio može podvesti pod odgovornost za prikrivanje kaznenog djela. Dakle, pravni instrumentarij već je postojao i riječ je isključivo o tome da se u praksi nismo suočavali s vrlo širokim tumačenjem zapovjedne odgovornosti. • A kad ste se s njim suočili prosvjedovali ste zbog optuživanja hrvatskih državljana na temelju takvog tumačenja zapovjedne odgovornosti od strane haškog tužiteljstva. – HDZ je u slučaju optužnice protiv generala Gotovine samo inzistirao na tome da nas iz Vlade izvijeste o toj optužnici kad su pojavile informacije da je ona stigla u Zagreb. I to zbog toga što smo saznali da Vlada poduzima sasvim pogrešne poteze koji ne mogu dovesti do promjeni stava haškog tužiteljstva. Kad jednom optužnica bude podignuta i potvrđena od suda na nju tužiteljstvo više ne može utjecati prije nego optuženik pristupi sudu. Podsjećam da je Račan pismom Carli del Ponte pokušavao promijeniti neprihvatljive dijelove Gotovinine optužnice. Zato smo ga kritizirali. Znači, hrvatska diplomacija nije se tada izborila da Gotovina dobije status kakav je kasnije dobio Ademi koji se brani sa slobode. A onda se pogrešnim putem htjelo ishoditi izmjene u optužnici. To je bio ključni razlog za zabrinutost oporbe. • Što je Račan trebao poduzeti? – Ono što sada radi Vlada. Priprema se pravna strategija kojom će se generali Čermak i Markač obraniti pred Haškim sudom, ali sa slobode. • Dakle, Račan je morao izručiti Gotovinu i smisliti strategiju kako da ga obrani u Haagu? – Račan je morao pokušati postići aranžman s Haškim sudom da se Gotovina brani sa slobode, a onda u njegovoj obrani upotrijebiti sve pravne instrumente koji su na raspolaganju. • Račan upozorava da je Gotovina pobjegao prije nego je podignuta optužnica protiv njega. – Postavlja se pitanje je li Račan imao informacije da se priprema ta optužnica i da je u konačnici proslijeđena Haškom sudu na potvrđivanje. Je li Vlada u razdoblju dok optužnica još nije došla u Zagreb poduzela sve kako bi se osiguralo izvršenje uhidbenog naloga? Potpredsjednik Vlade Goran Granić bio je u stalnom kontaktu s tužiteljima i sigurno je imao sve relevantne informacije o optužnici. Odgovorna državna vlast poduzima potrebne korake kako se ne bi dovela u situaciju da ne može izvršiti naloge iz optužnice. • Ovo što govorite zaista predstavlja kopernikanski obrat u HDZ-ovom shvaćanju slučaja Gotovina. – Unatoč izjavama Čermaka i Markača da će dobrovoljno otići u Haag, ova je Vlada unaprijed poduzela mjere njihove zaštite kako se ne bi došla u situaciju u kojoj je bila prošla Vlada. • A Račan nije bio državno odgovoran i nije osigurao izvršenje uhidbenog naloga protiv Gotovine? – Ja to ne znam, samo problematiziram tezu na koju bi odgovor morali dati u prvom redu Račan i Goran Granić. • Ali da je Račan u ljeto 2001. godine ovako postupao i pokušao izručiti Gotovinu, kakva bi tek tada bila reakcija HDZ-a? Vaša je Vlada sada u puno lakšoj situaciji jer su Čermak i Markač pristali ići u Haag, a većina oporbe, kao svojedobno HDZ, ne protestira protiv zbog svega toga. – Uvijek se mora voditi državnim razlogom. • Ispada da se HDZ i u oporbi, kad znamo kako se ponašao u trenucima kad su stizale optužnice, i sada kad je opet na vlasti, vodio državnim razlogom. – Nismo se drugačije ponašali dok smo bili u oporbi, samo smo tražili drugačije putove i metode kako bismo zaštitili državne i nacionalne interese i haške optuženika. Potrebno je pronaći ravnotežu između državnih i interesa optuženika. • Pa stvar i jest u vašem drugačijem pristupu. Zašto prije tri godine niste rekli da Gotovina treba ići u Haag, a da Vlada mora sve učiniti kako bi ga branila? – Mi smo tada tražili da se primjene sva pravna sredstva iz statuta Haškog suda i Ustavnog zakona kako bi se oborile neprihvatljive kvalifikacije iz optužnice protiv Gotovine. • Tražili ste i promjenu Ustavnog zakona o suradnji s Haškim sudom. – I Račanova Vlada je donijela zaključak da će razmotriti iniciranje promjena statuta Haškog suda.

    20:41 17. 4. 2011.
  • Avatar karlo5
    karlo5:

    partizancina...................mali ispravak nas srbi ne mrze,nego su ljubomorni na nas,,,,,,,,,,,,,,

    20:41 17. 4. 2011.
  • miso:

    Tko će reći; Car je gol. Svi objektivni promatrači vidjeli su da je Knin bio netaknut nakon Oluje (ni Hebrang sada ne laže - bila su dva Knina, veli, i to mu vjerujem). Znači, Gotovina, koji je otišao dva dana ... prikaži još! nakon Oluje u BiH ne može biti odgovoran niti kriv za zlodjela nakon njegovog odlaska. Samo oni koji su ostali dulje, Čermak i Markač, mogli bi odgovarati za provođenje odluka s Brijuna. Tuđman je naredio suradnju s Haaškim sudom (4 zastupnika HSP-a i jedan SNS - Veselin Pejnović, bili su protiv, 19.04.1996 - prije točno 15 godina, vidi: http://www.aimpress.ch/dyn/pubs/archive/data/199604/60420-001-pubs-zag.htm ) .

    20:41 17. 4. 2011.
  • maklin:

    sada će HDZ kao spasiti generale. pitanja desetljeća su zašto ih je HDZ predao kao prvo, drugo Kosorica i HDZ kupuju glasove, jer sada oni tek idu raditi za generale, pa šta ste pobogu radili do sada ?!? ah da ... prikaži još! bili ste zaokupljeni pljačkanjem svog naroda HDZ i Todorić. A sada kad trebaju glasovi sada HDZ osniva \"task force\" za generale... eee organizacijo mafije i kriminala HDZ zakasnili ste narod zna šta se radili, uvijek samo ZA SEBE.

    20:42 17. 4. 2011.
  • patuljčica..:

    10.to.Midnight Hm, tko to mi? Mi, Hrvati? Ma uostalom, netko tko se diči sa nečim materijalnim, pretpostavljam da je taj Q7 neki auto ili motor ili nešto takvo....u najmanju ruku zna jako malo. Kako je kazao jedan učeni čovjek: Kerum ... prikaži još!m (osoba koja se javno hvali da nije pročitao niti tri knjige) misli da je napredovao jer je kupio još jednog micubišija.

    20:42 17. 4. 2011.
  • patuljčica..:

    10.to.Midnight A zločina je bilo. I to je neporeciva činjenica koliko god je ljudi ne žele prihvatiti.

    20:43 17. 4. 2011.
  • -obrisani-:

    Sva ova \"krezuba\" srpčad i udbaška djeca moraju poštivati Hrvatsku zastavu i grb,Hrvatsku himnu,nositi Hrvatsku putovnicu,Hrvatsku domovnicu.......mogu lajati i cviliti.......no Yugo-kučka je krepala.....Hrvatska živi - vječno......

    20:44 17. 4. 2011.
  • Fukara:

    • Kakve god da bile interakcije HDZ-a i stožera u prošlosti, završilo je na tome da vas Čondić danas optužuje za veleizdaju. – Stožer je odavno prestao biti realnost, on više ne funkcionira. A Čondićeva izjava pokazuje njegovo duboko nerazumijevanje ... prikaži još! politike koja štiti državne interese, optužene za ratne zločine i istinu o Domovinskom ratu i poštuje međunarodno pravo i međunarodne obveze Hrvatske. • Čondić je očito prije nekoliko godina vjerovao da se njegova i politika HDZ-a podudaraju. – Što je on vjerovao, to je Čondićeva stvar. To vam je slično kao kod ovih oporbenih zahtjeva za parlamentarnom raspravom o haškim optužnicama poduprtim tezom da izostanak te rasprave predstavlja stavljanje Sabora na sporedni politički kolosijek. Na sjednici proširenog predsjedništva Sabora najzdravije su rezonirali predsjednik Kluba zastupnika HSU, HSLS i Milorad Pupovac. • Normalno, oni su vam koalicijski partneri. – Ali stvar je u rezonu. Sve parlamentarne stranke suglasne su sa strategijom Vlade prema Haškom sudu, uključujući i pravni instrumentarij koji će biti upotrebljen. No, neke ipak traže saborsku raspravu. Cijelo to društvo upozorio sam da bi ta rasprava morala okončati usvajanjem zaključaka. Znamo već kako bi tekla rasprava. Svi osim HNS-a i IDS-a tvrdili bi se da su ključni dijelovi optužnice neprihvatljivi i davala bi se usto potpora Vladi da učini sve nužno za obranu Čermaka i Markača i Domovinskog rata. Ali moralo bi donijeti i određene zaključke na kraju, ne može biti rasprava samo radi rasprave. Zlatko Tomčić i Anto Đapić kazali su da Sabor može osnažiti Deklaraciju o Domovinskom ratu. No, upitao sam ih što bismo time dobili kad znamo da ta deklaracija ionako nije ništa značila Haškom sudu. Ona je samo jedno političko stajalište predstavničkog tijela. Tomčić i Đapić ostali su bez argumenta u predlaganju osnaženja Deklaracije, ali su ustrajali na zahtjevu za raspravom. Kao, javnost ima pravo znati. Ne možemo dopustiti da sve prođe bez odgovora Sabora. Međutim, optužnice se mogu pobiti isključivo u Haagu. Ne vidim zato svrhu te rasprave. Pod pretpostavkom da bi ona završila potvrđivanjem deklaracije, rasprava bi samo pojačala sumnju Haaga da Vlada jedno službeno zagovara, ali da zapravo nastoji izbjeći svoje obveze. • Je li se na ovim tezama koje sada iznosite mogao na ljeto 2001. godine postići konsenzus između Vlade i oporbe o optužnici protiv Gotovine? Sumnjam da bi Račan imao išta protiv takvog konsenzusa. – Teško je biti prorok, ali da su vođeni ozbiljni razgovori moglo se doći do konsenzusa. Mislim da je postojao manevarski prostor za to. No, tada je nešto drugo bilo u zraku, podjela na generale koji su označavani kao hadezeovci i koje se vrlo rado slalo u Hag i generale koje se štitilo od Haaga. To je bio otežavajući čimbenik za postizanje konsenzusa. I još se nešto događalo. Dokumenti koji su išli u prilog pojedinim optuženima namjerno su selekcionirani i sklanjani od očiju i tužiteljstva i obrane. • Zašto? – Da bi se nekog zaštitilo na račun drugog generala. • Račanova Vlada je nekog htjela izuzeti od progona Haškog suda tako da njegovu krivicu prevali na nekog drugog? – Teško je govoriti da je to radila Vlada. Govorim o pojedincima u određenim ešalonima sigurnosnog sustava u najširem smislu riječi. • Što danas treba uraditi Vlada kako bi riješila slučaj Gotovina, glavnu prepreku Hrvatskoj za priključivanje EU? – Savjetujem Anti Gotovini da se pojavi u Haagu. • Ostajete, znači, na razini apela. - Ne postoji nijedna informacija da je Gotovina u Hrvatskoj. A vjerujem da ima realnih šansi da se Gotovina brani sa slobode. One su, istina, umanjene nakon što je izmijenjena optužnica, ali još uvijek postoje. • Zašto bi Haški sud jednom bjeguncu omogućio da se sada brani sa slobode? – Uz jamstvo države da će se Gotovina pojaviti pred sudom, moguć je takav aranžman. • Sve ukazuje da bi i predsjednik Tuđman bio optužen za ratne zločine. Biste li i njemu savjetovali da ode u Haag i tamo se brani od optužbi? – Znam da je predsjednik Tuđman za života bio tretiran kao osumnjičenik, ali možda ipak ne bi bio optužen. Odluke haškog tužiteljstva ipak nisu bez političkog utjecaja. • Mislite da bi se neko iz međunarodne zajednice zauzeo za Tuđmana? – Ništa nije isključeno • A da ja ipak podignuta optužnica biste li mu savjetovali odlazak u Haag? – A koji bi bio drugi izbor? • U čemu se, osim u odnosu prema Haagu, očituje kopernikanski obrat HDZ-a? – Među najširim članstvu sazrelo je uvjerenje da se mora voditi realna politika u državnom interesu. To znači puno prihvaćanje svih demokratskih standarda, zakonitosti i vrijednosti na kojima je utemeljena EU. • Zašto prije niste vodili realnu politiku? Koja je politika HDZ-a bila nerealna? – Ovo je samo primjena izvornih načela HDZ-a u sadašnjim okolnostima. • To onda znači da je HDZ uvijek vodio realnu politiku s obzirom na okolnosti. – Točno. • I u čemu je onda promjena? – U vrlo finim nijansama koje se pretvaraju u strateške odrednice. U potpunosti je sazrela svijest o promjeni manjinske politike, o poštivanju ljudskih prava i demokratskim institucijama pravne države. • Može li se HDZ više nazvati Tuđmanovom strankom? – Pa glavna programska načela naše stranke ostala su ista. • Želite li vi uopće da vas u međunarodnoj zajednici percipiraju kao Tuđmanovu stranku ili vam to, možda, predstavlja opterećenje? – Mi se ne možemo odreći zasluga predsjednika Tuđmana kao čovjeka koji je odigrao ključnu ulogu u razdoblju stvaranja hrvatske države. Ali jasno je da se nakon njegova biološkog nestanka i s dolaskom novih prostora i situacija ne može zacementirati stanje u HDZ-u i državi. Ono što je bilo vrijedno i pozitivno treba uvažavati, no mora se ići dalje.

    20:46 17. 4. 2011.
  • -obrisani-:

    patuljčica - zanemariv broj zločina sa hrvatske strane, isprovocirani su prethodnim mega zločinima i genocidom, protjerivanjima, logorima i rušenjima, paleži od strane barbarski velikosrpskih četničkih zločinačkih bandita tokom više od 4 godine okupacije

    20:47 17. 4. 2011.
  • -obrisani-:

    Ova vlast a i buduća koja se izabere ima obvezu suditi veleizdajniku Mesiću....udbaškom kopiletu i patološkom lažovu......ovog Judu treba pribiti na stup srama da ga buduće generacije Hrvata upamte kao izdajnika koji je vlastitu Domovinu popljuvao i izručio krvnicima......

    20:47 17. 4. 2011.
  • -obrisani-:

    ...narod je totalno zbumjen, lazi dugi niz godina ucinile su svoje, jadni narod,

    20:48 17. 4. 2011.
  • glagoljica:

    Nije krivnja u ljigi što je dilala transkripte već u svim Perecijancima (pročitaj Zovkov članak u Poskoku) koji se samo odazivaju na \"hrvat\" a u stvari su samo jedan podanički, srebroljubački narod koji je DVA puta dao mandat tom ljigavcu ... prikaži još!u i TREĆI puta crveno-udbaško-glazbeničkoj PravDi. Na žalost u današnjoj Hrvatskoj ne postoji kritična masa osvještenih iskrenih domoljuba svjesnih širine i dubine situacije i cilja ovih igara bez granica. Samo masa Perecijanaca države Perecije koji će za šaku kuna prodati i čast i ponos i ime i povijest i budućnost. Čast i isprika svim iskrenim domoljubima.

    20:51 17. 4. 2011.
  • -obrisani-:

    radije bih u izolaciji travu pasla nego pristala na laži!

    20:52 17. 4. 2011.
  • nazgul:

    @patuljčica.. zločina je bilo? i šta onda,svi smo odgovorni za njega? zanimljivo kako takvi kao ti opravdavaju bleiburg a ovdje govore o nekakvim zločinima... tvoje su rijeći za bleiburg bile: pa ovi su ih 4 godine ubijali!!!šta su očekivali da ... prikaži još!a će im dati cvijeće!! ajde,bar se potrudi biti malo dosljednja...

    20:53 17. 4. 2011.
  • -obrisani-:

    Hrvatske udruge se trebaju ujediniti i pokrenuti postupak formiranja Nove hrvatske Stranke u kojoj neće biti članova SKJ , dezertera , članova UDBE , ratnih profitera.......idemo u propast ako očekivamo od Josipovića,Milanovića,Pusića,Jakovčića,Stanimirovića da će se oni boriti za Hrvatsku......djeca uhdbaša,kohmunjara i mahsona.......

    20:54 17. 4. 2011.
  • -obrisani-:

    INDICIJE O POČINJENOM KAZNENOM DJELU PODACI O POČINITELJIMA: 5. LJUBOMIR LONČAR, sin Petra i Sofije rođene Lakić, rođen 18.10.1958. god u Biljanima Donjim, općina Benkovac, s tadašnjim prebivalištem u Borovu Naselju, Lička ulica 9. MILADIN MITROVIĆ, sin Gavre i Gospave, ... prikaži još!, rođen 05.03.1943. god. u Bočinji, općina Maglaj, BiH, s tadašnjim prebivalištem u Borovu Naselju, Lička 191 13. RAJKO BLAZIĆ, sin Milana i Božice rođene Gajić, rođen 1936. god. u Vasiljevici, općina Lukavac, s tadašnjim prebivalištem u Borovu Naselju, Lička 189 18. GAVRO PEDIĆ, sin Save i Cvjetke rođene Božanović, rođen 24.07.1934. god u Gornjoj Bočinji, općina Maglaj, BiH, s tadašnjim prebivalištem u Borovu Naselju, Lička 187 22. JOVAN KOROLIJA, sin Marka i Boje rođene Vujasinović, rođen u Ivoševici, općina Knin, s tadašnjim prebivalištem u Borovu Naselju, Lička 170 24. BRANKO VOJNOVIĆ, sin Marka i Ane rođene Ljiljak, rođen 29.10.1938. god u Lađavici, općina Nova Gradiška, s tadašnjim prebivalištem u Borovu Naselju, Lička 170 27. DRAGIŠA CANCAREVIĆ, sin Nikole i Ljube rođene Ilić, rođen 08.12.1961. god. u Vukovaru, s tadašnjim prebivalištem u Borovu Naselju, Lička 177 32. RAJKO VUKOVIĆ, sin Boška i Smilje rođene Lukić, rođen u Kokanoviću, općina Vlasenica, BiH, s tadašnjim prebivalištem u Borovu Naselju, Lička 258 36. MILAN JOVANOVIĆ, sin Pere i Cvijete rođene Stanković, rođen 10.02.1941. god. u Vasiljevici, općina Lukavac, s tadašnjim prebivalištem u Borovu Naselju, Lička 163 39. RADOSLAV JOVANOVIĆ, sin Pere i Cvijete rođene Stanković, rođen 16.11.1950. god. u Vasiljevici, općina Lukavac, s tadašnjim prebivalištem u Borovu Naselju, Lička 140 43. DUŠAN RADEKA, sin Spasoja i Perse rođene Lakić, rođen 30.05.1939. u Biljanima Gornjim, općina Benkovac, s tadašnjim prebivalištem u Borovu Naselju, Lička 138 48. MILE SAVIĆ, sin Luke i Rose rođene Mišić, rođen 02.04.1962. god. u Pavkovićima, općina Vlasenica, BiH, s tadašnjim prebivalištem u Borovu Naselju, Lička 145 53. MILOMIR PEDIĆ, sin Stanka i Stake rođene Vidović, rođen 19.11.1942. god. u Bočinji, općina Maglaj, BiH, s tadašnjim prebivalištem u Borovu Naselju, Lička 139 57. NEDO LAZIĆ, sin Rajka i Ljube rođene Pejić, rođen 12.02.1952. god. u Priluku, općina Zavidovići, BiH, s tadašnjim prebivalištem u Borovu Naselju, Stara banijska b.b. 59. MILOVAN VIŠEKRUNA, sin Nikole i Mitre rođene Ustić, rođen 23.05.1953. god. u Vukovaru, s tadašnjim prebivalištem u Borovu Naselju, Stara banijska 18 63. MARKO RADIĆ, sin Todora i Milke rođene Jeremić, rođen 22.06.1935. god. u Zelini Gornjoj, općina Gradačac, BiH, s tadašnjim prebivalištem u Borovu Naselju, Stara banijska 14 67. MILOŠ ŽABARAC, sin Makse i Petre rođene Ignjić, rođen 11.11.1949. god. u Srednjoj Slatini, općina Gradačac, BiH, s tadašnjim prebivalištem u Borovu Naselju, Vlasinska 8 MJESTO POČINJENJA DJELA: Borovo Naselje VRIJEME POČINJENJA DJELA: 04. srpnja 1991. god. OPIS POČINJENOG DJELA: Imenovani su nakon što su pristupili nelegalnim vojnim formacijama tzv. Republike srpske krajine, dana 4. srpnja 1991. god. u Borovom Naselju, u Ličkoj, Kozaračkoj, Staroj banijskoj i Vlasinskoj ulici otpočeli pucati iz vatrenog oružja, te ispaljivati tromblonske mine i bacati ručne bombe. Nakon što su u namjeri da uspostave red stigli pripadnici ZNG-a i MUP-a RH imenovani su pružili otpor i na njih počeli pucati iz svih oružja, a kojom prilikom je teško ranjeno više osoba od kojih su neke i podlegle ranama. Time su imenovani počinili kazneno djelo oružane pobune protiv RH. GOSPIC 0001 INFORMACIJA SAVO JURASOVIĆ, pukovnik bivše JNA, \" komandant\" gospićke vojarne, uoči rata premješten u IKM ( istureno komandno mjesto) na području Plitvica, gdje po uzoru na nekadašnju 6. ličku formira tzv. \" lički korpus \". Pod njegovim zapovjedništvom učinjeni su mnogi ratni zločini nad Hrvatima iz Slunja, koreničkog, gračačkog i ostali dijelova Like.Za svoje\" zasluge\" tijekom agresije na Republiku Hrvatsku unapređen je u čin general pukovnika. Protiv njega se također vodi postupak zbog ratnog zločina protiv civilnog pučanstva. STEVO OBRADOVIĆ, pukovnik bivše JNA i profesionalac u riječkom korpusu kao i Jurasović , poslije povlačenja toga korpusa premješten je isto u IKM (istureno komandno mesto ), na Plitvicama. Jedan je od komandanata napada na Liku zbog čega se protiv njega vodi kazneni postupak za ratni zločin protiv civilnog pučanstva. Prema dostupnim informacijama nalazi se u mirovini, a živi u Srbiji. SIMO ŠIJAN, nekadašnji direktor PPK\" Velebit\" , uoči rata je sustavno opljačkao poduzeće, vozni park i trgovine koje su bile dostupne na cijelom području Like. Tijekom rata bio je politički i \" poduzetnički\" vrlo učinkovit, te politički vrlo aktivan kao delegat u samoproglašenoj tzv.\" Krajini\", ali i u to vrijeme i vlasnik poljoprivredne zadruge u Gračacu, te član tzv. \" vlade\" zadužen za poljoprivredu. No, koliko je do sada poznato \"poduzetnička\" i politička karijera nekad moćnog gospićkog silnika tijekom rata je ubrzo potonula. DANE NARANDŽIĆ, tzv. novinar, bez škole, zvanja i ostaloga, ali nekadašnji \" rukovodilac \" član Omladinskog komiteta Saveza komunista, zet tada visokog funkcionera SKH, danas živi u Beogradu gdje je tijekom rata bio čelnik organizacije\" protjeranih novinara Srba \". Inače, jedan je od kako je dokazano\" razbijača\" spomen ploče, podignute u spomen hrvatskim žrtvama na gospićkom groblju Sv. Marije Magdalene 1991. godine nakon čega je pobjegao iz Gospića. Dr. NIKOLA VARIĆAK, osnivač i predsjednik glavnog odbora terorističkog SDS - a, za bivšu Općinu Gospić, jedan je od začetnika oružane pobune i \" balvan revolucije\" u Lici. No unatoč svim zamislima i njegov san o \"velikoj Srbiji\" nije se ostvario. Danas živi i radi u Novom Sadu. ŽELJKO STEVIĆ, diplomirani ekonomist, bivši direktor Ugostiteljskog poduzeća\" Jadran\" iz Gospića, bio je član glavnog odbora SDS - a za Gospić, a danas živi u Beogradu. Prema informacijama koje je tijekom rata prenosila radio postaja Gračac, radio je u nekakvom ugostiteljskom poduzeću. LJILJANA JELAČA, poslovođa prodavaonice\" Borac \"iz Travnika, poslovnice u Gospiću bila je jedna od najekstremnijih žena pri terorističkom SDS - u i tzv. gračačkoj brigadi na području Divosela. U rujnu 1993.godine u akciji Hrvatske vojske pod nazivom\" Medački džep \"poginula je od vlastite ručne bombe pokušavajući je baciti na pripadnike hrvatske vojske. RADE ČUBRILO , \" vojvoda\", besposličar, čelnik je i jedan od osnivača a potom i predsjednik terorističke organizacije SDS -a za Raduč ( selo nedaleko od Gospića ). Bio je vrlo zapažen i aktivan na prijeratnim skupovima srpskih ekstremista, a istaknuo se kao organizator seoskih straža i barikada, pri čemu je u više navrata\" okrvavio ruke \'\'Tijekom srpnja 1991. godine masakrirao je pet civila Hrvata iz Lovinca. O NEKADAŠNJIM GOSPIĆKIM LOKALNIM MOĆNICIMA Podržavajući i slijedeći ideju i san o tzv. \" velikoj Srbiji\" , a promičući je kroz navodnu\" ugroženost \" , mnogi su gospićani srpske nacionalnosti digli ruku na svoj rodni grad i Republiku Hrvatsku. Napuštajući, u početku agresije na Gospić, kako su prvotno mislili grad u kojemu su rođeni i odrasli tek na dva do tri dana, ostavivši \"belim orlovima i vascelom srpskom junaštvu i raznim herojima i junacima\", pristiglim čak iz Beograda da obave svoj prljavi posao u najkraćem mogućem roku, bili su se sklonili na sigurno, kao i uvijek u duboku\" hladovinu \". No junačka obrana Gospića je izdržala i u najtežim kritičnim trenucima početkom rujna 1991. dok još nisu bile osvojene gospićke vojarne JNA te potpuno porazila u uličnim borbama\" bele orlove \" i ostale srpske \"dragovoljce, solunce i junake\". Gospić je bio slobodan, a san o \"velikoj Srbiji\" počeo je propadati. Gdje su bili i što su radili nekadašnji vladari Gospića? MILORAD LUKIĆ, nekadašnji predsjednik izvršnog vijeća Skupštine općine Gospić napustio je grad uoči rata. Potom je u Gračacu obavljao dužnost predsjednika Izvršnog vijeća Skupštine općine Gračac, što mu je trebala biti odlična preporuka za političku karijeru u Beogradu, koju prema postojećim saznanjima nikada nije ostvario. Danas živi u Beogradu, a neko vrijeme je obnašao dužnost jednog od \"funkcionera \"tzv. \"vlade SAO Krajine\". STEVO BASTA, jedan od mnogih sekretara općinskog komiteta Saveza komunista, višegodišnji načelnik gospićkog Odjela za poslove obrane, član raznoraznih komisija, odbora itd., nakon oslobađanja zaposjednutog dijela Gospića I sredinom rujna 1991. bježi u okolicu Udbine, ostavivši imanje i velebnu kuću sagrađenu sredstvima nekada popularnog\" zelenog plana \". U odmetničkim postrojbama brzo napreduje do čina majora, te 1991. uoči Nove Godine putem TV Beograda poručuje da će u novogodišnjoj noći popiti kavu u Otočcu. Neko je vrijeme proveo u nekakvom štabu paravojnih četničkih formacija , a onda kao\" zaslužan\" major prelazi u štab zloglasnog četničkog ličkog korpusa koji je sjedište imao u Korenici. Danas koliko je poznato također živi u Beogradu.

    20:32 18. 4. 2011.
  • liburnik:

    Janez naj srat, Haski sud koji ti spominjes je Medjunarodni sud za pravo mora. Taj sigurno ne bi priznao \"dimnik\" i ostale \"gradjevinske\" pokusaje jer je to nonsens. Takvih rjesenja nema nigdje u svijetu i nitko ne zeli da otvara ... prikaži još! pandorinu kutiju koja bi presuda sa\"dimnikom\" izazvala po svijetu. i na arbitrazi ne bu nis bilo od \"dimnika\" - ne zavarvaj se. Tzv. Izlaz na otvoreno more je bacanje prasine slovenskoj javnost. Drzite se vi vasih gozdov a morje pustite nama.

    07:50 18. 4. 2011.
  • Recite što mislite!

    Za komentiranje je potrebno prijaviti se. Nemaš korisnički račun? Registracija je brza i jednostavna, registriraj se i uključi se u raspravu.