Najnovije vijesti
Objavljeno vijesti danas: 3
Pošalji priču
Imaš priču, fotografiju ili video?
GREŠKA GA SKUPO KOŠTALA
Povratak na članak

Mladenka iz Međimurja tužila snimatelja i dobila 8000 kuna naknade za pretrpljenu štetu

Tužiteljica je tražila naknadu od 22.000 kuna, no Općinski sud je procijenio da je 8000 pravična naknada

Komentari 13

Avatar Gilles Auguste Kremer
Gilles Auguste Kremer
19:54 27.04.2021.

Ako idemo malo računati: 6200 kn je platila tog fotografa, podnošenje tužbe nije besplatno pa je i tu izgubila koju tisućicu, a natrag je dobila pišljivih 8000? Sramota za sud koji je fotografa za lažno predstavljanje i prevaru kaznio sa 1800 kuna. U normalnim državama bi taj fotograf bio kažnjen s oduzimanjem imovine te izložen javnoj poruzi i sramoćenju u trajanju od minimalno 22 dana.

VL
AC
acer7
19:59 27.04.2021.

platila je i nije dobila što je platila i k tome je morala na sud zbog toga da joj vrate njezine novce, koje joj nisu vratili??? jer tužba je koštala više od 1800kn

VL
KK
Kat.kov
23:41 27.04.2021.

I meni se dogodilo isto, samo što gospodin nije naveo ni razlog zbog kojeg nismo dobili ono što smo platili. Prošlo je 7g. Tužili smo ga, dobili presudom manje no što smo platili uslugu, ali mu možemo staviti soli na rep jer je tvrtka u stečaju

VL
ML
mladaklada
22:12 27.04.2021.

Nekoj ljigi u šali ili satiri u medijima kažeš da je ljiga ili lijene suce nazoveš lijenim sucima, onda slične ljige ili lijeni suci dosude takvima 20 ili 50 000 kuna, a mladenka za doživotnu materijalnu i emotivnu štetu dobijee "pravičnih" 8000 kn? Ljiga od sustava?

VL
HR
hrxxx111
08:56 28.04.2021.

Jos uvijek snimaju svatove?? To pogledaju mladenci jednom i mozda jos netko uz njih ako ga bas natjeraju.

VL
DU
Deleted user
14:51 28.04.2021.

Pa kakva je to presuda?Na kraju nije dobila ništa!

VL
AR
Arouser
13:41 28.04.2021.

Svi koji se ozbiljno bave time znaju da se snimljeni materijali MORAJU presnimiti na barem još jedan disk u slučaju ako glavni "pregori" Ja sam siguran da bi to ovaj studio i učinio da nije angažirao nepoznatog snimatelja jer praksa je na žalost da mnogi studiji uzimaju više vjenčanja u jednom danu pa moraju tražiti neprovjerene snimatelje i fotografe. To je jedan od glavnih pitanja koje bi mladenci trebali postaviti odgovornoj osobi u studiju kojeg žele angažirati.

VL
BU
Budni
12:36 28.04.2021.

Bar nema dokaza,gdje se zajebala za cijeli život!

VL
IG
igorl
09:52 28.04.2021.

Razmisljanje suda: Mladenki to vrijedi 20000 kn, mladozenja bi platio 12000 da to nikad ne mora gledat. Steta: 8000 kn :D

VL
MA
Maiden
19:03 27.04.2021.

I onako će se rastati.

VL
RO
roland
18:16 27.04.2021.

Međimurje, romska svadba?

VL
Važna obavijest
Sukladno članku 94. Zakona o elektroničkim medijima, komentiranje članaka na web portalu i mobilnim aplikacijama Vecernji.hr dopušteno je samo registriranim korisnicima. Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu i mobilnim aplikacijama Vecernji.hr te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona.

Za komentiranje je potrebna prijava/registracija. Ako nemate korisnički račun, izaberite jedan od dva ponuđena načina i registrirajte se u par brzih koraka.