Jesu li gospodari interneta imali pravo blokirati Donalda Trumpa
Trump je dugo odgovarao društvenim mrežama donoseći im popularnost i novac
Komentari 167
Znači IT kompanija koja je rekla da neće sudjelovat u cenzuri (nije uopće bila proaktivna po pitanju ičega) nastradala je tako da je uništena, uklonjena iz svih mobilnih marketa i storeova, ugašeni su joj i uklonjeni serveri (!). Sve od strane ostalih IT kompanija bez ikakvog legislativnog uporišta. Danima se ovdje prepričavalo da je cenzura vezana samo za predsjednika, ali nije tako, već za sve neistomišljenike trenutnog mainstreama. Ako kažete na nekim servisima da su izbori lažirani nestajete.
Koje to obrazovanje ima taj vas “stručnjak” Rakar, pa već sam vidi bar 10 različitih titula za tih lika a nema pojma ni o čemu.
trump kakav god da je bio ali je bio barem iskren a ne kao ovi kvazidemokrati koji se smiju dok lažu
baniralisu ga na svim mrezama , ne samo njega , london real, alex, parler,.... stotine konzervativnih blogera,youtubera se sistematski vec 10 godina unistava i blokira, sve ljudi sa visemiliunskom publikom,....ovdje se radi o politickoj pristranosti te diskriminaciji od ljudi kojikoji SVJESNO drze MONOPOL. ovo je nesto nevideno i posast sadasnjice.
Sloboda govora i izražavanja je temeljno ljudsko i demokratsko pravo, termini poput "govor mržnje", "poticanje na nasilje" i slično su obične floskule koje se mogu protumačiti na stotine različitih načina, i koje represivni režimi koriste za progon političkih protivnika.
Potebna je kontrola.Kao i u relanom životu, da nema kontrole nastao bi kaos.
Iako se sveukupni mediji globalni i hrvatski trude prikazati desničarske primitivce krivcima za podjelu i naznake fašizacije društva, duh fašizma lagano se uvlači kroz sveukupnu ultraliberalnu manipulaciju i kontrolu svih segmenata društva a koristeći se subverzivno lijevim ideologijama. Fašizam (Nacional-socijalizam) koji je 1935 ušao u svijet, naš društveni organizam prepoznaje i ima imunološki odaziv. Ono što je isključivo istočna europa odbolovala razvijajući antitijela, još je uvijek izuzetno infektivno tijelu zapadne demokracije. Virus koriste nadnacionalne bogate skupine i ekstremno bogati pojedinci dajući sebi pravo biti mentori, administratori skoro bogovi. Oni stvaraju nove: Anacional-socijalizme , Global-socijalizme, Zelene-socijalizme s hodogramom i razvojem tako sličnim Nacional-socijalizmu.
neomarxisti i gospodari interneta gospodare necim sta nije njihovo, nisu oni stvorili ni internet niti drzavu,vlast zakone slobodu govora niti ista drugo. nekadasnji progresivci su samo jos sjenke tih ljudi koji se boje konkurencije i drze ABSOLUTNI MONOPOL sta je zakonom zabranjeno, te unistavaju ili otkupljuju svaki oblik konkurencije jer drhte od strahe i time koce napredak civilizacije. Sloboda govora se unistava pod izgovorom govora mrznje ili nama na balkanu poznatoga "Verbalnog delikta" pod koim su mnogi nasi po zatvorima zavrsili. Dole sa BIG TECH , DOLE MONOPOL, DOLE bilo kakvi pristrani FACT CHECKERI, mora im se suditi za monopol, medusobne dogovore i manipulaciju trzista ODMAH
Nije stvar u tom smiju li, jer kao privatna kompanija smiju. Problem je u tom što su kriteriji lucemjerni jer na toj istoj stranici objavljuju tweetove mnogi puno gori ljudi i predsjednici. To je ta hipokrizija prividne demokracije. A za one koji kažu, pa napravite svoju društvenu mrežu i na njoj pišite, zanimljiva je vijest da je ugašen Parler, jer im Google, Chroma, i ostali ne dozvoljavaju da se koriste njihovim serverima. .... Duh tiranije je pušten iz boce! Fašizam je došao prerušen u liberalnu lijevu demokraciju. Bog nek nam je na pomoći.
A, gledajte, ako su imali pravo utjecati na "demokratske" izbore, onda je blokiranje poraženih nakon postizanja željenih rezultata najmanji problem u cijeloj toj priči.
Treba vidjet tko se to u Hrvatskoj financira iz odredenih Americkih izvora , sto ti isti ljudi propagiraju u Hrvatskoj , tri najjace stranke u Hrvatskoj su na platnoj listi otvorenog drustva , posebice Mozemo koji je ideoloski najblizi gospodarima kaosa
Jesu li gospodari interneta imali pravo blokirati Donalda Trumpa. Da da su to Staljinovi namještenici i žive u diktaturi totalitarnoj nekoj državi koje sada n ema izgleda n igdje na svijetu samo Amerika prednjači da se predsjedniku vladajučem još u legalnome vremenu zavežu usta šta će tek biti poslje i šta će sanjiim raditi pobjednici jana mu majka Kada mu sada presudi tko god se sjeti i izvrši presudu kao da je u Zatvoru već !!!! Po silnoj želji njegovih protivnika !~!!!
Eeee, kada Marko Rakar kaze da nema problema sto je Tweeterzatvorio osobni racun Donald Trump-a ali i sluzbeni racun POTUS-a ( President Of The US) onda mora da je to u redu! Koji je to strucnjak taj M.R.? Nikakav strucnjak nego SAMOPROGLASENI strucnjak - drugim rjecima naj obicniji Pero Ugacnjak!
naravno da nisu smjeli blokirati. svatko ima pravo na svoje mišljenje. može mene pozivati na nasilje bilo tko i slično, ali nema šanse da ga poslušam ako se to protivi zakonu
Imaju li gospodari nasih medija, blokirati komentatore koji im ne podilaze????. Pogledajte VL, 24 Sata, Index i ostale zute medije koji kaznjavaju komentare koji nikog ne vrijedjaju , ali nisu po volji CENZORA koji sebe nazivaju Adminima.
....nitko ne smije kontrolirati internet...ako kome nešto smeta neka ne posjećuje stranice koje mu se ne sviđaju...nema vlasnika interneta...
Za komentiranje je potrebna prijava/registracija. Ako nemate korisnički račun, izaberite jedan od dva ponuđena načina i registrirajte se u par brzih koraka.
Pa Trump je i*iot, ali ova blokada nema smisla. Uostalom, ona samo pokazuje da je američki predsjednik marioneta (nebitno sada republikanac ili demokrata) i da je nebitno tko je, jer igru igraju neki drugi igrači. Oni iz sjene. Rothschild i društvo.