EMA: Cjepivo AstraZeneca je sigurno i učinkovito

Svaki dan nova farsa glede ove PLANDEMIJE. Vjeruje li itko ovoj arijevki koja kaže kako nema opasnosti u svezi sa AZ.

...potpuno ispravno........ali neću nuspojave baš na meni.....za ideale umiru budale..............nema potrebe za cijepljenjem kad smo ostali živi socijalnom distancom, higijenom i maskama.........tj. koristili upute stožera.....cijepljenje je nepotrebno...........necijepljeni nisu opasnost za cijepljenje.....ako je potreban kolektivni imunitet od 70%........ja se slažem da uđem u onih 30%, ..............moj slobodan izbor.......

Učinkovito za dobijanje tromboze.

šta me interesuju drugi u svijetu ako ja baš dobijem nuspojave i vrisnem.

Sve je to cirkus. Umjesto vektorske astre sada će provakseri navaliti na ostala mRNA cjepiva koja su navodno još opasnija.

Na norveskoj klinici u Oslu (Rikshospitalet) su sluzbeno ustanovili da postoji problem s zgrusavanjem krvi unutar 14 dana nakon cijepljenja, a norveska agencija za javno zdravstvo ( Folkehelseinstituttet ) je na danasnjoj press konferenciji ( fhi.no i astrazeneca ) objavila da ce to detaljnije ispitati.

Unatoč činjenici da je COVID-19 malo utjecao na djecu, zdravstveni službenici postavljaju pozornicu za široko cijepljenje ove populacije. Sveučilište u Oxfordu, koje surađuje na cjepivu COVID-19 s AstraZenecom, već upisuje djecu u dobi od 6 do 17 godina u svoje ispitivanje cjepiva u UK.

Ajd, bar ovi ne podliježu dernjavi, medijima i političarima... Postoci isti kao i kod drugih cjepiva, ima nešto simptoma manje nego Pfizer. A digla se tolika halabuka oko toga, sve zbog Merkel i osvete birokracije...

EMA: Cjepivo AstraZeneca je sigurno i učinkovito ! To nisam nikad osporavao, ali iza tih riječi se krije zamka. Postoje cjepiva koja su učinkovitija. Nakon cijepljenja AZ cjepivom vjerojatnost zaraze je 30-40% veća, nego li npr. kod cijepljenja Pfizerom. Kodd kojeg je vjerojatnost zaraze 5-6%. Nitko ne osporava činjenicu da su nuspojave skoro pa zanemarive, kao i smrtni ishodi, te teški oblici zaraze i završetak na respiratoru. No što će biti s onima koji razviju blage i srednje blage oblike Covida ? Koje će posljedice imati nakon preboljenja covida ? Razvidno je da će cijepljenje bilo čim smanjiti pritisak na bolnice i bitno time smanjiti troškove liječenja. Kao i što cijepljenje AZ cjepivom smanjuje troškove jer je to cjepivo cca 10 puta jeftinije npr od Pfizera. A svakako treba zaštititi one koji su se kockali kod naručivanja vrste cjepiva, i izgubili igru. Kad se i dogodi smrtni ishod, eventualna odgovornost se opravdava čarobnom riječi KOMORBIDITET.

Biti će zanimljivo pratiti koje će se zemlje i kojim tempom vratiti cijepljenju Astrom. Za sada je 20 zemalja EU blokiralo to cijepivo, pa pričekajmo.

Zrakoplov je najbrže prijevozno sredstvo , dok ne padne. Otprilike to je zaključak A ako te strefi .. misli pozitivno

Je, je, sigurno učinkovito ako vam je cilj smrtnost...

za očekivati , nije netko valjda mislio da će reći da je loše,idemo dalje

Pitanje je strucno a odgovor politicki "veca korist nego steta" kao priznanje stvarnog problema a ne odgovor na pitanje pa bum vidjeli kako ce struka reagovati i koje DRZAVE ce da korisno zrtvuju svoj i koji narod?.

Da, učinkovito ubija. Ako je to cilj nekome onda ga je ispunio...

Ovakva odluka bila je posve očekivana.....iz niz razloga koje su već skoro pa svima poznate, ali najvažnija kako bi danas EMA mogla išta drugo reći obzirom da je stalno tvrdila da je cjepivo super. No, treba njenu današnju izjavu pomnijee pročitati.....načelno, nisu odbacili mogućnost da izaziva teške nus pojave - jer kazuju da će i dalje pratiti stanje. Koliko će to značiti onima koji eventualno umru - drugi par rukava. No, već se javila Norveškakoja pobija njene tvrdnje .....neće to tako lako neke zemlje prihvatiti, vjerojatno neće nikako prihvatiti. Hrvatska u te ne ulazi

Sto bi im trebalo znaciti da je "veca korist nego steta"- dakle, priznaju da kod nekih ljudi moze doci i do smrtnog ishoda,ali boze moj, sto je par ljudi naspram par milijuna ljudi..stopa prezivljavanja korone je preko 99%, onda rade prebolim koronu i riskiram bez cijepljenja nego taj rulet sa "sigurnim" cjepivima

svatko mora sam odlućit da se cijepi stim ili ne.da su gospoda izglasali da je opasan onda bi bio opasan. ovako su izglasali da nije onda znaći nije.e bogami neće ići tako svak nek sam odlućuje o svome tijelu

"EMA: Cjepivo AstraZeneca je sigurno i učinkovito" što se može vidjeti iz dugogodišnjih ispitivanja i uspjehu na broju ispitanika bip, bip, bip, bip......?

Otkriće norveškog tima u potpunoj je suprotnosti otkriću Europske agencije za lijekove (EMA) i Svjetske zdravstvene organizacije (WHO), koje su cjepivo AstraZenece ocijenile sigurnim te da korist od njega premašuje rizike. U međuvremenu je u bolnicu Rikshospitalet primljeno još dvojee pacijenata sa simptomima krvnih ugrušaka i krvarenja u četvrtak.