Časna sestra je u pravu, ukinimo onda tjelesni!
Mesić drčno govori o "ustašizaciji" i "fašistoidima kojih se Crkva ne odriče". Zašto bi? Ni SUBNOR se nije odrekao "ustašoida"
Komentari 83
Ukinuti vjerinauku u skolama, ili jos bolje ukinuti religije?...
Za ispiranje dječjih mozgova svojedobno smo imali sate marksizma. Sada je to vjeronauk.
glavni razlog zasto u hr nece uspjeti "konzervativna kulturna revolucija" drugova i drugarica rvatina je da su im intelektualni kapaciteti jako premali za uspjesno uvjeriti ostale da us "u pravu", jednostvano su preglupi. onda kad glupan brani glupana to se ne percepira kao empatija, nego kao glupost. i kad glupan napada pametnog vecina opet vidi ko je tu priglupi glupan. u stvari svima je to kristalno bistro i jasno, osim naravno priglupom glupanu. al kad njega to veseli!
Novinarčiću sve si lijepo naveo ali nisi naveo ono što štrći iznad svega navedenog. Koliko li je bilo slučajeva da su popovi seksualno zlostavljali djecu,nije li to krimen nad krimenima i onda pitanje?Nije li vrijeme da se ukine crkva?
Ja sam odavno ispisao djecu sa vjeronauka. Ne želim da im se ispire mozak, želim da odrastu kao ljudi koji razmišljaju svojom glavom.
90% medija u Hrvatskoj je zestoko protucrkveno. Slicno se dešava u Poljskoj. Irska je "sanirana" kao i Italija i Španjolska.. na redu su Poljska i Hrvatska.. tko ne vidi slijepac je.
Uvijek ista prica. Bosanac katolik se dovuce u Hrvatsku i tu širi svoju poznatu "kulturu, toleranciju i nadaleko poznato znanje". Dolaze divlji a pitomi pravac inozemstvo.
opet mediji -odnosno novinari trabunjaju gluposti i tako namjerno unose nered među normalnim pojavama-barem što bi to trebalo biti.Bilo koji učitelj ili profesor jako bi trebao paziti što govori,a prema tome i odgovarati za svoje postupke-svejedno kojeg predmeta.Zašto novinari nisu rekli da govor mržnje iz usta onih koji su jako dobro upoznati ili bi trebali biti,s kršćanskim učenjem imaju jako veliku odgovornost?Da li je netko čuo od Mesića da govoreći o ustašama govori da ih treba ubiti?Sve negativne pojave koje s mržnjo djeluju ka likvidaciji nekoga,pa makar i na papiru ili usmeno treba kazniti.Manje puno manje bi takvih pojava onda bilo.
Koje vjere je predstavnik ovaj "vjeroučitelj "? Sotonizma?
mislim da je casna sestra premalo "radila tjelesni",i ne zna koliko je bitan za zdrav zivot
Hm, hm, hk, hk, ..., nešto mi zapinje, pa gdje je tu analogija? ... "Časna sestra je u pravu ukinimo onda tjelesni". . . iz istih premisa izašlo bi i ... "Časna sestra je u pravu, uvedimo onda seksologiju". ...
Mi smo Hrvati Crkva a vi nas ostali mrzite.Neka vam Bog oprosti zločin.
Kako je pojedincima lako osuđivati drugoga (i to samo onoga i one koji nisu iz njihovog ideološkog boljševičkog tora); stav o vjeri, religiji, Crkvi im je iz Marx-Engels bukvara, pa ako se pojavi negativna pojava iz crkvnog kruga onda su oni pravednici koji odmah i prvi bacaju kamen na "grešnika"; ne zanima ih je li baš sve istina što se piskara u ovom žutilu od medija; oni ragiraju kao bi..vi na crveno! a, ako baš žele čistiti drugima trn iz oka, neka prvo izvade grede iz svojih očiju (raznih hudih jama, tenkovskih rovova, maceljskih šuma, crnih potoka,.....); "pravednicima" je objektivnost i istina daleko a ideologija blizu!
Zanimljiva mi je ova inverzija portala index. Naime, činjenica je da su islamistički fundamentalisti njihova a ne naša subraća, i to je vidljivo svugdje i po svemu. S druge strane, mi Krščani smo i jednima i drugima najveći trn u oku i ultimativni neprijatelji. Zato se ti kvaziliberali a zapravo reformirne komunjare zalažu za masovne migracije, sustavno u medjima relativiziraju kako terorističke napade tako i masovna silovanja poput onih u novogodišnjoj noći u Kolnu prije dvije godine itd. Upravo Soros je taj koji potiče islamistički fundamentalizam jer mu je Judeo-Krščanstvo primarna meta, jer je protivnik i Krščanstva i suverene države Izrael, i ta neprincipijelna koalicija pseudo-liberala i ljevičara svih vrsta s islamističkim fundamentalistima je vidljiva apsolutno svugdje. Na primjer, kad ste vi na indexu ili na bilo kojem drugom ljevičarskom mediju mogli pročitati notorne činjenice o mudžahedinskim pokoljima nad Hrvatima u srednjoj Bosni? Ne samo da to niste mogli pročitati, nego ste mogli pročitati kako oni nevjerojatnom inverzijom optužuju Hrvate za zločine nad Hrvatima koje su počinili mudžahedini. Pametnom dosta..
U društvu postoje dvostruki standardi po principu, dopušten je govor mržnje ljevičara, liberala, ateista usmjeren protiv Crkve i vjernika odnosno svih koje spomenuta ekipa ne doživljava svojim klanom ali se svi dižu na zadnje noge ukoliko je govor mržnje usmjeren i prema ovima prvima. Zrelo i razvijeno društvo sankcionira svaki govor mržnje bez iznimke i na posve jednak način. Posve je netočna konstatacija Mesića da se Crkva ne odriče ustašoida i fašistoida to jest radikala, primjerice Zagrebačka se nadbiskupija jasno i oštro ogradila od ispada vjeroučitelja iz priče, ne znam što je tu nejasno bivšem predsjedniku.
Mi smo Hrvati Crkva a vi nas ostali mrzite.Neka vam Bog oprosti zločin.
Lijevi demokrati uvijek dokazuju svoje jednumlje i netoleranciju do svega i svih koji nisu po njihovoj mjeri. Taj mentalni sklop izvire iz njihove povijesnog mentaliteta kad su oni određivali što je crno a što bijelo , što je lijepo a što nije, koji film je dobar, što se smije čitati itd. a tko nije poštivao to ili bar šutio o tom bio je izopćen ili osobno ,,odstreljen,, građanin. Taj sklop imo je visoke pozicije u svim ,,lakšim,, studijima i zauzimao sve ,, lakše,, unosne poslove na području informiranja javnosti i sl. i to su oni i njihovi sljedbenici zadržali do danas, zato je prisutna ta nejednakost informiranja. Oni nisu ništa manje ,,opasni,, od stalno prozivane fašisoidnosti .
Za komentiranje je potrebna prijava/registracija. Ako nemate korisnički račun, izaberite jedan od dva ponuđena načina i registrirajte se u par brzih koraka.
Čudno je da 'ozbiljna novina' ima novinare bez logike!