Australija brani Juliana, Švedska niječe da je pod pritiskom SAD-a

E sada dragi Hrvati pripremite se dobro slijedeci put kada Obama bude dolazio u Hrvatsku. Nadjite dvije zgodne Hrvatice i dva Hrvata pa neka ga prijave da ih je on silovao. Bolje reklame za Hrvatsku necete naci a bogami nece vas puno ni kostati. Pa nije valjda da Hrvatska ima samo more da ponudi velikim i bogatim silama.

Bildt: \"Mi smo neovisni\" lol! evo ovog odvratnog srpskog lobista. Neovisni ste toliko koliko je i govno neovisno od kanalizacije.

Ovaj Štoki ovdje je klon: ima veliko i umlesto malog L

kakvo je vrijeme došlo, više ništa iskreno ni ne smiješ napisati....

Pa Svedjani i ako bi htjeli da budu neovisni ne mogu jer cijeli njihov sistem ovisi od Amerike: industrija, vojna industrija, sveucilista, znanstvena suradnja, i destine drugih djelatnosti. U posljednjem ratu u Iraku Amerikanci su koristili svedske granate jer je njihova preciznost mnogo bolja nego americke. Ne radi se ovdje o medjusobnoj ljubavi i prijateljestvu vec o cistoj materijalnoj dobiti. Zivot jednog obicnog covjeka u takvim odnosima apsolutno ne znaci nista. Svedjani ce zrtvovati svoje vlastite ljude ako Amerikaci to zatraze o njih, a kamoli jednog stranca. U drustvo u kome materijalizam je jedini ideal, moral, ponos ili druge eticke vrijednosti su odavno prestale da postoje. I zato nama koji jos uvijek vjerujemo u boga, ljudski karakter ili moral takve stvari izgledaju bolesne dok Svedjanima i Amerikancima potpuno prihvacene i normalne.

\"Rape is being used in the #Assange prosecution in the same way that women\'s freedom was used to invade Afghanistan. Wake up!\"

Prije nekoliko stotina godina jedan se pojedinac usprotivio tadašnjoj “velesili zapada“, njegov rad je jedan od temelja današnjeg zapada kakvim ga poznajemo, zapada znanosti i ćinjenica, zapada slobode ideja i govora. Sve se desilo davne 1633g kada je prema urbanojoj legendi odlazeči na sud inkvizicije rekao “Eppur si Muove“, njegov rad i njegove ideje su i danas poznate, malo ljudi zna tko su bili vladari toga doba a te tri ruječi su početak jednog novog doba na zapadu kakvog danas poznajemo. Ne tvrdim da je Julian Assange novi Galileo Galilei, ali metode kojom se pokušava zaustaviti su slične, ali kako je to onda rekao Galileo “ipak se kreče“ to i danas vrijedi, ipak se čita.

Hehehe, dobri stari Bush. Baš mi nedostaje na sceni...

zenska sujeta je hebena stvar..... hehe

Koliko je Englezima trebalo da izruce Pinocheta a koliko Assanga ? Kako su preko noci postali tako brzi i efikasni ?

Staljin je morao mnoge likvidirati da neprođe kao Čaušesku. danas netreba to. Australija brani Juliana, Švedska niječe da je pod pritiskom SAD-a može ona njekati i njakati koliko hoče zna se da laže i da mora tako da postupa kaoao i bilo koja druga zemlja da je na njenome mjestu... Jel Ameri prijatelji su poznati po tome da je njihova riječ ZAKON za SVE natovce i dalje - bez iznimke....

ovo je valjda prvi slučaj u povijesti da je neka zemlja izdala urgentnu međunarodnu tjeralicu - jer je neko nekog karo bez kurtona...

Ma je** ih on niti je bolji on sto objavljuje ta sranja, a niti smo mi bolji sto ih saznamo. Kaze trebaju ljudi znati sta se desava ili desavalo, ma politika ko politika, bas me nesto streca sto su rekli diplomati i njihove zene kao i neke tajne iz proslosti. Gluposti

zašto pokušavate umanjiti značenje ovog slučaja? jel ne vidite kolka se mašinerija zakotrljala da bi ovo spriječila, umanjila štetu? šteta je tu, američke diplomate ne zovu nikuda više, nisu nigdje prihvaćeni ko prije, ako se baš mora, onda ide, al hladno, s kiselim smješkom. o tome se sada radi, amerika je ogoljena, totalno raskrečenih nogu. kako ne možete shvatiti da ako niste službena osoba ne možete odgovarati za tamo nekakvu veleizdaju, i to strane zemlje! i da jeste službena osoba, baš vam tamo netko može pravno nauditi iz zanzibara, argentine, amerike, svejedno. opasna je ta cenzura koju su amerikanci nametnuli, da se obamu nije pitalo ni jedno pitanje o tom slučaju na konferenciji... svo licemjerje amrike je isplivalo na površinu. oni spočitavaju gušenje medijskih sloboda kinezima... pa što je sad ovo? ovo je gore. i to u zemlji deklariranih prava slobde govora... naravno, smiješ u americi govoriti protiv kineza, rusa..ali niakd ne protiv amerikanaca. i u takovj zemlji je sjedište un-a... smiješno. uhode te na svakom koraku, uklone.. smiješno da sada organiziraju nekakvu proslavu dana medijskih sloboda... oni, čija pulitzerova nagrada ima važnost kao i vjesnikova plava vrpca, ili čija već... važnost nakon ovoga mislim. kompletna američka medijska struka je pod pritiskom bijele kuće (prije mordor). tone tinte će potrošiti na kineskog disidenta kojem je tamo neka norveška udijelila nagradu od pronalazača eksploziva... sve smješnije ide, a?

Bit će zanimljivo kad WikiL objavi i komunikacije vezane uz ovo....... ;)

Men se inače čini da je pred ovim tipom velika karijera, samo nisam siguran jel ona Mandelina, ML Kinga...... il možda čak glavnog tajnika UN-a..........A morti će se WikiL ugurati negdje pored Googl-a .....

Osnivač Vikiliksa Džulijan Asanž, koji je pre dva dana uhapšen u Londonu po optužbama za silovanje, prinudu i seksualno zlostavljanje, dobio je međunarodnu poternicu zbog kondoma. Naime, Šveđanke Ana Ardin i Sofi Valen, koje ga terete za silovanje, pristale su na seks sa Asanžom, ali ga jedna optužuje da je namerno probušio kondom tokom seksa, a druga da je tokom drugog seksualnog odnosa odbio da ga koristi. Mediji u svetu navode da su priče dve Šveđanke, između ostalog, pune rupa i da su neki detalji toliko nategnuti da postoji i više nego opravdana sumnja u njihovu verodostojnost. Odgovor da li je Džulijan Asanž seksualni manijak ili su dve žene samo oruđe američkog Stejt departmenta kojim SAD pokušavaju da ga ulove ponudio je britanski „Dejli mejl\", napravivši rekonstrukciju navodnih silovanja.

Naime, sve se dogodilo u Švedskoj, u avgustu ove godine. Asanž je otputovao u Stokholm na poziv političke stranke „Bratski pokret\" koja je organizovala seminar o ratu i ulozi medija u ratnim zbivanjima. On je bio jedan od govornika, a Ana Ardin je, kao istaknuti član stranke, bila zadužena za uspostavljanje kontakta sa osnivačem Vikiliksa. Ona je nekoliko dana pre njegovog dolaska dogovorila sve tehničke detalje njegovog boravka u Švedskoj. Jedan od njih bio je i da Asanž boravi u njenom stanu tokom seminara. Ana je za to vreme trebalo da bude kod svojih roditelja, van grada. Međutim, ona se već prve večeri vratila u svoj stan. Objasnila mu je da je morala da se vrati ranije, pa su se dogovorili da dele prostor do kraja seminara. Iste večeri otišli su u restoran na večeru, a po povratku u stan imali su seksualni odnos. Ove činjenice potvrdili su i Asanž i Ardinova. Razmimoilaženje u iskazima usledilo je prilikom opisa samog odnosa. Naime, tokom seksa pukao je kondom, i dok Asanž tvrdi da je to bila slučajnost, Ardinova smatra da je on to učinio namerno. Iako tvrdi da ju je Asanž prisilio na seks, Ardinova je dan nakon navodnog silovanja u svom stanu organizovala žurku u čast Asanža, a kasnije te noći ponovo spavala s njim.

Devet pitanja koja zanimaju ceo svet 1. Za šta je optužen Džulijan Asanž? - Silovanje, seksualno zlostavljanje i prisila, a sve je navodno počinjeno u Švedskoj u avgustu. 2. Zašto je priveden u Britaniji? - Uhapšen je na osnovu Interpolovelove poternice, izdate na zahtev Švedske zbog navodnog silovanja. 3. Šta će se dalje dešavati sa Asanžom? - On će se pojaviti na sudu u Vestminsteru 14. decembra. Njegovi advokati će verovatno izneti argumente protiv izručenja Švedskoj i ponovo podneti zahtev za kauciju. Asanž može da traži da ostane u Britaniji uz tvrdnju da bi suđenje u Švedskoj bilo nepravedno zbog njegove političke angažovanosti. On bi mogao da iznese slučaj pred viši sud, pa čak i vrhovni sud, a proces bi u tom slučaju trajao dve godine. Na kraju bi mogao i da iznese slučaj pred Evropski sud za ljudska prava. 4. Kako će se Asanž braniti? - On može da tvrdi da je Švedska izdala nalog o njegovom hapšenju pod pritiskom Vašingtona. U tom slučaju morao bi da dokaže da je Švedska bila u dosluhu sa SAD i da su optužbe za silovanje naduvane. 5. Kakve su mu šanse da ne bude izručen Švedskoj? - Male. Teško je boriti se protiv evropskog naloga za hapšenje, a Švedska nema obavezu da iznese dokaze o slučaju. Ako okružni sudija bude zadovoljan nalogom za hapšenje i ako Asanž bude u stanju da mu se sudi, on će biti deportovan 90 dana od hapšenja ili deset dana od pristizanja naloga za izručenje ukoliko ne bude bilo žalbi. 6. Šta će se dogoditi ako bude izručen? - Verovatno će biti optužen za silovanje, za šta će mu suditi u Švedskoj. Ukoliko bude osuđen, može da dobije do šest godina zatvora. 7. Da li će SAD tražiti izručenje od Britanije? - Ne. Tužilaštvo SAD još nije odlučilo da li je Asanž prekršio njihove zakone i nije izdalo nalog za hapšenje. Švedski slučaj je ionako na prvom mestu, tako da bi izručenje u SAD moglo da se dogodi jedino u slučaju da proces u Švedskoj iz nekog razloga propadne pre nego što on bude poslat u Stokholm. 8. Da li SAD mogu da traže izručenje od Švedske? - Da, ali uz poteškoće. Iako dve zemlje imaju sporazum o izručenju, on ne podrazumeva slanje osoba u Ameriku na suđenje za vojne i političke prestupe. Asanž bi sigurno tvrdio da ga SAD traže zbog političkih razloga. Takođe, zbog toga što on nije bio u SAD kad je počelo objavljivanje tajnih diplomatskih depeša, mogao bi da tvrdi da Vašington nije mesto gde bi trebalo da mu se sudi. Inače, švedski sporazum o izručenju sa SAD je mnogo bolji od onoga koji Amerika ima sa Britanijom. Naime, svako iz Britanije može da bude izručen SAD bez toga da Amerika pokaže da vodi proces protiv tog nekoga. 9. Da li može da traži azil u Britaniji ukoliko ne bude izručen Švedskoj? - Da. On boravi u Britaniji sa vizom na šest meseci, ali izveštaji iz Australije, njegove rodne zemlje, govore da bi ta država mogla da oduzme pasoš, što ga čini osobom bez države, pogodnom da zatraži azil. Međutim, ne isplati mu se da traži azil u Britaniji, jer ako SAD zatraže njegovo izručenje, na osnovu kontroverznog sporazuma između dve zemlje, Asanž će biti izručen Americi. Bolje je da traži azil u Švedskoj, ukoliko tamo završi. Međutim, ako Amerika izda nalog za hapšenje, Asanžovom nomadskom životu će doći kraj. Većina zemalja bi ga uhapsila na granici i mnoge bi ga automatski izručile SAD.

Međutim, Ardinova nije znala da je Asanž ranije u toku dana upoznao svoju drugu „žrtvu\", njenu stranačku koleginicu Sofi Vilen. Njih dvoje su se upoznali nakon njegovog izlaganja na seminaru, a uveče su išli u bioskop i u šetnju parkom. Narednog dana, Sofi i Asanž su se čuli i dogovorili sastanak. Nakon drugog izlaska završili su u krevetu u njenoj kući, gde su dva puta imali seksualni odnos. Sofi tvrdi da je Asanž za vreme prvog seksa nosio kondom, ali da je za vreme drugog odnosa odbio da ga stavi, iako ga je ona molila.