Ante Gotovina tuži UN zbog topničkih dnevnika

A koliko retardiran moraš biti da vjeruješ generalu KOS-a?

Jedva čekam da se Gotovini za mjesec dva izrekne oslobađajuća presuda. Pratio sam suđenje i mislim da tužiteljstvo nema nikakve šanse za dobit ovaj spor.

20.05.2010. u 21:39h svecenik je napisao/la: Lupajte vi minuse. ali on Hidroelektru ima. a vi , skupa sa mnom imate goli kujac. evo, odmah si dam minus ++++++++++++++++++++++++++++++++++++ Slušaj ti pročetnički majmune ! Ovdje se ne radi o Hidroelektri negoo optužbi protiv RH uza zločinački pothvat.Ako to propadne,ti ćeš biti jako žalostan.

Ja stavljam ruku u vatru za ono u što se uvjerim.Zato mi ova prepucavanja kvazipovjesničara amatera i citiranja kvazipovjesničara idu na onu stvar. 2+2=4 i to je egzaktno a sve ostalo je magla.Otkud znaš da neki Rimljanin ili Grk nije bio pijan ili drogiran kada je pisao povjest?Ili je pisao po nalogu nekog kralja ili cara?Kužiš?

Ostavite se Hidroelektre,to je druga priča i nemojte je miješati sa ovim ! Ovdje se radi o optužbi protiv države RH jer naši generali na sudu ne predstavljaju i ne brane samo sebe,već i RH ! Za Hidroelektru treba otvoriti drugi forum !!

Oni koji trkeljaju da su Franjio i Slobo bili dobri,idu u dobro znanom smjeru \"Tko nas bre zavadi\",tj. eto ta dva su za sve krivi !! Dogovarali se ,a mi se nepotrebno ubijali !! Ma malo sutra !! Ti isti bi opet plesali žikino kolo u nekoj novoj Srboslaviji !! Sjetimo se raketiranja Banskih dvora !! Ma da se i za to nisu dogovorili ?! Jugoubaško nostalgičarska posla.

Sa kime se ti svađaš?Vidiš da si ostao sam!

Ploto nije sam!! Eto vidiš da sam i ja tu, a koliko vidim ima nas još. Nismo svi po direktivi SDP-a u Varšavskoj. Kako ćete masno da platite za te demonstracije. Ma ima da kukate ko Damjanov zelenko!

Ma hebe se onima u Hagg-u tko je kriv ili nije kriv.....Za njih smo svi isti,,njima je bitno da oni sto duze to otegnu zbog dobre place......Ne znam zasto je Hrvatska i trazila pokretanje tog suda,,mogli su prepostavit da se nece sudit samo Srbima......

@bordon 2 Odlicno napisano. Cak sam se i registrirao da bih mogao pohvaliti. Vidis nikada mi nije palo na pamet da je Mesic za svjedocenje dobio mjesto Predsjednika! Jer odakle se bio pojavio? Iz misje rupe..... Daj jos malo pojasnii ovo sa guranjem RH u Zapadni balkan. Ne vidim kome je to u interesu..... Ok Britanci i Rusi ali zasto?

Bravo \"marsovac \"..potpisujem . Svakog koga zanima nešto više o Stjepanu Mesiću neka ukuca na Google upit o Mesićevom ocu zvanom \"Tovariš Joža\". Odmah će vam se javiti tekst o ubojstvu bračnog para Vulić u Orahovici i svjedoku,maloljetnom sinu kojikoji je bio sakriven ispod kreveta i gledao ubojicu svojih roditelja.Pismo o tom svirepom zločinu sa svjedočanstvom ima Ivan Zvonimir Čičak. Neznam da li je dotičnog neko ucijenio pa nije podijelio to svjedočanstvo sa hrvatskom javnošču. O Mesiću neželim više trošiti ni slova...fuj. Ali još su mi gaddljiviji ovi Srbi koji pljuju po ovom forumu i predstavljaju se za Hrvate, poput nikova \"kamoćemo\" ili \"svecenik\". U Zagrebu danas živi oko 70 000 Srba i još toliko onih iz mješanih brakova. Poznajem ih dosta i mahom svi glasuju za SDP i Ivu Josipovića. Srbi su pobijegli iz manjih mjesta ali iz Zagreba ih je otišlo jako malo,pritajili su se i sad misle da je došlo njihovih 5 minuta pa su se okuražili. baš me zanima kako bi se izjasnili npr. Aleksandar Stanković ili Zoran Milosavljević (promjenio prezime u Šprajc) . Kad je Aleksandar Tijanić gostujući u emisiji \"Nedjeljom u 2\" rekao: Stankoviću pa i ti si Srbin, ovaj se uznemirio,zamucao i skroz se izgubio.Zato Srbi kad več pljujete imajte bar malo časti pa se ne predstavljajte za Hrvate.

Odvjetničkom timu generala Gotovine sve čestitke. To su istinski profesionalci koji se znaju boriti za svog branjenika. Iskreno se nadam da će taj i takav njihov angažman rezultirati oslobađajućom presudom za Gotovinu. P.S. Zbog kodnog naziva ove UN-ove nelegalne operacijeje - Black Crow (Crna vrana) iz 1995. g. ozbiljno ću razmisliti o promjeni svog nadimka pri komentiranju na stranicama Večernjaka.

@marsovac Tek sam nakon cestitke purgerajZG procitao i tvoj post. Odlicno. Kapa dolje do poda, drago mi je da vidim da nas ipak ima. Al gdje smo na izborima? Gdje smo nestali?!

Takva ziva istina mi podsjeca na A-Team, koja je osamdesetih godina bila na ekranima zapadnih zemalja. Trebali bi redatelji poceti razmisljati, da pokrenu snimiti istinski film o domovinskom ratu, poslijeratnoj sudbini hrvatskih generala i uroti nekoliko tadasnjih pripadnika plave kacige. Ti, koji su i danas u institucijama medjunarodne zajednice, i danas pokusavaju domovinski rat relativizirati i zbog udruzenog zlocinackog poduhvata ocrniti. Budu li generali na slobodi, onda trebaju Haske zrtve i Hrvatska pokrenuti tuzbu protiv tuziteljstva haskog tribunala i njihovih urotnika. Mozda je cak i Srbija nalogodavac politickog i medijskog ocrnivanja hrvatskog obrambenog rata.

nema dnevnika jer ni jedan soldat koji je radio na topu nije pismen da napiše iste ,a listove praznih dnevnika su koristili za pušenje te kao tariguz

21.05.2010. u 00:03h frx je napisao/la: @marsovac Tek sam nakon cestitke purgerajZG procitao i tvoj post. Odlicno. Kapa dolje do poda, drago mi je da vidim da nas ipak ima. Al gdje smo na izborima? Gdje smo nestali?! ----------------------------------------------------------------------------------------- Too je stoga što običan mali čovjek ili nema vremena, ili nema kapaciteta shvatiti sve što se događa. S druge strane imaš svakodnevna bombardiranja, i to iz svih medija osim možda večernjeg lista. Sa televizije bruji Bago, Latin, Stanković ovaj onaj.. U jutarnjem Butković, Malić, Lovrić, Jerogivć, Tomić ovaj onaj. Pa onda novi list, Đikić, Mijić, Pavelić ovaj onaj... Pa slobodna Dalmacija Krile, Pilić (koji Oluju uspoređuje s armenskim genocidom) Ljubičić, Poguz, Tomas-Jadrijević ovaj onaj... O ovima s RTL-a neću ni govoriti. NOVA je bila dobra ali onda je Pupovac rekao da bi za emisiju Istraga najbolje bilo da ode bestraga i preko noći su maknuti Valdec, Rora itd a ubačeni Bago i slični. I sad ti meni reci, kako jedan običan, dnevnim problemima pritisnut, prosječno obrazovan čovjek nakon cijelog tog medijskog bombardiranja može formirati ispravno mišljenje. Ljudi nisu prestali cjeniti generala Gotovinu, samo što je cijela nabrojana kamarila izvršila još jednu podlost, koja se zove - inverzija. Tom inverzijom oni žele reći da su zapravo Tuđman i Šušak krivi što je Gotovina u Haagu. Pa onda primjerice kao \"argument\" spominju to da Vlada iz 1998. godine nije dopustila generalu Gotovini da razgovara s haškim istražiteljima i izvlače infatilan zaključak da bi general Gotovina, da je tada pričao sa istražiteljima danas bio slobodan čovjek. To je samo jedan primjer kako se plitkom i prizemnom demagogijom može utjecati na prosječnog čovjeka odnosno birača. A istina je slijedeća: HJrvatska Vlada je donijela odluku da će pokrenuti spor o nadležnosti Haaga za operacije Bljesak i Oluja. Hrvatska Vlada na to ima pravo prema statutu haškog suda, prema ugrađenim obrambenim mehanizmima i ustavnom zakonu o suradnji sa haškim sudom, kao i prema rezoluciji Vijeća sigurnosti UN-a kojom je osnovan haški sud. Slična situacija bila je u slučaju sub-poene (obvezujući nalog) kojem je od ministra Šuška traženo da preda sve dokumente iz MORH-a koje je tražilo tužiteljstvo. Hrvatska je pokrenula spor i dobila ga. Po istom principu Hrvatska je tada, braneći nacionalne interese, tražila spor o nadležnosti za Bljesak i Oluju budući da se radi o unuranjoj stvari jedne suverene države, a iz razloga jer to isto haško tužiteljstvo nije po istom principu podiglo optužnicu za operaciju tzv. JNA iz 1991. godine pod kodnim nazivom \"RAM\", a dio čega je bila i agresija na Vukovar, Dubrovnik itd. Dakle, hrvatska Vlada je tražila iste kriterije, kao i to da se sudi po redu, najprije za događaje iz 1991. godine a onda 1992. i tako do 1995. Dakle, riječ je o sasvim normalnom potezu koji bi povukla svaka normalna suverena država koja štiti svoje nacionalne interese, pogotovo što su oni u skladu sa svim navedenim aktima. U sklopu toga, Vlada je naredila svim aktivnim vojnim osobama da ne daju nikakve izjave haškim istražiteljima do završetka tog spora. I sad se vraćamo na onu tezu o Gotovini i priči da bi on bio slobodan danas da je razgovarao sa haškim istražiteljima tada. Ivan Čermak nije bio djelatna vojna osoba, i on je tada razgovarao sa haškim istražiteljima po preporuci svog tadašnjeg odvjetnika Čede Prodanovića. I jeli mu to pomoglo da se osobodi optužbi? Ne sjedi li on odmah do generala Gotovine na optuženičkoj klupi? Dakle, to je hrana za naivne, i to se samo iz ovog primjera vidi jako dobro. Koga zanima ima na forum.hr cijela tema pod nazivom \"Iznošenje obrane hrvatskih generala\". Tamo smo nas par kojima je pun kofer svih tih laži kojima nas obasipaju sa svih strana otvorili temu u kojoj smo pratili suđenje i ljudima koje je to zanimalo prenosili činjenice. Tamo sve piše, a toga ima preko glave, i zato ja preporučam da one koje zanima što je stvarno istina da posjete tu stranicu i da se sami uvjere u kolikoj je disproporciji ono što prenose \"hrvatski\" mediji od najobičnijeg nabrajanja činjenica.

Odvjetničkom timu generala Gotovine sve čestitke??????? \"Kako je riječ o akcijama koje su vodile Gotovinine snage, boreći se sa snagama generala Mladića duboko u teritoriju BiH, istražitelji Gotovinina tima shvatili su da je riječ o ilegalnoj operaciji jer ti uenovcii imali su mandat samo na teritoriju RH.\" Kako je rijec o advokatima ,a oni su poznati kao lako kupiva roba,ako izadu s ovim tekstom na kraju ispada ono sto zapad zeli cuti-Hrvatska vojska ratovala je u BiH. Sretno.

20.05.2010. u 22:12h Vorosmart je napisao/la: A koliko retardiran moraš biti da vjeruješ generalu KOS-a? -------------------------------------------------------------------------------------- Zato što general KOS-a to navodi u svojim memoarima, i to u trenutku kad nema više nikakve koristi od toga da nešto laže poo tom pitanju. Taj dio, koji je objavljen u NIN-u je iz 1995. godine, dakle iz vremena kad je Mesić bio najobičniji politčki marginalac na čelu stranke HND koja je imala oko 1%. A to navodi u smislu da su oni nas mogli uhvatiti za vrat, i taj argument kojeg navodi njemu služi da napadne Kadijevića, koji im nije dao zeleno svjetlo za operaciju. A zašto Kadijević nije dao zeleno svjetlo za operaciju to je opet druga priča. Na primjer, to što provokacije Martina Špegelja koji su imale za cilj dati legitimitet vojnom udaru JNA na demokratski izabranu hrvatsku vlast, ali Tuđman je bio lukav pa nije nasjeo na te provokacije. U svojoj knjizi \"moje viđenje raspada Veljko Kadijević otvoreno žali što mi nismo napali vojarne u trenutku dok smo još bili slabi a oni jaki. Tuđman je bio dovoljno lukav i čekao da narastemo, zato da nam se dogodi da padnemo za dva dana. Evo što kaže Kadijević: 1) preduzimati radnje i aktivnosti koje će maksimalno omogućiti da se zadatak izvrši funkcijom odvraćanja 2) Svjesno dozvoliti da neprijatelj prvi napadne i to tako da cijeli svijet vidi ko je agresor i šta hoće. Ovo je ključni stav zbog koga smo često bili kritikovani, čak nazivani izdajnicima i slično. Međutim, nama je bilo potpuno jasno da bi radeći suprotno, kako su inače neki sugerisali, pored ogromnih političkih gubitaka u datim međunarodnim okolnostima, potpuno upali u zamku brze i razorne vojne odmazde koja bi se u prvom redu sručila na Srbiju… 3) Teritorijalnu odbranu maksimalno paralisati u onim djelovima zemlje gdje bi ona mogla poslužiti kao baza za stvaranje vojske secesionističkih republika, odnosno secesionističkih snaga. U tom cilju je sva teritorijalna odbrana razoružana prije nego što su počeli oružani sukobi u Jugoslaviji. Pored toga, preko dijela starešina u Teritorijalnoj odbrani nastojali smo istu maksimalno držati van kontrole secesionističkih političkih rukovodstava. U tome smo djelimično uspjevali, svugdje više nego u Sloveniji. Naravno, da smo teritorijalnu odbranu srpskih djelova u Hrvatskoj i Bosni i Hercegovini upotrebili u dejstvima zajedno sa JNA. (Izvor. Veljko Kadijević, “Moje viđenje raspada” Beograd 1993., str.93.-94.) Ova točka dva je posebno bitna. Tu je nastala razlika između Vasiljevića i Kadijevića, jer je Vasiljević htio da se napadne bez obzira na sve. I zato Vasiljević spominje Mesića samo usput, Mesić mu uopće nije bitan, ali zato je nama vrlo bitno saznanje o kakvom se tu čovjeku, - ako se to uopće može nazvati čovjekom - radi!

Cijenjeni gospodine purgerajZG ,cijenim tvoje drage,istinske i objektivne komentare, ti si pravi hrvatski CISTUNAC. Nemoj trosit svoje cjenjene rijeci na onog tuduma sto se potpisuje \"kamocemo\" samo ime koje je izabrao govori o njemu sve. Mislim da mu hvali jedna duga u glavi.

marasovac. bojim se da ne mogu odgovoriti, a mislim da niti ti. Činjenice kojima ti i ja raspolažemo su one koje smo pročitali milion puta u novinama, i dovode nas u situaciju da automatski kažemo zna se, poznato je... ali,, činjenice ne znamo. da te malo parafraziram, zna se da su franjo i sloba su bili cijelo vrijeme u dobrim odnosima, onaj šarinić se hvali da j ebio stalno sa miloševićem, čija je bio simpatija.. prema tome, sloba je mogao do njih na milion načina. možda je dao i stipa. a možda i nije?