Mladen M., koji je 2009. na Županijskom sudu u Varaždinu osuđen na dvije godine zatvora zbog spolnog odnosa s djevojčicom smanjenih intelektualnih mogućnosti, zatražio je obnovu postupka, no taj mu je zahtjev sud odbio. U zahtjevu za obnovu postupka Mladen M. poslužio se pomalo nesvakidašnjim argumentom. Naveo je, naime, kako je njegova žrtva u međuvremenu završila osnovnu školu (koju je, usput budi rečeno, pohađala po programu prilagođenom osobama s intelektualnim teškoćama) te da je upisala srednju školu za zanimanje cvjećara. Po riječima Mladena M., to su dokazi koji upućuju na to da ona u vrijeme počinjenja djela i nije bila tako nemoćna kako su utvrdili vještaci. U zahtjevu za obnovu postupka Mladen M. je naveo kako je činjenica da je djevojčica završila osnovnu i upisala srednju školu dovoljan dokaz i da mu je bila sposobna pružiti otpor!?
Psihijatrijskim vještačenjem djevojčice ustanovljeno je da, iako je ona u vrijeme kada je napastovana imala 15 godina, njezine intelektualne mogućnosti bile su na razini 10-godišnjeg djeteta. Zahtjev za obnovu postupka sud je odbacio, a zašto objasnio je i glasnogovornik Županijskog suda u Varaždinu.
– Činjenice koje je naveo osuđeni nisu argumenti zbog kojih bi se pobili nalazi sudskih vještaka o smanjenim intelektualnim mogućnostima djevojčice – rekao je Igor Pavlic. Mladen M. ima pravo žalbe, no malo je vjerojatno da će se na koncu spasiti izdržavanja kazne.
i dobio samo 2 godine zatvora?!