Večernji List - najnovije vijesti iz Hrvatske, svijeta, sporta, showbiza i lifestyle
Naslovnica Sport Nogomet

Nije skrivao ljutnju nakon ogleda, Ukrajinac iznenadio 'teorijom zavjere'

Ukrajinci su redom nahvalili Bjeličine momke, ali neke je od njih zasmetalo suđenje
23. listopada 2019. u 09:06 10 komentara 3505 prikaza
Antonio Mateu Lahoz
Foto: Goran Stanzl/Pixsell
Pogledajte galeriju 1/5

Dan nakon dopadljive utakmice u Harkivu, ogleda u kojem je Dinamo došao do izuzetno važnog remija protiv Šahtara, ukrajinski mediji zbrajaju i oduzimaju viđeno na travnjaku. I pritom su, mora se naglasiti, prilično objektivni i puni hvale na račun zagrebačkoga kluba.

Šahtar - Dinamo REAKCIJE NAKON REMIJA Evo što ukrajinski mediji pišu o utakmici Dinama: To nema nikakve logike!

Isto vrijedi i za igrače Šahtara, mnogi su se od njih naklonili Bjeličinim momacima, pa tako i Jevgenij Konopljanka, strijelac prvog pogotka na utakmici. 

Kazao je da je Dinamo izuzetno ozbiljna momčad, priznao da su njegovi suigrači griješili, ali i najavio da Šahtar može puno bolje i da to namjerava pokazati u Maksimiru.

Ipak, osvrnuo se i na voditelja utakmice Antonija Mateua Lahoza, te je španjolskoga djelitelja pravde okarakterizirao kao "čovjeka na zadatku" na štetu Šahtara.

Šahtar - Dinamo Treće kolo Dinamo odličnom igrom stigao do boda u Harkivu, a mogao je puno više

- Deset puta mi je sudio u karijeri, devet puta je bilo ovako. Ono nije bila najstroža kazna. Lopta uopće nije letjela prema Gavranoviću, ušao je u našega golmana. Ali ovaj sudac nas stalno zakida, osobito mene - naglasio je Konopljanka.

Najstrožu kaznu je prokomentirao, naravno, i čovjek koji ju je neočekivano skrivio, iskusni vratar Andrej Pjatov:

- Istina je da sam ga srušio, ali televizijske snimke ne otkrivaju čitavu situaciju. Ne vidi se kako me Gavranović došao blokirati. Njemu uopće nije bila namjera igrati s loptom - naglasio je Pjatov, te slegnuo s ramenima uz komentar da je sudac odlučio kako je već odlučio.

Nenad Bjelica Dinamov trener Bjelica odlučno odgovorio Ukrajincima, njegove riječi oduševit će navijače!

Unatoč njegovom pojašnjenju, ukrajinski novinari nisu ni pokušali naći opravdanje za taj potez, pa mu je portal FootBoom dao ocjenu 4,5 uz napomenu da je reagirao poput kakvog borca mješovitim stilom.

 

DIVA CIJELI DAN
Jedan dan u životu beauty novinarke – puno više od pisanja o cipelama
  • Avatar GeniKameni®
    GeniKameni®:

    I ja sam iznenadjen sto je sudac sudio onaj penal, ali ne zato sto ga nije bilo, nego zato sto sam imao utisak da svaka njegova odluka ide protiv Dinama! Za svaki pogled prema igracima Shakhtara Dinamovi igraci su dobijali ... prikaži još! zuti karton! A utakmicu sam gledao na nekom kanalu sa engleskim komentarom, i oba komentatora su bila jednoglasna u ocjeni da je jedanaesterac cist kao suza.

  • Avatar nisamsavrsen
    nisamsavrsen:

    "Ono nije bila najstroža kazna." - naravno, to je bio zagrljaj dobrodošlice, dobro mi došel prijatel.

  • zoranos:

    Žalosno je kada profi igrač ne zna pravila igre od koje živi. Po ovome ispada da kod kornera protivnik ne smije stajati u petercu - nikad čuo za takvo pravilo.