Žene silovane u ratu nepoželjne u Državi i u Crkvi

Mislim da je najgore, da te jadne žene dan danas u Vukovaru (i ostatku Hrvatske) susreču svoje silovatelje u gradu i oni im se smiju u lice...Na taj naćin se takvu bol i nepravdu NIKAD ne može preboljeti.. a ti zlotvori nikad nisu odgovarali za te zločine...

Laž je da silovana žena, a osobito žrtva silovanja tijekom rata nije prihvaćena u katoličkoj crkvi. "Neprihvaćena" osoba je odbačena, izopćena, a svaka katolkinja koja je silovana ima pravo na sve sakramente i uvažavanje kao i svi drugi katolici bez ikakve razlike. Poseban status niti privilegije u crkvi nemaju, no to nije "neprihvaćanje". Stoga pazite što pišete.

Te žene zaslužuju svo poštovanje jednako kako osudu zaslužuju srpsko-četnički zločinci koji su to radili...Tim ženama Država treba dati sve benefite kao što treba potražiti i osuditi sve zločince...

Zaniljivo kako one starle koje se kao bore protiv spolnog zlostavljanja U HR, a ćesto idu u Beograd, ni jednom riječju ne osuđuju četnička silovanja u Vukovaru 1991. godine.

same konstrukcije loših konstruktora..dočim činjenice da su bestijalne zločine nad hrvatskim ženama počinili JNA s zvijezdom petokrakom, četnici s kokardom i domaći pobunjenici s obadva amblema..

Treba zahvaliti svim dosadašnjim vladama, i pravosuđu što nije za te zločine nitko odgovarao. To je naše hrvatsko porijeklo, jer smo dozvolili da u našim institucijama ostaju oni koji su bili agresori, i njihovi simpatizeri,do dana današnjeg.

Pitam se gdje i od koga si naučio podmetati?

Ajde ti lijepo natrag na “svoje portale”..ovo nije tema za takav idiotizam i sramotne usporedbe.

Cijeli ovaj tekst je zločesta izopačena izmišljotina sa ciljem izazivanja i usađivanja sumnje u društvo i narod, Članka izgleda i ima cilj kao da ga je pisao neki član KOS-ove operativne grupe OPERA ili neki njegov potomak.

Očekujemo da "fra daidža" Markešić dobije župu u Bosanskoj Posavini ili barem kapelaniju u ili oko Sijekovca. Možda nema sve uvjete ali je očito da čovjek zna.Zar baš mora biti fratar ili biskupijski svećenok? Čovjek zna! Zna čak i kako treba ispovjednik postupati. Jedino što ne zna kako je Vesna Pusić postupila prema ratnim žrtvama silovanja. No, zar je to za cijelu priču uopće bitno? Dakle, na potezu je Vrhbosanska nadbiskupija.

Pazi logike ovog mudrosera. Zaboravio je spomenuti b. A. B. e, documentu, jelenu februarku i drugu svoju ideološku subraću

Zalosno zloupotrebljavanje zrtava Srbskih silovanja za obracun sa crkvom. Znaci ovaj clanak sluzi za umjetno izkonstruiranje i neutemeljeno optuzivanje crkve. Sve u svemu se opisuje silovanje kao nesto sto se desilo ali eto "crkva u mnogim slucajevima" nije djelovala kako bi "neki" zeljeli. Ludju teoriju i pamflet nisam do sada procitao. Pa na 100 silovanih se uvjek nadje netko kome pomoc crkve nije po zelji, sto god crkva ili neka humanitarna udruga radili. Ovaj novinar je od toga skrojio optuzbu protiv dobrih ljudi koji pomazu 100x vise nego bilo koja ljevicarska NGO. Da ne spomenem kako je Pusicka silovane zene izvrijedjala.

Zar autor ne zna da ispovijed u Crkvi ne služi za utjehu žrtava? Može se jedino utješiti grešnik koji se iskreno kaje zbog grijeha samom činjenicom da dobiva odrješenje. Dopuštam da žrtva silovanja može imati kao posljedicu nezasluženi osjećaj krivnje, svećenik može pružiti riječ utjehe, i mora, ali ne mora pružiti psihoterapiju. Ovaj dio oko ispovijedi mi se čini osobito "tanak", nepotkrijepljen znanjem ili činjenicama.

Zato je Kolindi poželjan Vučić u ZG i srbija u EU a Plenkoviću Pupovac i Vučić politički bliski partneri! Mrtvi se krču u grobu a žrtve silovanja ili majke poginulih branitelja imaju želju ugrob zbog ovoga što im HDZ i i vlada njihova radi!

Pa tko može imati "relaksirani" odnos prema silovanju i ponižavanju ako ne crkvenjaci? I debeloobrazni političari i njihova ekipa?