Zašto je ginekolozima trebalo 20 godina da dođu k savjesti?

Ps.genijalno je što svoje navodno protivljenje pobačaju ne želite "nametati drugima", a vršite pritisak i ismijavate liječnike koji ga ne žele raditi.

Ovdje se gospođo Toma ne radi o tome što vi mislite o rješavanju komunalnih problema. Ljudski život je etički problem. A etika obvezuje svakoga i nadilazi osobu. Stoga ako ste protiv pobačaja, vi niste protiv npr, reciklaže, ali vam ne pada na pamet to nametati drugima koji recikliraju. Radi se o ljudskom životu. Ukoliko je nerođeno dijete ljudski život, onda ga NITKO nema pravo oduzeti, i onda svatko tko to smatra ljudskim životom MORA se za njega zauzimati svim silama (naravno ne nanoseći drugome zlo jer to nije etično)

Jeste li ikad čuli za dr. Bernarda Nathansona, Toma? Riječ je o čovjeku, uglednom liječniku, koji je bio jedan od male grupice ljudi koji su doveli do legalizacije pobačaja u Sjedinjenim američkim državama - i to lažiranjem anketa na tu temu te debelim preuveličavanjem podataka o ilegalnim pobačajima i ženama koje u njima stradaju (tvrdili su da je takvih godišnje u SAD 100 000, a stvarno ih je bilo oko 200 do 250). Nathanson je bio veliki zagovornik "prava na pobačaj", u svojoj autobiografiji rekao je da ih je sam za života napravio oko 15000 (petnaest tisuća). Pobacio je čak i svoje vlastito dijete tj. napravio je pobačaj vlastitoj ženi. Inače je bio ateist. No počeo se mijenjati, počela ga je gristi savjest, počeo je gledati dijete u utrobi zahvaljujući pojavi ultrazvuka. I odustao od pobačaja. Nije to bilo sve zajedno u jednom trenutku, taj je proces trajao neko vrijeme, no na kraju je postao ogorčeni protivnik pobačaja i autor jednog od najpotresnijh dokumentarnih filmova na tu temu: filma "Nijemi krik" u kojem se preko ultrazvuka prate reakcije djeteta u utrobi majke tijekom pobačaja. Vidite, Toma, ljudi se mijenjaju. Razmišljaju, gledaju i mogu donijeti odluku da nešto više neće činiti jer su u sebi osvijestili o čemu se zapravo radi. Mnogi naši ginekolozi rođeni su, odrasli i školovani u ovoj našoj stvarnosti u kojoj se na zabranu pobačaja gleda kao na nešto rigidno i zaostalo, dok se na dozvoljen pobačaj gleda kao na pokazatelj civilizacije i napretka. I činili su ono što su mislili da moraju i da društvo podržava. Ljudima je vrlo lako manipulirati, pogotovo onima visoko obrazovanima koji o sebi i te kako vole imati visoko mišljenje (urbani, napredni...) i ni u snu ne žele da ih netko proglasi nazadnima, konzervama i tome sličnim. No razvoj tehnologije i stvarno podizanje svijesti dragocjenosti svakog ljudskog života te s druge strane razvoj demokracije u našem društvu i polako osvješćivanje činjenice da IMAJU pravo odbiti raditi pobačaj, doveli su polako do toga da sve veći broj ljudi koji žele zaista biti liječnici - oni koji LIJEČE - a ne ubojice djece odbija raditi pobačaj. I to je realnost. To je pravac u kojem će, vjerujem, i ostatak društva ići. Činjenica je, jednostavno, da je pobačaj nešto što u jednoj civiliziranoj zemlji ne bi smjelo biti dozvoljeno. Riječ je o djeci, o životima djece, i tu je svaka druga priča izlišna. Stoga, umjesto što tražite da se pobačaj pod svaku cijenu omogući, što je nenormalna pozicija, stanite na stranu te djece i pomozite da se zaštite njihovi životi. Apelirajte na žene i muškarce da ih prihvate. A na društvo i njegove strukture da te ljude podrže i pomognu im, tako da i ona djeca koju nisu planirali budu željena i prihvaćena s ljubavlju. Nema neželjene djece, Toma. Ima samo društava koja ne pomažu roditeljima i koja im, umjesto podrške i pomoći, "velikodušno" omogućuju da postanu ubojicama svoje djece. Nije tu riječ o "pravu na vlastito tijelo", Toma, jer žena koja ode na pobačaj zato što su ona i muž na burzi i jedva prehranjuju i onu djecu koju već imaju ne čini taj pobačaj zato što dijete ne želi i zato što želi imati "pravo na vlastito tijelo", već zato što ucijenjena, prisiljena na njega nebrigom društva. Gdje je tu njezino dostojanstvo i gdje je tu njezino PRAVO pravo - ono da rodi svoje dijete? Razmislite malo o tome.

novinarka ćim nešto napiše, javno nameće svoj stav zato je to i ODGOVORAN posao-tema abortusa vrlo je složena i nesmije se tako paušalno govoriti o LJUDSKOM ŽIVOTU-kao"ministarstvo to mora riješiti,žene imaju to pravo", niko nema pravo ubiti,ako ubiješ ideš uu zatvor jer nemaš to PRAVO,to je opčeprihvaćeni dogovor-nerođeno dijete ima takođe svoje PRAVO na život.

Većina ima svoju privatnu ordinaciju a "savjest" su ostavili i državnoj (HZO) ordinaciji pa dobro žive.

Tako je! Pitanje pobačaja se mora riješiti - zadavanje doživotnih rana ženama komadanjem njihove nerođene djece mora prestati! Zašto vas "liberale" (koji su protiv pobačaja, ali....) toliko pogađa to što liječnici slijede svoj pozi, savjest i Hipokratovu zakletvu, da LIJEČE.ČE. a ne ozljeđuju ljude?

To je kao da kažem da sam osobno protiv holokausta, ali nikad, zaista nikad ne bih nametala svoje mišljenje o tome drugima pa tako niti nacistima. Jer bi to valjda bilo nedemokratski.

Pa nije zametak "predmet" koji je neka žena kupila u super marketu pa joj sad to daje pravo može raditi s njim što ju je volja! Radi se o novom živom biću....čovjeku koji je začet, a da ga nitko nijee "pitao" o tome. Osim toga, pa valjda jeutoj cijeloj "priči" učestvovao i muškarac....otac tog djeteta, ali žene izgleda smatraju kako je to dijete njihovo vlasništvo pa se oca ništa ni ne treba pitati. Mislim da je sve to nakaradno i užasno i sramotno! Abortus jednostavno treba zakonski zabraniti ako smo i malo pošteni i odgovorni pripadnici ljudske vrste. a o etičkoj nastranosti abortusa neću ni govoriti jer mio jednostavno nedostaje riječi za je toaj UŽAS koji je samo i jedino...smišljeni i planirani zločin i tako bi ga i trebalo tretirati!

Draga Ivanka, a što je s pravom na život? Je li pravo žene na izbor veće od prava čovjeka na život? Tko pita dijete u utrobi? I vi ste jednom bili jedno takvo dijete! Hitler je sukladno zakonu ubijao ljudede i sukladno zakonu iz 1978. ljudi se i dalje ubijaju. Čemu hajka na ljude koji više ne žele ubijati? Pogledajte kratki dokumentarac "180" gdje je autor filma Ray Comfort pokušao usporediti rezultate holokausta i abortusa.

Ništa ne može opravdati genocid nad nerođenim djetetom. Nema izgovora tipa: to je zametak, to je pravo majke, sloboda izbora i ostale gluposti koje samo aboliraju savjest i guraju gorku istinu pod tepih. Meni osobno za ovakav stav ne trebaa nijedna politička stranka, ni Crkva. Treba mi samo poštenje i ljudska odgovornost. Kada na UZV vidimo djetešce s 8-10 tjedana starosti, vidimo malog čovjeka. Sutra će to biti djevojčica u vrtiću koja grli majku ručicama, dječak koji šeta s ocem uz more, prijatelj koji brani prijatelja, mladić koji prvi put ljubi djevojku...Tko ima pravo to oduzeti? U ime koje slobode? To je čisti egoizam i zločin.

i ja sam protiv abortusa, ali zabrana abortusa je nasilje nad ženom i njenom slobodnom voljom...drugim riječima to je zločin i kršenje osnovnih ljudskih prava

Tipicno za naovinare,hocu malo lijevo malo desno,ako si za reci za sam i gotovo,Kome solis pamet !

Zametak, nerođeno čedo, kao što znamo, pravno je nepostojeći subjekt, bez identiteta, pravne i poslovne sposobnosti. Čak ni crkva nema obreda predviđenog kao dobrodošlicu, nailazećem djetešcetu u zajednicu vjernika. Može se reći da je buduće djetešce izvan zakona, a njegovagova je sudbina prepuštena tek moralnom sudu involviranih u reproduktivni događaj: majka, otac, liječnik, socijalna služba..... No moralni sud je klimava kategorija jer je pitanje moral rastezljiv pojam, kojeg svatko prilagođava (poput Prokrustove postelje) svojem shvaćanju. Postavljam pitanje: ako je pitanje (ne)prava na abortus toliko važno (a očito jest), zbog čega se zakonodavstvo ustručava pravnim instrumentima budućem djetetu osigurati najosnovnija ljudska prava? Zašto crkva dolazećem djetetu ne podari neki sakrament, priznajući mu javno ljudski i kršćanski identitet? Zašto se s kritikama redovito čeka kad se nesretni događaj već zbio? Kad je nepopravljiva šteta već učinjena? Zašto se zanemaruje preventivna zdravstvena edukacija potencijalnih roditelja? Ne, ništa od toga, ali neobvezno moralizirati može svatko, političari, pravnici, liječnici, popovi...., ali da konkretno ne poduzmu ništa. Zato i jest sve tako naopako kao što jest.

pitam se što se to događa u Hrvatskoj... umjesto da se razvija i ide naprijed ova, zemlja se vrača unazad u neko mračno doba...dok se u drugim katoličkim zemljama na zapadu čak i desnica počela otvarati prema homoseksualcima, u Hrvatskojj se ide prema ukidanju ženskih prava...hoćemo li morati žaliti za drugom Titom...Quo vadis Hrvatska?

Zanima me kada će crkva,njezini sateliti te hdz, početi uvoditi javno spaljivanje žena, koje će prethodno proglasiti vješticama, nemoralnim i opadnim za razvoj krščanstva,čini mi se da to slijedi i nezmam kako je moguće da i i u današnje doba ima pojedinaca i skupina koje nas vračaju stolječima unazad

svaka žena mora imati apsolutnu slobodu u izboru hoće li roditi ili ne. i kraj priče.

Isti ti liječnici koji se prijepodne izgovaraju sa savšću-poslijepodne ih ta savjest nimalo ne peće kad 100 eura padne u đep na crno ha ha ha

HDZ će uvesti novi podatak na osobnoj iskaznici-uz rubriku "rođen" uvodi se rubriku "začet", a gđa Ž Markić će educirati žene tako da će točno znati kada su začele, a još se istražuje način po kojemu bi točno mogle znati i sa kim su začele

Predlažem da svaka žena prije nego se odlući za pobačaj, obavezno posjeti središnjicu hdz-a gdje će stručni tim na čelu sa Karamarkom, uz asistenciju Bozanića i nekolicine biskupa, spermića Milinkovića i još nekoliko međunožnih stručnjaka (tu ne spada Jandroković jer je on strušnjak za guranje u guzicu), odlučiti dali je zaista potrebno prekinuti trudnoću