U želji da se pomogne žrtvi, ne treba tražiti kaznu prije suđenja

Konačno glas razuma, a ne populistički linč.

sve se vraća iz "najboljeg" sistema, i države...zašto onda ne bi i revolucionarni sudovi..jelenu za izvršiteljicu, jelte

Nažalost, na "dobrom" smo putu da pravosuđe postane suvišno, zakoni nepotrebni a da sude i presuđuju samozvani "sudci", udruge "spasimo" i mediji. Oni to mogu, oni to znaju i čemu dodatni troškovi kad su već oni sami državi trošak.

Ovdje se sada nadmeću dva prava: pravo roditelja i obitelji mogućih silovatelja koji su kao narod protestirali ispred suda i tražili da se osumnjičeni silovatelji puste iz istražnog zatvora prije bilo kakvog ispitivanja ili pravo silovane djevojčice da ne bude silovana, koju podržavaju nevladine organizacije. Ovdje je zanimljivo da utjecajne katoličke udruge ne uzimaju u zaštitu silovanu djevojčicu i ne djeluju u smjeru zaštite žena, djece i obitelji u konkretnom slučaju. Nije poznato niti da li je lokalni župnik obišao kuću silovanje djevojčice i pružio pomoć i utjehu obitelji. Da li je zadarski nadbiskup u okviru svojih ovlasti nešto učinio? Crkva se ne smije odvajati od vjernika u takvim osjetljivim slučajevima.

Od kad se ovo dogodilo napisao sam nekoliko komentara istog saržaja i zaključka i dobio "žuti" i bezbroj minusa!

Mjera zadržavanja,tj.istražni zatvor izriče se kod osobito teških kaznenih dijela. Višestruko silovanje maloljetnice to zasigurno je. Sudac je pogriješio.Svaka rasprava na ovu temu je bespredmetna. Umjesto da je kao čovjek priznao svoju grešku,izvinio se javnosti, on se krije iza ministra i navodnog "medijskog linča". Zbog ovakvih kao on hrvatsko pravosuđe i je na glasu kao kaljuža.

Nema opasnosti od ponavljanja djela, moš mislit. Rekao bih da sad ima opasnosti i od nekih drugih djela - osvete, zastrašivanja.