Sustav je učinkovit kod ovrha, ali ne i kad treba raditi u korist građana

E da ovakav prilog imaju muda na HTV-u stavit na dnevnik. A ne se čmarit "dubokoj državi."

Jadranka je prihvatila ovaj zakon i još se hvali time.Fuj.

Nevjerojatno je što nakon presude još moraš sam sve obaviti umjesto Fine i Banke ,a i to ri naplate po sto kuna po papiru. Zapravo mi se to dogodilo nakon otplate kredita gdje mi je banka i Fina naplatile istu potvrdu s sto kuna.

Malo je komentara kada treba napasti vlast koja nepravednin ovrhama dugove pretvara u neizdrživo breme, kao i kada valja podržati one koji se bore za štediše u švicarskim francima.

A da vaš čitatelj svoj problem iznese Janu de Jongu jer izgleda da jedino njegove prijedloge Plenković uvažava. Ako vapi anonimno kao hrvatski kmet, ostat će samo glas vapijućeg u pustinji kojeg nitko ne čuje.

Uvijek se zaboravlja da je taj zakon o ovrhama bio uvjet za pristupanje EU odnosno toliko je teško "sjeo" hrv. pučanstvu, a bio je sine qua non da bi uopće mogli ući u EU, zar ne? I ne branim detalje i postupke u tom konkretnom zakonu, ali mogućnost ovrha i prisilne naplate dugovanja - e to su temelji EU, gdje se radi prvenstveno o asocijaciji (krupnog) kapitala, nema tu labavo oko novca i dugova. Isti ti gospodarski subjekti, koji su zloglasni u RH, a koji stupe na scenu kad banke prodaju "loše kredite" - djeluju i u Češkoj, Švedskoj itd. Naravno, hrv. pučanstvo je znano debt friendly (sklono upadanju u dugove) i nema te financ. proteze koja nije korištena u tu svrhu - od minusa na tekućim, kreditnih kartica, gotovinskih kredita itd. A kad treba podmiriti rate nastale kao posljedica potrošačke lakomislenosti - onda se uperi prstom u Zakon o ovrhama. Učili su o rizicima kapitalizma na TIPSS-u svojedobno, živimo u tom sustavu, glasovali smo za njega - i prisilna naplata dugova/ovrhe su neizostavni dio njega, kako vele Ameri "naviknimo se na to".

Mnogo lep ovaj Despot.Ko slika.