Spomenici - “progresivna” ljevica u Chicagu ponaša se kao isilovci u Palmiri

Ne ponašaju se ljevičari kao isilovci već su se isilovci ponašali kao ljevičari. Zaboravili ste na Pol Pota i njegov urbicid? Zaboravili ste na tzv. kulturnu revoluciju, na spomenik banu Jelačiću? Ne rade američki leftardni ništa drugo doli ono što su radili elementi njihove inspiracije.

Svatko onaj tko svrne pogled malo u prošlost, shvatit će što se rađa. Već neko vrijeme imam potrebu nekamo pobjeći, ali nemaš kamo pobjeći.

Prigresivni Biden vec pocinje nove ratove, Nobel za mir mu je osiguran...

Qin i još nekako bio je prvi kineski car, naredio je da se spale sve knjige i pobiju učeni ljudi jer, eto, povijest počinje s njim: " Tko se usudi razgovarati o Knjizi pjesama ili o Knjizi povijesti bit će javno pogubljen na tržnici. Tko god bude preko prošlosti kritizirao sadašnjost bit će pogubljen sa cijelom svojom obitelji.". Dotični despot koji je živio prije više od dvije tisuće godina utro je put obliku vladanja Kinom, no da će se nešto slično nametati Zapadu donedavno je bilo nezamislivo. Otpor tiraniji!

Neka bedaci maknu spomenik i vrate ga nama. Mi ćemo znati štovati rad velikog kipara,iako tematika, naravno, odgovara Sjevernoj Americi.

John Wayne se dosjetio jadu prije desetak godina, pa je odlucio poceti nositi hipi odjecu, mahati cvijecem i pjevati milozvucne pjesmice, da ovcice mirnije idu mesaru. A za ove koji misle da ce se "preispitati", jako ce korisno biti too preispitivanje za 50, 60 godina. Ma da, mozda snime i film "temeljen na stvarnim dogadajima". To ce stvarno pomoci. Nikad premalo naivaca i zbornih pjevaca.

"udar ljevičarske “kritike kulture” došao i spomenik čuvenom “fašistu” Winstonu Churchillu"-Zašto se u ovoj rečenici fašistu piše sa navodnicima. Ima dosta elemenata da se piše bez navosnika!

3000 spomen obilježja NOB minirano je, srušeno ili devastirano u zadnjih 30 godina. I onda autor ima obraza pisati o "barbarskoj ljevici" tamo negdje preko bare. Manje je poznato da je Meštrović dao izraditi reljef s likom kralja Petra I Karađorđevića u Dubrovniku koji je maknut s uspostavom NDH. Iskreno pitanje autoru: Zašto se licemjerno "gnuša" razmatranju micanja Indijanca dok zdušno podržava barbarstvo nad spomenicima NOBa i micanje Meštrovićevog spomenika Petru I? Ristić je teški licemjer.

Ne znam zašto se autor bavi američkim temama kada smo mi u Hrvatkoj imali slično takvo čišćenje spomenika, isto zanimljivo sa povijesnog stajališta. Osim toga postoji jedna velika razlika: Ameri preispituju i demokratski će maknuti sporne spomenike, a ISILovci i HDZovci devedestih su minirali, tko je tu sličniji kome? Svako vrijeme nosi svoje izazove i pusti Amere da se bave svojim problemima, mi imamo dovoljno naših problema.

Takvo se nešto u Hrvatskoj dogodilo prije nekoliko godina, kad su desničari ustali protiv imena jednog trga u Zagrebu. Tradicionalna katolička, patnička desnica morala je satrati lijepo hrvatsko ime jer njihov svjetonazor nije dozvolio širinu društvene misli. Drago mi je da je Ristić taj primjer preskočio. Ta ipak je desničar u križarskom ratu protiv domoljubne katoličke ljevice i u RH i u SAD-u.