Večernji List - najnovije vijesti iz Hrvatske, svijeta, sporta, showbiza i lifestyle
Naslovnica Premium Kolumne

Pregovori HDZ-a i Mosta - Plenković je drukčiji od Karamarka, ali su Petrov i Most ostali isti

Psihologija malih revolucionarnih skupina je da pošto-poto žele odlučivati o sudbini države ili spriječiti one koji bi to učinili bez njih
17. rujna 2016. u 21:34 6 komentara 3918 prikaza
pregovori
Foto: Patrik Macek/PIXSELL
Pogledajte galeriju 1/3

Subota 10. rujna
Zašto je predsjednica primila Bartolomeja

Je li se znalo što će carigradski patrijarh Bartolomej govoriti u Jasenovcu? Ne znam je li ga se moglo pitati, uvjeriti u pravu istinu o tom logoru, je li mu moglo biti rečeno da ne krivotvori broj žrtava povodeći se za srpsko-pravoslavnim i jugokomunističkim mitovima. I nije li mu možda mogao biti zabranjen dolazak i u Hrvatsku i u Jasenovac. Posebno je pitanje – zašto ga je i poslije jasenovčkih laži primila predsjednica Kolinda Grabar-Kitarović?

Zašto nije odbijanjem toga susreta pokazala da je nepoželjan, nego je na neki način legitimirala njegove “stotine tisuća pravoslavne braće koje su “stradale” u Jasenovcu? Sve se to događa zato što nam je slabašna zaštita nacionalnih interesa, što hrvatske elite mazohistički uživaju u napadima na ovu zemlju u njoj samoj ili iz Bruxellesa, Beograda i drugih sredina. Ili zato što su kukavičke pa su jadne i pred očitim neprijateljima Hrvatske, što, dakle, svakome skidaju gaće.

A te se elite, u posljednje vrijeme i desne i lijeve, pozivaju na dr. Franju Tuđmana koji Bartolomeju takav ispad ne bi dopustio ili bi ga najurio iz Hrvatske i koji je oslobodio zemlju od onih kojima su laži služile kao razlog da je napadnu oružjem.

Nedjelja 11. rujna
Ako to Amerikanci rade sebi, što će činiti drugima

Danas je obljetnica napada na Twinse u New Yorku, koje su udari zrakoplova sravnili sa zemljom, a poginulo je oko 3000 ljudi. Samuel Huntington, poznat po knjizi “Sukob civilizacija, u jednoj drugoj knjizi, s naslovom “Tko smo mi?”, nekoliko se puta pita hoće li Americi, raznolikoj po narodima, biti potrebna nova slična ugroza izvana da bi se ujedinila. Spominje primjer jedne ulice, ako se dobro sjećam u Houstonu, u kojoj je prije katastrofe bila samo jedna američka zastava (na pošti), poslije ih je postavljeno dvadesetak a broj im se opet počeo smanjivati kako je vrijeme odmicalo.

Cio niz autora tvrdi da su američke tajne službe znale da se priprema napad, ali ga nisu htjele spriječiti, a dokaz im je i to što je stradao samo jedan Židov, i to turist koji je došao vidjeti nebodere. Velik broj Amerikanaca u anketama također drži da je Amerika napala samu sebe. Pa ako je to spremna učiniti sebi, što sve nije spremna učiniti drugome!?

Ponedjeljak 12. rujna
HDZ uglavnom pobjeđuje, a ankete ga ‘poražavaju’

Sjećate li se kad je ono u izbornoj noći 2007. godine Mislav Bago na HTV-u gledateljstvo, ako nije imalo drugih informacija, dva sata na osnovi pokazatelja izlaznih anketa držao u uvjerenju da je SDP pobijedio, a pobijedio je HDZ? Sinoć je također, ne baš tako dugo, po tim ljevičarskim anketama istih agencija u kojima se bezočno krivotvori, SDP “pobjeđivao” a na kraju je doživio težak poraz. I tako je to već više od 25 godina – HDZ uglavnom pobjeđuje, a ankete ga “poražavaju”.

No nije svako zlo za zlo, jer je iznenadnost velike prednosti desnog centra koju je u 22 sata objavio DIP pojačala šok Narodne koalicije i Zorana Milanovića. Po svoj prilici to je kraj najvećeg smutljivca u hrvatskoj politici od samostalnosti, uljeza u SDP-u koji je zemlju vodio u propast i taj užas nazivao uspjehom svoje Vlade, koji je zagovarao jedinstvo, a sijao razdor, koji je vrijeđao svakoga tko mu se usprotivio, a sam bio silno uvredljiv, koji je ponižavao cijele regije i države, koji je zakonom htio zaštititi udbaške ubojice, koji je štitio kriminal svoga brata i ljude s pravomoćnim presudama podupirao na lokalnim izborima, i tako dalje. Izlazne su ankete tom “huliganu” bile pripisale pobjedu, dok su mu birači pokazali izlazni put iz hrvatske politike.

Utorak 13. rujna
U SDP-u nema Plenkovića da naslijedi Karamarka

Možda je, najavljujući da se više neće kandidirati za predsjednika SDP-a, Zoran Milanović najavio i dugo razdoblje nadmoći HDZ-a. Moguće je da se nakon njegova odlaska u stranku ili njezino vodstvo vrate oni koje je on otpisao ili izbacio – Željka Antunović, Davorko Vidović, Antun Vujić, Aleksandra Kolarić, Slavko Linić... – ali na vidiku nema osobe koja bi ga mogla naslijediti tako uspješno kao Plenković Karamarka.

Postoji vjerojatnost da smjena na čelu stranke bude po nečemu kopija smjene u glavnog konkurenta, to jest da na Milanovićevo mjesto dođe također zastupnik u Europskom parlamentu, Tonino Picula. No Picula ni izdaleka nema Plenkovićevu markantnost i šarm, u govoru je puno zakopčaniji, frazira slično svome glavnom takmacu ali ga u tome uvelike i nadmašuje.

Ni drugi esdepeovci koji se spominju kao kandidati za vrh stranke (Ranko Ostojić, Hajdaš Dončić...), nemaju izrazite osobine vođe, pa ako Plenković formira vlast i održi je stabilnom cijeli mandat te barem zaustavi ili uspori zaduživanje u inozemstvu, pad gospodarstva, nezaposlenost, pad nataliteta, iseljavanje..., HDZ bi mogao ponavljati Tuđmanove uspjehe na izborima i dugotrajnost na vlasti.

Srijeda 14. rujna
Most – zavjera ili mala revolucionarna skupina

Počeli su pregovori između HDZ-a i Mosta, No hoće li uspjeti? Jer, Plenković je drukčiji od Karamarka, a čini se da su Petrov i Most ostali isti. Mogućim partnerima HDZ neće praviti tolike ustupke, a Mostu je cilj što više važnih fotelja dobiti ucjenama. Ucjene su ostale jedini argument te skupine – poslije lanjskih izbora napustili su je stručnajci i drugi razočarani zastupnici, pa su ostali uglavnom načelnici malih općina s velikim apetitima.

Ali možda je i mimo vlastohleplja i interesa stranke njihova narcisoidna destruktivnost sama sebi svrhom. Pa bi se moglo pomisliti da su dio neke zavjere protiv Hrvatske, no prije će biti da su, kako sam već više puta napisao, samo nasljednici zadrtosti dviju skupina u povijesti koje su Hrvatskoj donijele veliko zlo – partizana i ustaša.

To je ista psihologija malih revolucionarnih skupina koje pošto-poto žele odlučivati o sudbini države ili što više spriječiti one koji bi to učinili bez njih. I to je isto pozivanje na više i na narod koji je u vrlo malom broju na njihovoj strani. Plenković će s takvima teško uspjeti, ili možda hoće, no ne bi li to bio početak već viđenog kaosa?

kk Milan Ivkošić Kako bi uvećali zločine, komunisti su podmetali svoje ljude i u ustaškom Jasenovcu 25.04.2016., Zagreb - Nikola Grmoja odlazi iz sredisnjice Most-a nakon konferencije za novinare. Photo: Slavko Midzor/PIXSELL Milan Ivkošić I mediji i ekstremisti su ovisnici, ustaštvo je njihovoj zatrovanoj krvi potrebno kao heroin Damir Krstičević Milan Ivkošić Krstičevića napadaju oni koji se svako jutro bude u Hrvatskoj koju mrze

Četvrtak 15. rujna
Zadah kriminalne ustajalosti u strankama

Ne prestaju pljuske koje uglavnom iz slabašnih stranaka dijele HDZ-u. Sada je jedna, nakon Mosta, HNS-a..., stigla iz IDS-a koji nipošto ne želi suradnju s HDZ-om, među ostalim i zato što promjenom jednog čovjeka nije promijenjena i stranka.

Ali ako je vjerovati jednom od negdašnjih čelnika IDS-a, Damiru Kajinu, a i mnogim drugima, cijelo vodstvo IDS-a ne samo da bi trebalo promijeniti i ukloniti nego neke i strpati u zatvor. I nije jasno što bi to još i koga trebalo mijenjati u HDZ-u. Istina, protiv jednog hadezeovca, Božidara Kalmete, pokrenuta je istraga, no u nekim drugim strankama, u SDP-u, HNS-u, na primjer, na visokim su dužnostima bile ili još jesu osobe koje su imale pravomoćne ili nepravomoćne presude, pa i za teški kriminal.

U SDP-u nakon Milanovićeve najave da odlazi i ne pomišljaju na druge promjene u tijelima stranke, dapače, predsjedniku SDP-a najodaniji ministar koji ga obožava, Ranko Ostojić, prvi je navijestio da će biti kandidat za predsjednika stranke. Uostalom, HDZ se više puta pročistio dok neke druge stranke koje su na njega narogušene zaudaraju od (kriminalne) ustajalosti.

Petak 16. rujna
Bit će loše bude li premijer prevelik Europejac

Pročitali smo ovih dana nevjerojatan podatak: Europska komisija podmićuje članice EU ne bi li smanjile proizvodnju mlijeka, pa tako i Hrvatsku, premda smo jedina zemlja u Europi koja nema dovoljno mlijeka za svoje potrebe nego ga uvozi.

To jest, u godini proizvedemo 500 milijuna litara a treba nam 900 milijuna. Uz to, bolan je podatak da sad imamo 7200 proizvođača mlijeka, a 2003. imali smo ih 65.000. Pa se čovjek pita – ako imamo izvanredne uvjete za poljodjelstvo i stočarstvo, a ne proizvodimo dovoljno mlijeka za sebe, što onda drugo možemo proizvoditi da bude dovoljno za Hrvatsku a nekmoli za izvoz!?

I još jedan primjer – u jadranskom ZERP-u, koji bi trebao biti hrvatski, Talijani godišnje ulove ribe vrijedne 200 milijuna eura. Stoga je zabrinjavajuća rezerviranost Andreja Plenkovića prema zahtjevu Mosta da proglasimo gospodarski pojas. Predsjednik HDZ-a stekao je europski imidž i veliko poštovanje u Bruxellesu, a i u Hrvatskoj se ističe njegovo europejstvo, no za zemlju će biti vrlo loše bude li previše Europejac a nedovoljno Hrvat, pa tako zadovolji europske moćnike kao što ih zadovoljavamo malom proizvodnjom različitih dobara koja onda uvozimo iz njihovih zemalja.

>> Bandiću birači okrenuli leđa. Hoće li tako i u svibnju 2017.?

Advent u Dalmaciji
Advent u Dalmaciji
Vrijeme je za lampice, druženje i blagdansko raspoloženje
  • Avatar ulomax
    ulomax:

    igra se plenki svatrom i vragom

  • Deleted user:

    Gospodin Ivkošič stalno proziva ljude iz provincije, a i sam je potekao iz nje. Osobno bih volio da bolje pravi distinkciju između provincijalnog (što bi Srbi rekli palanačkog ponašanja, Radomir Konstantinović napisao je odličnu knjigu "Filozofija palanke") ponašanja i samog ... prikaži još! porijekla čovjeka. Zar i Nikola Tesla, Tin Ujević, Mate Ujevič, Ivan Meštrovič, Ivan Raos, Ivan Aralica...nisu porijeklom iz provincije, ali se nisu ponašati provincijalno, naprotiv! A što reči o malograđanskom ponašanju ljudi u tzv. velikim gradovima (naš veliki Krleža se ponašati malograđanskom, ali je malograđanštinu u svojim tekstovima ozbiljno kritizirao!). To je također provincijalno, podanički ponašanje...Dakle, nije problem što su ljudi iz Metkovića, Imotskog, Siska, Vrgorca, Vinkovaca, Našica, Delnica, Gospića...već je problem kad oni (ne)znaju, kad (ne)umiju, i kad se provincijalno ponašaju...Potpuno je moguće da se gospodin rodi u jednom malom mjestu i selu, a da se provincijalac rodi u centru velikoga grada, pače, metropole! Jedna moja draga, sada pokojna susjeda, davno je isticala da je najgore kada se seljo pogospodi! Ja se ispričavam gospodinu Ivkošiću što ukazujem na ove razlike jer on to zasigurno dobro zna, ali u svojim tekstovima ponekad (pa i nerijetko), barem se meni tako čini, tu razliku ne pravi!

  • Deleted user:

    Ispravak komentara (Ah ti smrt telefoni i "predviđaju teksta" i eto grešaka ko u priči!), Isprika...Gospodin Ivkošič stalno proziva ljude iz provincije, a i sam je potekao iz nje. Osobno bih volio da bolje pravi distinkciju između provincijalnog (što bi ... prikaži još! Srbi rekli palanačkog ponašanja, Radomir Konstantinović napisao je odličnu knjigu "Filozofija palanke") ponašanja i samog porijekla čovjeka. Zar i Nikola Tesla, Tin Ujević, Mate Ujevič, Ivan Meštrovič, Ivan Raos, Ivan Aralica...nisu porijeklom iz provincije, ali se nisu ponašali provincijalno, naprotiv! A što reči o malograđanskom ponašanju ljudi u tzv. velikim gradovima (naš veliki Krleža se ponašao malograđanski, ali je malograđanštinu u svojim tekstovima ozbiljno kritizirao!). To je također provincijalno, podaničko ponašanje...Dakle, nije problem što su ljudi iz Metkovića, Imotskog, Siska, Vrgorca, Vinkovaca, Našica, Delnica, Gospića...već je problem kad oni (ne)znaju, kad (ne)umiju, i kad se provincijalno ponašaju...Potpuno je moguće da se gospodin rodi u jednom malom mjestu i selu, a da se provincijalac rodi u centru velikoga grada, pače, metropole! Jedna moja draga, sada pokojna susjeda, davno je isticala da je najgore kada se seljo pogospodi! Ja se ispričavam gospodinu Ivkošiću što ukazujem na ove razlike jer on to zasigurno dobro zna, ali u svojim tekstovima ponekad (pa i nerijetko), barem se meni tako čini, tu razliku ne pravi!