Naslovnica Premium Kolumne

Pouka za sve: nema negiranja holokausta

Za njemački je sud bilo presudno što je u govoru pokazao prijezir prema žrtvama
06. listopada 2019. u 18:49 34 komentara 2199 prikaza
Neonacistički prosvjed u Londonu
Foto: Yui Mok/Press Association/PIXSELL
Pogledajte galeriju 1/3

Iako naši zastupnici uživaju imunitet za izraženo mišljenje, što je prošireno tako da za mandata ne odgovaraju čak i za neistine izgovorene izvan Sabora, sloboda govora i u parlamentu ima granice. Europski sud za ljudska prava odbio je zahtjev Uda Pastörsa (67), zastupnika i čelnika neonacističkog NPD-a u pokrajini Mecklenburg-Pomeranija u Njemačkoj, koji je uvjetno osuđen na osam mjeseci zatvora jer je u parlamentu negirao holokaust. ESLJP-u se požalio da je sporni dio izvučen iz konteksta. Ali ESLJP je utvrdio da je analiziran njegov cjeloviti govor, ali da njemački pokrajinski sud nije mogao naći ništa što bi prikrilo ili ublažilo njegovo poricanje holokausta koje je ubačeno u govor poput “otrova u čašu vode, nadajući se da neće odmah biti otkriven”.

Titov bunker ZNALO SAMO ČETVERO LJUDI Najstrože čuvana tajna Jugoslavije: Titov bunker sagrađen je za nuklearni napad

Nitko se ne može pozivati na slobodu izražavanja koju štiti Europska konvencija o ljudskim pravima kad namjerno iznosi neistine o Židovima, zaključilo je jednoglasno sedmeročlano vijeće. Dan prije njegova govora u parlamentu održana je svečanost za Dan sjećanja na holokaust, na kojoj NPD nije sudjelovao. Pastörs je sutradan ustvrdio kako je malo tko iskreno suosjećao u tom njihovom teatralnom pokazivanju brige jer ljudi osjećaju da se “tzv. holokaust koristi u političke i komercijalne svrhe”. Govorio je i o tomu kako su Nijemci još od II. svjetskog rata izloženi “kanonadi kritika i propagandističkih laži” spominjući u tom kontekstu i “projekcije Auschwitza”.

Za sud je bilo presudno što je pripremio govor u kojem je pokazao prijezir prema žrtvama i povijesnim činjenicama. Iako izjave u parlamentu zaslužuju biti ispitane s povećanom pažnjom, takav govor ne uživa konvencijsku zaštitu, odnosno osuda takvog govora nužna je osobito u državama koje su iskusile nacističke strahote pa stoga imaju moralnu obvezu distancirati se od masovnih zločina. Pastörsu je parlament opozvao imunitet od kaznenog progona, a iako pokrajinski ustav ima identičnu odredbu kao naš kad je riječ o iznošenju mišljenja u parlamentu, ne štiti ga od odgovornosti za klevetu. Poučno za sve.

VIDEO Nacistički i ustaški grafiti na spomeniku strijeljanim antifašistima u Šibeniku:

VISERA
EU FONDOVI
Inovacije: Radimo na razvoju robota koji će mnoge poštedjeti zamornog pretipkavanja podataka
  • giannimichelis:

    Kad nekog kazniš zbog izgovorene riječi, nisi dokazao da laže ili da nije u pravu, nego samo to da se bojiš njegovih riječi. Drevna mudrost koju neki nikako ne mogu spoznati.

  • Croman 95:

    Kad malo bolje razmislim, ne znaš koji su veći zločinci, fašisti ili antifašisti.

  • hrvatski sokol:

    neprestano razliciti komunisti neprekidno nam daju drugacije brojke o jasenovcu. kosta Nadj...do djilasa do Pijade...imamo zakljucak da je veliki upitnik sto se tice broj zrtava. 1944 je tito primio veliki broj cetnika u partizane kojisu radili velike zlocine nad hrvatima ... prikaži još!vatima I muslimanima. jos ima hrvatskih svjedoka koji znaju sto se stvarno desavalo tokom ww2.