Konačno je nešto vezano za migraciju što je željela Italija prihvaćeno na globalnoj razini. Italija je stalno vikala (a to čini i danas čelnik Lige i potpredsjednik vlade Matteo Salvini) da je ostavljena sama u suočavanju s izbjeglicama. Onda je u UN-u dvije godine stvaran Globalni sporazum za sigurnu, urednu i redovnu migraciju koji bi šefovi država ili vlada trebali potpisati 10. i 11. prosinca u Marrakechu (Maroko). Premijer žuto-zelene vlade Giuseppe Conte 26. rujna u govoru u New Yorku potvrdio je da će potpisati Globalni kompakt. Sada je Salvini, Conteov “vice”, kazao da u Marrakechu vlada neće potpisati sporazum.
Onda se došlo do rješenja tako što se kazalo da prije vladina potpisa o sporazumu mora odlučiti parlament. Moglo bi se pretpostaviti da će parlament odobriti potpis jer druga komponenta u vladi, Pokret 5 zvijezda (M5S), podržava Globalni kompakt u kojem su i točke na kojima je inzistirala Italija. Prvo, u tekstu se poziva na nacionalni suverenitet, odnosno kaže se kako zemlje potpisnice dijele načela prije svega na području ljudskih prava (mnoga su već na snazi Ženevskom konvencijom), ali svaka država posebno odlučuje o tome koliko će izbjeglica primiti. Drugo, nitko nije obvezan primiti ekonomske izbjeglice, odnosno ne stavlja se u istu ravan ekonomske i ratne izbjeglice. Treće, prvi se put obrađuje i tema povratka izbjeglica u države iz kojih su otišli. Na koncu sporazum nije obvezujući, ostavlja svakoj državi da samostalno i suvereno određuje svoju nacionalnu migracijsku politiku.
Pa zašto sada Salvini iznosi sumnje? Vjerojatno zato da bude na strani onih država u kojima su jaki tzv. suverenistički pokreti. Vidjelo se kako drugi… Nismo još u wikikraciji (Wiki kao Wikipedia i kracija kao moć ureda po Maxu Weberu ili moć naroda, o čemu je 2010. Alberto Cottica napisao knjigu) gdje se odlučuje klikovima na temelju “volje internetskog naroda” i prema politici koja nema veze s logikom. Ali živimo u svijetu svođenja na besmisleno (reductio ad absurdum). Aristotel je pisao kako je “nemoguće da isto istomu i prema istomu istodobno pripada i ne pripada”.
