Papa Franjo i patrijarh Irinej od Stepinca traže čudo nad čudima
Razmazio je nas Hrvate Ivan Pavao II., svojom iskrenom ljubavlju, razumio je povijesnu žrtvu naroda koji je očuvao vjeru kroz tisućugodišnju kušnju, no Franu ta priča uopće ne zanima. On dolazi kao geopolitičar, a ne kao pastir, jer on će napraviti što nijedan pastir neće: cijelo stado staviti u napast – samo kako bi preobratio vuka
Komentari 22
Ne radi se tu o Irineju nego o djelovanju Stepinca tijekom Drugog svjetskog rata. Katolička crkva je zadnjih desetljeća dovoljno deskreditirana pa joj ne treba još i teret Stepinca s njegovom podrškom NDH i blagslovima najgorih zločinaca.
Nije lako papi Franji! Kad mi Hrvati još nismo odlučni i suglasni tko je svetac a tko zločinac, jesu li sveci Tito, Bakarić, Blažević i ostali "graditelji temelja hrvatske državnosti" ili je svetac Alojzije Stepinac, koji nije podupirao "graditelje" i stao im na put, kako to može znati čovjek koji je došao iz Južne Amerike i možda nije ni znao gdje je Hrvatska. I još k tome ga Irinej "dobri" informira o 700 000 u Jasenovcu, 40 000 u Jadovnu, 20 000 u "logorima za malu decu", o stotinama tisuća po drugim stratištima. Zagreb sve to šutnjom odobrava. Nije lako papi Franji !
Maknuli Papu-teologa, a doveli Papu-marksista da islamizira Europu! Zemljo i nebesa, otvorite se!!!
Traži mišljenje i od nekog imama a ako ti se da i od nekog rabina.
Ovo nadmudrivanje iz Vatikana i Gazimestana postalo je komicno, ako ne i bezobrazno?!
Kakve izjave od pape, nije baš najmudriji. Možda bolje da šuti o stvarima o kojima nezna ništa
Ja bih da pitam autora ovoga clanka, da li znas razlog zbog koga Stepinca nisu mogli ili nisu smeli da proglase svecom? Sta su cekali do sada? Kanonizacija znaci poistovecenje sa njime, na sta oni nisu spremni
Boga nema, svetaca nema, dakle o čemu se raspravlja?
Sjajan clanak! Eh kad bi ga bar netko tutnuo Papi u ruke uz prijevod, naravno. Mozda bi nasa crkvena diplomacija trebala biti manje poslusna a vise energicna pa i ostrija. U svakom slucaju ovaj mi se Papa sve manje svidja.
kako bi danas bilo biti grk u turskoj i sljediti megali ideju, mađar u rumunjskoj i trkeljat gluposti o granicama mađarske države u transilvaniji, ...........jučer je onaj ridikul pilsl spomenuo kako su se njemci i francuzi izmirili.ali tko je i kada u njemačkoj tvrdio da su granice njemačke države na liniji npr. lille orleans nantes, da su francuzi ,,veštačka nacija,, , da ne postoji francuski jezik,da je francusku naciju stvorila engleska koja je večno žedna njemačke krvi,da su francuzi u vjerskim ratovima ubili desetine milijuna njemaca, može li netko zamisliti situaciju u kojoj bi npr.jurgen klinsman izjavio kako u nekom njemačkom selu postoji crkva u kojoj piše ,,kuge gladi i francuza oslobodi nas gospodine,, piše li u njemačkim udžbenicima da su npr.victor hugo,flaubert i ostali njemački književnici,slikaju li se njemački turisti po francuskoj uz dodatak ,,u posjeti njemačkoj zemlji,,.......
Lijepo ste napisali: Papa Ivan Pavao II nas je razmazio. Kao pravi otac svoju djecu. Frančišek kao da se srami katolika.
Za komentiranje je potrebna prijava/registracija. Ako nemate korisnički račun, izaberite jedan od dva ponuđena načina i registrirajte se u par brzih koraka.
Živo me zanima da li se autor članka osjeća kao heretik? Neslaganje s papom je u kršćanstvu hereza, bio autor svjestan toga ili ne. Još je bolje pitanje što je jadni papa krivo učinio da ga sad uzima na zub svako desničarsko piskaralo? Propovijeda ljubav prema svima (da, čak i migrantima i homoseksualcima), ne želi proglašavanje svecima ljudi koji su u ratu surađivali s ustašama, traži poštovanje drugih vjera, miran suživot i slične gluposti. Vrlo nekršćanski od njega, zar ne? To što svaka 'rvat'na vulgaris misli da kršćanstvo razlikuje nacionalnu pripadnost vjernika, uključuje mržnju prema nevjernicima i neopraštanje grijeha samo pokazuje opću bolesnost katolicizma u Hrvata. Sad kad je konačno na čelo crkve došla osoba koja se samo pokušava držati Isusovih nauka, naši su se desničari pokazali u svom pravom svjetlu - nikad ni su u suštini ni vjerovali u boga, ali uvijek je bilo oportuno izvlačiti se na njega kad su krali, pljačkali i ubijali, kad su bacali kamenje na gay pride, kad se razbacujemo komentarima kako migrante treba tamaniti - da, vjerujem da je takvim "kršćanima" (poput autora, npr) susret s izvornim Isusovim naukom veliki šok. Još za kraj, da, Srbi nam mogu raditi što žele, ako smo kršćani na svaki dobiveni šamar trebali bi okrenuti i drugi obraz. Neka me ispravi neki bolji poznavatelj Novog zavjeta - ali u prispodobi o okretanju drugog obraza Isus nigdje nije spomenuo da to ne vrijedi ako šamar daju Srbi, zar ne? Ma sve je to licemjerna bagra.