Otac: Cesare i ja uživamo u Toskani. Majka: Odveo ga je na tajno mjesto

A kad je ona sa sinom zbrisala negdje u BiH to nije bilo "tajno mjesto"???

Koji plaćeni članak?!! Mislila je da se u pravnoj državi nikad nece dogoditi da se sudska presuda izvrši? Ti bi trebala biti u zatvoru zbog otmice i zlostavljanja djeteta. Centar za socijalnu skrb ti je trebao oduzeti dijete i pripremiti ga za odlazak ocu i sve bi za dijete bilo ok bez mučnih scena.Ovako su dozvolili manipulacije i konstantni stres djetetu. Zato bi i njih trebalo pozatvarati sto bi se i dogodilo u pravnoj državi. Novinaru koliko košta ponos i čast danas? Fuj smrdi do neba.

I jel sve uredu? Zašto smo mi kolektivno regirali poput rulje? Čemu ta ostrašćenost, fanatizam, zaslijepljenost. Reagirali smo kao primitivna sredina. Ne pljujem nas inače, ali tu smo reagirali ko provincijalci. Dijete ima mamu i tatu. Rastali su se. Zato postoje institucije, sud koji odlučuje gdje će dijete živjeti. Ne može se događati da zbog zakonite razumne odluke da dijete živi sa ocem se diže i huška narod. Šta otac nema prava? Kao i majka. To je tragedija. I to što su se rastali i to što je klinac preživio. Ali to da živi sa tatom je normalno i ne vidim razlog da se reagira poput nekakvih Hamasovih prosvjednika.

tužno za čitati ali majka je debelo pogriješila jer da ima imalo razuma drugačije bi postupala od početka.

Patetično . Lice joj je blijedo i ispijeno, a na pitanje kada je posljednji put jela i spavala, drhtavom rukom samo odmahuje te kaže i ne sjeća i da to nije i bitno. Važno je samo pronaći Cesarea. Da je ovaj čklanak pisao netko sa obzirom prema ocu pisalo bi ovako: A gdje se otmičarka skrivala kad je već 7 dugih godina lice oca bilo blijedo i ispijeno, a na pitanje kada je posljednji put jeo i spavao drhtavom rukom samo odmahivao te govorio da to nije ni bitno. Važno mu je bilo samo pronaći Cesarea i uspio je ali nakon 7 dugih godina

Mama Kuluz je zrela za psihijatriju, jer je potpuno opsjednuta jednim, i ima problem s prihvaćanjem stvarnosti.

Sigurno dijete pati zbog majke i sigurno ona pati zbog razdvojenosti vec nekoliko dana. No ovaj covjek je od djeteta bio razdvojem 8 godina, a ne 8 dana. Koliko je on propatio? Zaluzio je barem malo zajednickog vremena sa svojimm sinom. On njoj barem dopusta da poprica s djecakom na telefon. Ona njemu godinama nije omogucila ni to, niti bilo kakav kontakt, a sada roni gorke pravednicke suze. To dosta govori o tome kakva je osoba gospodja Kuluz. Nadam se kako ce pobijediti razum kod roditelja i kako ce sto prije, u interesu djeteta, pronaci neki za oboje prihvatljiv nacin skrbnistva.

Pravda je ipak pobjedila.

Ti prvo gospođo odguli zatvor u Italiji zbog otmice.

Hocete li nam vec jednom skinuti s vrata tu osudjenu otimacicu i smjestiti ju gdje joj je mjesto- u zatvor? Kako to i prilici u pravnim drzavama. Blijeda je? Tocno, nestala joj je zlatna koka preko koje je izvlacila lovu inuslikavala se po medijima. Fuj za sve vas a narocito medije koji podrzavaju otmicarku.

Čime se inače u životu bavi ta Kuluz osim što pokušava glumiti samohranu majku i primati socijalnu pomoć na račun toga?

kako siješ, tako ćeš .....

Sve što je mali prošao, prošao je zahvaljujući pametnoj "mami". Sva sreća da mali napokon ima priliku za normalno odrastanje.

Kokoš i dalje nije svjesna što je napravila. Da je pravne države bila bi u zatvoru. Prema tome šuti i dogovori se s mužem.

Nina ti nisi majka ni blizu.Kad si ga ti otela i skrivala ga onda je to bilo u redu.Zašto jjoš nitko nije npisao zašto je to sud dodjelio dijete ocu a ne majci,jer inače u 97% slučajeva djete završi kod majke.To znači da si normalna sud bi ga dodjelio tebi.

Da li ona to najavljuje da je ponovo spremna oteti dijete? Sramota je da joj se uopće daje ovoliki medijski prostor nakon što šmara i manipulira hrvatsku javnost već godinama.

U svakoj pravnoj državi presude suda se moraju poštovati, tako da je pozivanje na pravnu državu u slučaju Nine Kuluz pucanj u prazno, ona prva nije poštovala pravnu državu i pravni sustav. Nijedna država nije toliko bedasta i neozbiljna dada prije dodjele skbništva nad djetetom prethodno ne provede vrlo opsežna vještačenja podobnosti roditelja, riječ je o psihološkim testiranjima ozbiljnih stručnjaka i sl. Ovo zadnje itekako jamči da dijete ne može dobiti sociopat, nasilnik ili u bilo kojem pogledu sporna osoba. U slučaju kada su oba roditelja problematična dijete se dodjeljuje jednoj od strana baka i djedova koji se također opsežno ispituju. Dakle Nina Kuluz nije imala pravo odvesti dijete iz Italije a tada je dijete bilo staro svega par mjeseci i itekako se bezbolno moglo naviknuti na oba roditelja. Upravo računajući da će se dijete na nju naviknuti i kada bude starije teško odvojoiti od nje ona je sve karte očgledno bacila na sentiment i pokušaj manipulacije javnošću. No ni u jednoj pravnoj državi nad sudskim odlukama koje se moraju provesti javnst nema pravo pravo glasa i to je majka morala znati. Stoga je ona pravi krivac za patnju djeteta, razlozi su navjerojatnije sebičnost i osveta bivšem partneru.

........"neke pogreške"????...........- Bog stobom ženo!!

Zanimljivo je kako novinari uporno forsaju pricu matere a u situacijama di je preocito da je ona kriva onda su kao oboje krivi...ali sudeci po komentarima i svemu uzalud vam turpijanje, ljudi su vas prozreli i vase prozirne clanke...

Kaze da dijete nije moglo uciti talijanski zbog straha od oca. Od kud djetetu takav strah ako je pobjegla s njim kad je bio beba?