Odlazak ljudi s Twittera i Facebooka šansa je za proširenje slobode govora

Točno, riječ je o klasičnoj cenzuri prispodobivoj komunizmu ili nacional socijalizmu a ne demokraciji. Najnoviji primjer : konzervativna tv-kuća OAN emitirala je prilog iz kojeg je razvidno da je "antifa" infiltrirana u prosvjed radi zapaljenja iskre. Na snimci se vidi kako jedan antifa razbija prozor i kako ga jedan trumpovac u tome pokušava spriječiti. Vidi se i ljevičarski ekstremist John Sullivan iz Utaha. Factcheck je video obilježio a facebook cenzurirao OAN iako niti jedna teza iz tog priloga nije pobijena. Za Sullivana factcheck je napisao da je on tu bio samo da bi "snimao i dokumentirao događaje". Međutim, BBC i Politico su jučer objavili kako je FBI uhitio Sullivana zbog poticanja i sudjelovanja u neredima. Prema tome, factcheck je lagao javnost a facebook je na temelju te laži factchecka zabranio OAN-u direktne prijenose i ograničio doseg objava te stranice. I umjesto da se sad kad su uhvaćeni u laži ispričaju, oni se prave nevješti. Dakle, riječ je o klasičnoj političkoj cenzuri kakve smo do sad mogli vidjeti samo u totalitarnim satrapijama.

Cenzura i suzbijanje "govora mržnje" služe samo da bi se ljevičarski i LGBT narativ bez otpora nametnuo ljudima!

Sve točno, ali ako netko misli da će sa Parlerom ili Telegramom biti drugačije, ljuto se vara. U početku možda, ali svatko ima svoju cijenu. A zlu ne trebalo, postoje i manje nježne metode. Ponude koje se ne mogu odbiti.

Totalno promašeno, srećom na Twitteru i FB rade puno pametniji ljudi koji razumiju poantu - sloboda govora nije apsolutna, dakle govor mržnje i poticanje na nasilje nije nešto što treba dopuštati i apsolutno se slažem sa Twitterovom i FB zabranom jer isto očekujem da naprave i sa mojim ili bilo kojim drugim računom ukoliko počnem masama poručivati da "budu divlji" (točno to je poručio Trump) , da krenu na Sabor npr. ili slično. Nisam ni na Trumpovoj niti na Bidenovoj strani nego ne podnosim kad netko "e zašt ja ne mogu na Twitteru napisat da nekog treba zatuć" tumači kao da mu je netko oduzeo neku slobodu. Aha. I na VL isto ne mogu psovat i ako počnem pisat nešto što potiče na nasilje onda po logici autora članka VL me mora pustit? Da ne bi, naravno da me treba blokirati. Twitter i FB su napravili točno ono što treba. Problem je samo u tome što su to trebali napraviti prije, a ne kad je već problem eskalirao. Autor članka ima totalno krivu percepciju slobode govora. Nažalost, nije jedini.