Je li Domovinski rat bio i građanski? Jesu li ustaški i partizanski zločini jednaki?
Trojicu eminentnih hrvatskih povjesničara zamolili smo da interpretiraju sedam važnih događaja iz suvremene hrvatske povijesti o kojima postoje prijepori u historiografiji i društvu...
Komentari 348
Nazor je najkometentiji hr. povjesničar. Klasić je njega teška nula i relikt .
Rat je bio imovinski,a kralj Aleksandr, Srbi i Tito su tvorci hr države. Ne postoje zločini koji se mogu porediti sa sistemom logora Jasenovac i zato moramo tražiti oprost. Imovinski rat je proterao 500.000 autohtonih srba iz hr i istoo toliko hrvata. Nemamo se čemu veseliti. Iz jedne zajednice utopili smo se u drugu i tako izgubili neovisnost.
Jadni povjesnićari, za raspad SFRJ je najveći krivac USA odnosno agencija CIA, što su njeni djelatnici objasnili u svojim knjigama, drugi Vatikan, koji kroz politiku mržnje htio se obračunati sa pravoslavlje, trče EU pod vodstvom Genpera uz sve stanu pomoć Alojza Moka, Tuđman, Miloševića i ostali su bili PIJUNI, samo velikoj pomoći USA u oružju, tkz inspektori a, i obavještajnim informacijama dali su 60-70% uspješnosti borbe protiv JNA, to je realnost. Dokaz toj tvrdnji je pad Vukovara, što da nije bilo zapadne intervencije u oružju bio bi otvoren put ka ZG, a onda tko zna što bi bilo, sreća za nas, još jedan faktor je bitan što je u to vrijeme se raspao i SSSR, Rusija je bila slaba i Amerika je radila što je htjela, pa je tako i bombardovala Srbiju, Libiju, Iraq, Siriju dok Putin nije pokazao u Siriji da su Ameri jadnjci, pogledajte kurde danas, a i nama su dali ultimatum za vojni proračun. Rusi su poslali S 400 i Pancir za tri sata u Srbiju to je ŠAMARČINA do sad velikoj USA, Kinezi su im o čitali lekciji i izbacili flotu kod Tajvana...usa polako gubi primat i to je to.
Klasić kad govori o Titi kaže "Kad govorimo o bilo kojoj temi iz hrvatske povijesti, trebamo se riješiti crno-bijelog pristupa i pristupa ili-ili." , znači relativizira stvari. Ali kad govori o stvarima koje ne voli onda je crno-bijelo.
Gadi mi se ,opće čitati,zbog pristranosti V.Lista!! 2 naprama 1!! Nazor,realan i pošten,a ova druga,.dva..ajme..?Tako su nekada radili u vrijeme Josipovića i Milanovića u 5.danu na Hrtu Raspudiću ...
Da nije bilo Jasenovca i ubijanja nevinih ljudi, ne bi bilo ni Bleiburga. To je činjenica koju nitko ne može pobiti.
Povijesne neka pisu zrtve agresije i rata. Zrtve, prije toga opljackane. Zrtve su vojni pobijednici. I moralni pobjednici. I oni ce pisati povijesne knjige. A razni povjesnicari neka se bolje uhvate motike. Trovali su i djelili narod dugo, dugo. Igra je zavrsena.
Dovoljno je reći da su titovi partizani, komunjare najveći zločinici u Europi nakon 2. rata i da nitko nije odgovarao za mučki pobijenih preko milijun Hrvata.
Bravo za Klasica!Tek kad vecina hrvata uvidi da je u pravu mozemo ici ka punoj demokratizaciji drustva!
boorinig
Nema potrebe cak ni da se clanak cita,samo treba odgovoriti realno,svaki zlocin je zlocin,zavisi zbog cega je ucinjen taj zlocin,a zna se dobro zbog cega i kakve su zlocine cinili ustase,a zna se zbog cega partizani,razlika je i vise nego ocigledna,jer da ni je bilo partizana,i njihovi "zlocina",nebi bilo ni slobodne Hrvatske,sve ostalo je povjest.
Tuđmanova jedina greška je potpisivanje Dajtonskog sporazuma kojim je pola hrvatskog teritorija ostalo izvan hrvatske države.
Bio je i građanski rat.I seljački i malograđanski i mafijaški i lopovski...
too much about nothing. 21. je stoljece, Hrvata sve manje, sve su siromasniji. To su problemi o kojima nitko ne govori.
To je bio prljavi rat! Svi protiv svakoga. Sad ima nekih državica koje su jad i bijeda i nisu svoji gospodari .
Ako se gleda sa strane domovinski rat je bio jugoslavenski građanski rat. I tako je to vidio svaki civil u svijetu.
bilo kakva jugoslavija je negiranje Hrvatske , 1945 dogodila se nova okupacija Hrvatske, zar je tko pitao narod dali zeli u Jugu ili svoju drzavu a isto se dogodilo i 1918 cista okupacija , i sta onda tu ima juu neki nazovi povjesnicari opravdavati postojanje jugoslavije
Najbolje mi je kad likovi poput Klasića zamjeraju Stepincu što nije učinio VIŠE. Hahahahha... To je otprilike kao da netko tko nikad nije bio u ringu i čak se nikad s nikim nije niti potukao objašnjava Mirku Filipoviću što su to borilačke vještine.
O kakovim se povjesnicarima radi samo usporedi njihovo misljenje za titove poslijeratne zlocine i misljenje o navodnim zlocinima 95 i kako se je prema tim zlocinima trebalo postupati. To nisu profesionalni povjesnicari. To su ideoloski trabanti sakriveni iza nazovi povjesnicarskih titula podjeljenih izmedju seba a iz istog filozofskog drustva.
Za komentiranje je potrebna prijava/registracija. Ako nemate korisnički račun, izaberite jedan od dva ponuđena načina i registrirajte se u par brzih koraka.
I opet u javnim raspravama na temu hrvatske povijesti mora biti najmanje 2:1 za leftarde i osvjedočene projugoslavenske historičare valjda medijatori takvih događaja misle kako dva lažova protiv jednog objektivnog i istinitog dokazuju ispravnim svoj antihrvatski stav. Najtužnije od svega je to što likovi kao klasić, dukovski, jakovina, markovina i slični odlično žive u i od domovine koju nikada nisu htjeli. Bog i Hrvati !!