Universitas studiorum ključna je institucija ne samo u visokoobrazovnom, nego i u ekonomskom, gospodarskom, znanstvenom i umjetničkom razvoju zemlje. I dok prostor sveučilišta uživa privilegiju nepovredivosti, a sveučilišna autonomija nedodirljiva je od bilo kakve vanjske vlasti, to nikako ne znači da je sveučilište država za sebe, a rektor joj na čelu apsolutni vladar koji može činiti što god poželi. Ili barem ne bi trebalo značiti.
Autonomiju i nepovredivost trenutačni čelnici najvećeg sveučilišta u državi, Sveučilišta u Zagrebu, čini se, tumače drukčije, pa u procesu izbora novog rektora zatvaraju vrata. Javnosti, studentima i njihovim roditeljima.
Biraju čelnika institucije koja bi na tržište rada trebala plasirati intelektualca spremnog da se uključi u društvo, bori za prava, stavove i uvjerenja, a na vlastitom primjeru pokazuju mu tek suprotnosti – netransparentnost i grabežljivost u pokušaju da se skriveni od očiju javnosti domognu čelnih pozicija i u njihovim pogodnostima, ako je ikako moguće, ostanu uživati što dulje mogu. Dulje i od trenutka kada ih godine zakonom tjeraju u mirovinu.
A primjeri, kako životni tako i poslovni, temelji su svladavanja znanja. Barem bi to sveučilištarci trebali znati. Zato je transparentnost u izboru novog ili potvrdi trenutačnog rektora u još jednom mandatu ključna. Jer svako sveučilište među ostalim mora biti pokretač promjena, novih izazova, napretka, pa i korektiv državnoj vlasti. Nikako ne njegova sjena.
Uostalom, autonomija sveučilišta baš nikome ne daje za pravo da bez ikakva objašnjenja nastavi, i to onda kada je najveće hrvatsko sveučilište jednostavno ispalo s popisa 500 najboljih u svijetu, kao što se to dogodilo lani sa Zagrebačkim. Ne daje mu ta autonomija ni pravo da tuži studente i mirno gleda problem koji već godinama guši jednu od sastavnica Sveučilišta. Autonomija bi ga zapravo trebala potaknuti na bolji i transparentniji rad.
Onakav kakav Sveučilište u Zagrebu i sve njegove sastavnice, a ponajprije studenti zavređuju.
Nisam htio komentirati, no, kad već pišete zanimljivo, onda ću vas "kopirati" pa razmislite zbog koga se i gdje se održavaju "takvi" izbori" __ Zgrada je to, kako jasno možemo vidjeti na slici u prilogu - "Pravni" fakultet. __ "Izbori se održavaju u isto vrijeme kad se "odmrzava" "imovina" "gardonačelnika" Zagreba. __ I niti jedan naslov u "večernjaku" o osobama koje su završile pravni fakultet, rade kao suci i ili pravnici u Hrvatskoj i Zagrebu, a da u 3,5 godina nisu niti pogledali "predmet" "milan bandić" pa je tako "vuk pojeo magare, a ovce ostale site" __ Kopiram: Jer svako sveučilište među ostalim mora biti pokretač promjena, novih izazova, napretka, pa i korektiv državnoj vlasti. ::: Koje su to promjene potrebne da bi se novinari odlučili pisati o imenima i prezimenima onih koji su završili pravni fakultet pa se zaposlili kao pravnici koji pravnim "sredstvima" uspješno izbjegavaju 3,5 godina čak i otvoriti postupak dobiven od "državnih tijela" kako bi se pravda i pravo u navodno pravnoj državi Hrvatskoj odvijalo brzo i učinkovito na korst svih stanovnika, ne samo građana, Hrvatske i Zagreba??? __ Kopiram: Universitas studiorum ključna je institucija ne samo u visokoobrazovnom, nego i u ekonomskom, gospodarskom, znanstvenom i umjetničkom razvoju zemlje. ::: Zanimljivo je kako ste "slučajno", možda namjerno?, izbjegli "nabrojiti" i pravnom razvoju zemlje. __ Možda baš i zbog "gradonačelnika", ali je vidljivo iz objave da je to izostavljeno prije namjerno nego slučajno