Igor Štagljar: Zašto su cjepiva protiv koronavirusa sigurna

Ako su cjepiva sigurna, zasto se farmaceutske firme ogradjuju od odgovornosti a ne ogradjuju se od profita ?

Niti jedan pravi znanstvenik neće snažno braniti jednu poziciju, pogotovo kada je svježa i nedovoljno dokazana. Ništa čudno da se uslijed takvih pojava kod ljudi pali alarm. Jer gospodine Štagljar, na kraju krajeva i vi ste čovjek, nesavršen i sklon greškama ili lutanjima. Morate se oduprijeti iskušenju da žestoko, pod svaku cijenu branite jednu poziciju - pogotovo u slučajevima kada postoji zdrava razina skepse kakva je nedostajala u mnogim ranijim projektima. Niste se ni osvrnuli na sumnje iznesene od strane bivšeg voditelja istraživanja u Pfizeru. Niste se ni zapitali zašto, unatoč pompoznom i na dokazima neutemeljenom naslovu vašeg članka - farmaceutske kompanije inzistiraju na odricanju od bilo kakve odgovornosti. Hoćete li reći da ste vi sigurniji u rezultate od Pfizera i njihovih bivših djelatnika? Da se neće ponoviti novi temelji za tužbe kao svih prethodnih desetljeća postojanja kompanije? Hoćete li staviti ruku u vatru, pa spremimo ovaj članak i pozovemo se na njega za godinu-dvije, nakon čega ćemo tražiti ne samo ispriku od vas, nego i kaznenu odgovornost za javno promicanje štetnoga produkta? Samo ću podsjetiti javnost da je itekako postojao period kada su doktori i znanstvenici u sklopu marketinških kampanja isticali koristi nikotina te njihovih nositelja cigareta. Mišljenja sam da korupcija u znanstvenim krugovima nije nestala. Dapače, metastazirala je.

Nepoznat virus..poznato cjepivo.....?????????

Utrka za lovom na štetu ljudi.. Cjepiva nekih firmi su vraćana na doradu iako su ih oni razvikali da su spremni. Sa dvije godine prije početka testiranja na ljudima do lažno spremnih ispod godine, neka fala, nisam džaba izbjegavo drogu da bi sad uzeo nešto nepouzdano

Ako još vjerujete da je u pozadini ove korona histerije briga za zdravlje naroda, a ne neki drugi interesi, zapitajte se sljedeće: zašto nas sad vlasti progone kao kriminalce zbog "širenja zaraze", a taj (zlo)čin je do sad uvijek prolazio ispod radara? Uostalom, što činimo kad širimo zarazu? Pa uzrokujemo prirodnu imunizaciju stanovništva - stvaramo drugima imunitet koji će ih štititi od budućih infekcija. A to je u pravilu nešto pozitivno i tako se oduvijek imunizacija odvijala. No sad nas zbog toga vlasti kažnjavaju novčanim kaznama, zatvorom, opstrukcijom disanja, zabranom rada, poslovanja, druženja, zabave itd. Što je razlog kopernikanskog obrata? Pa alibi odgovor je da prirodna imunizacija izaziva štetne nuspojave za dio osjetljive populacije. Hm... zanimljivo. No, što kad kod dijela populacije štetne nuspojave, i trenutne i dugoročne, izazove farmaceutska industrija umjetnom imunizacijom putem cjepiva? Progone li ih onda vlasti kao kriminalce? Kažnjavaju? Zatvaraju? Naravno da ne. I ne samo to, nego im sad čak daju apriornu zaštitu od progona kad njihova cjepiva ubiju ili osakate ljude. Guglaj npr. "Pfizer given protection from legal action by UK government." Znači, kad narod spontanom i prirodnom imunizacijom izazove neželjene nuspojave sijedi progon i kazna. Kad krupni kapital umjetnom imunizacijom izazove isto, slijedi potpuna amnestija. Treba li pamet za zaključiti za čiji interes rade vlasti? Ili preciznije, čije su marionete?

Garantiras li ti svojom glavom da su ta cjepiva sigurna?

Čime je u Africi izvedeno cijepljenje, nigdje se ne može pročitati podatak kakvo je stanje tamo ili virus "neće na sirotinju"(tako Afriku predstavlja tisak),,,,,,,,

Smanjivati stopu smrtnosti od kovida a povisiti od nuzpojava cjepiva, pa smo na istom ako ne i gorem.

Dr. Michael Yeadon, bivši voditelj istraživanja respiratornih bolesti u Pfizeru, i pulmolog i bivši zdravstveni direktor Dr. Wolfgang Wodarg podnio je zahtjev EMA-i, Europskoj agenciji za medicinu koja je odgovorna za odobravanje lijekova na razini EU-a, 1. prosinca 2020. za trenutnu obustavu svih studija cjepiva protiv SARS-CoV-2, posebno studije BioNtech / Pfizer BNT162b (EudraCT broj 2020-002641-42)". Dr. Wodarg i Dr. Yeadon zahtijevaju da se studije - kako bi se zaštitili život i zdravlje ispitanika - nastave samo kada bude dostupan koncept studije koji je prikladan za rješavanje značajnih sigurnosnih problema koje sve više i više poznatih znanstvenika izražavaju protiv cjepiva.

Izuzetno opasna, da ne kažem zlonamjerna tvrdnja. To apsolutno nitko ne može tvrditi, pogotovo jer se radi o potpuno novom mRNA cjepivu koje nikada nije ranije odobreno za upotrebu na ljudima, a ovo se gura već nakon samo nekoliko mjeseci. Po opisu djelovanja zvuči kao eksperiment. Radije bih se podvrgnuo da moram ruskom cjepivu koje je napravljeno na tradicionalan način, umrtvljavanjem virusa, jer ono ako i posjedujei neke štetne dodatke, mogu se detoksificirati. Kada ovo primite možete se samo pomoliti, da će djelovati onako kako su tvorci rekli. Ako im vjerujete, a iza sebe (Pfizer) već imaju niz skandala, laži i zabrana.

Dajte cijepiva političarima kada su sigurno,her je jedino sigurno da će oni dalje primati plaće.

puno zujanja malo meda...imamo puno previse "znanstvenika", a od toga malo koristi!!

Cijepljenje protiv svinjske gripe doprinijelo je da djeca u Švedskoj imaju mnogo veću vjerojatnost da će razviti narkolepsiju. U Finskoj je zabilježeno 60 neizlječivih slučajeva te bolesti. Strah od mogućeg ishitrenog cijepljenja protiv koronavirusa sada je sve veći. Nacionalna radna skupina za narkolepsiju Finske provela je istraživanje o posljedicama. Ukupno je 60 osoba, uključujući i djecu, razvilo narkolepsiju u Finskoj. Gotovo 90 posto njih cijepljeno je lijekom "Pandemrix". U Švedskoj su bila 702 slučaja. Od toga je 440 ljudi kasnije dobilo novčanu naknadu. Prema finskoj studiji, rizik od razvoja narkolepsije u djece bio je devet puta veći nego u djece koja nisu bila cijepljena. Švedska studija je došla do drugačijeg zaključka, po njoj, cijepljenje protiv gripe H1N1 faktor oboljenja povećava "samo" za četiri puta. Narkolepsija je neodoljiva potreba za kratkim spavanjem koja se obično javlja iznenada i i bolest je neizlječiva.

1. Cjepivo je istrijebilo gripu? 2. Mijenjanje DNK je sigurno? 3. Zašto svi farmaceuti imaju bjanko amnestiju na neželjene posljedice?

Igor Štagljar, Vaš kolega imunolog sa puno više iskustva, dr Srećko Sladoljev je jučer izjavio kako opasnost leži upravo u cjepivu a ne u korona virusu.... Igore nakon svih pogrešnih procjena, preporuka i politikantstva Vas i još par vaših kolega nije ni čudo da Vam ljudi ne vjeruju. Vi ste za mene osoba koju nikada ne bih poslušao. Vi ste osoba koja sudjeluje u ovom igrokazu. Na kraju krajeva vaš izraz lica ne izgleda kao u osobe kojoj bi trebali vjerovati...

.........povjerenik Pfizer kaže da nas cjepivo neće zaštiti od virusa .da će i dalje biti isto..............

Gledao sad Nelu Sršen. Kaže da cjepiva ne da neće biti obvezna, nego ćeš morati potpisati kako se cijepiš na osobnu odgovornost i kako nećeš tražiti odštetu od proizvođača u slučaju nus pojava. Nisam protivnik cijepljenja ali ovo je vrh.

Firma Pfizer optužena zbog testiranja na djeci!!! Afrička zemlja Nigerija zahtijeva odštetu od sedam milijardi dolara: najveća svjetska farmaceutska tvrtka navodno je sredinom 1990-ih testirala neodobreni lijek na djeci - od kojih je nekoliko umrlo. Država Kano nalazi se naa sjeverozapadu Nigerije. Gotovo deset milijuna ljudi živi ovdje, u ekonomskom središtu afričke zemlje. 1996. godine u Kanu je izbila epidemija meningitisa. Farmaceutska tvrtka Pfizer isporučivala je lijekove. Ali ne da bi se pomoglo, navodi se u izvješću medicinskih stručnjaka u ime nigerijskog Ministarstva zdravlja, nego za testiranje prethodno neodobrenog agensa. Na djeci.

Gosp. Stagljar, koliko su opcenito sigurna cjepiva, i ne samo za koronu, ne moguce je znati, prema tome nemoj te pricati gluposti.

Sto kaže dr Michael Yeadon,bivši potpredsjednik Pfizera. zaboravio si napisati?