Enc. Britannica piše o Titu i ne spominje Bleiburg. Potpis; Ivo Banac
Tekst je očito napisan nakon 1991., jer ga zaključuje opaska o ulozi JNA u raspadu SFRJ
Komentari 126
Ma opće nebitno. Dovoljno je vidjeti brdo pletenica od nevinih djevojčica u Teznom i shvatiti da postoje ljudi koji staju u obranu takvih zločina i zvjerstava. Monstruozne zločine koje ovaj (ne)čovjek želi pravdati su vjerojatno samo dno ljudskosti!
Antifašističko kmečanje poprima groteskne razmjere
branimir po fuk, šta drugo očekivati? Da imaš imalo ljudskosti i empatije, ako ništa barem prema ljudima koji su pobijeni i njihovim obiteljima pazio bi šta pošeš. Valjda je to od tebe ipak previše očekivati? I što je najžalosnije takvi kao ti se nazivaju intelektualnom elitom. Jadno!
Inače o njegvim posljeratnim izborima dovoljno govori činjenica kak su zaključci ZAVNOH-a ostvareni tek početkom 90-ih !!!
Istina da postoji prirodni refleks opuštanja i prihvaćanja poraza kao slabiji no ne sugerira li time pjesnik poraz ljudske vrste nad prirodom ? Odbacujemo li mi to civilizaciju koja nije mala i koja ima dužu povijest od enciklopedije Britanike ? ? Ni najmanje se ne želim prepustiti kao žrtva teroru koji se pokušava zaogrnuti stranim enciklopedijama s navodnom ekskluzivnom preciznošću i objektivnošću .Naši podaci možda nisu uvezani ,zbrojeni i prezentirani u konačnom obliku ali samo naznake onoga o kome se piše je više nego porazno da bi bilo kakva svjetska enciklopedija mogla poništiti svojim ignoriranjem.
Pofuče, gotovo je ! Krvolokov nadimak bit će maknut iz naziva trga i to je činjenica. A užitak i naslada državotvornih Hrvata zbog te činjenice će biti veći što bude veći cvilež i galama koji će proizvoditi obožavatelji lika i i (ne)djela spomenutog krvoloka.
Premda Mr. Banac nije spomenuo u svom članku Goli otok,Križni put i ostale loše stvari..one su se ipak dogodile.. stoga se pitam :čemu ovakav članak? je li u pitanju osobni novinarov obračun s Bancem? je li samo pokušaj novinara bititi zanimljiv čitateljstvu? je li to neki hir? ili pak samo naricanje nad ogoljenom tabu temom..potez očajnika zbog urušavanja kulta ličnosti? tko će ga znat...
Dobro je Pofuk, u Britanicci piše onako kako oni žele ući u povijest, nego kada već prozivaš druge - pomisliš li ponekad sto si sve potpisao kao svoj doprinos osvjetljivanja istine?
eh, jadni pofuče... znaš ti jako dobro da je banac nakon britanice puno toga rekao i napisao i o prokletom titu i o Bleiburgu i o tvojim prokletim komunistima... samo to ti neće pasti na pamet da citiraš, jer si mediokritet bez morala
Vani, iza granica, privatni, samostalni novinari pisu o nama. Mos' mislit kako i zasto. I da je takvo pisanje za nas mjerodavno???. . Kratko receno, nema teorije.
I jos jedan "novinar" crvene boje odnosno komunist koji pere Tita. Ovi crveni novinari, kao i uostalom svi komunjare su izgleda misljenja, da sa njihovim piskaranjem i nicim argumentiranim diskusijama mogu oprati zlocine koje je komunizam pod vodstvom zlocinca , pocinio. Ovaj pseudo novinar koji zravi od preptentno umisljene bahatosti, pokusava nama objasniti, kako Hrvate poslije 1945-e nije ubijao Tito i njegov rezim, kako su se ranjenici iz bolnice Sveti Duh sami sebe odvezli do jame u Zumberku, pa vjerojatno sami sebe svezali i pobacili u rupu, da nije bilo Kriznog puta i da se u stotinama masovnih grobnica od Bleiburga, preko Teznog i Hude jame, pa sve do Panceva ili Vrsca u Srbiji nalaze posmrtni ostatci vjerojatno Marsijanaca ili sl. On nam pokusava objasniti kako je nije Tito taj, cija nas je UDBA i milicija prebijela pred Bozic 1971-e i zatvarala i protjerivala 1972-e. Jer kriv je zato Banac ili engleska enciklopedija. Pofuk je jedno bahato uobrazeno komunisticko piskaralo i kao takav nebi smio imati mjesta u javnom prostoru. A lazi koje ti komunjare i Yugoslaveni poput impartinentnog Pofuka sire, su jedino sto Pofuk i njemu slicni znaju. Do tih Pofuka i njemu slicnih, evolucija jos nije dosla. I nije jasno zbog cega Vecernjaku treba takav "novinar".
A joooj Po fuče ode ti Tito, neka ide nije trebao ni dolaziti
Branimir Pofuk maltretira nas zadojenim jugo-clancima i treba ga zapravo zaliti jer mu zivot osudjen da bude proveden u zalu za propalom drzavom, zalu na tisucu nacina, od pljuvanja branitelja do tumacenja kako se u jugovini zivilo bolje. Pofuk je odavno procitan, iz pera mu nikad nije niti ce izac nista sto ima veze s mozgom
Glede Branimira Pofuka,po nosu se dan poznaje.
Orogooglajte pojam "The Yugoslav communist leader Josip Broz Tito first brought National Communism..." Dakle National Komunist. Hmm. Adi je osonovao Nacionalsocijaliste, A Titi Nationalkomuniste...
Oni to ne pišu zbog svoje ogovornosti a ne zbog Tita.
Kako se Titoisti perfidno i prozirno brane... pa nitko nije rekao da je fasizam dobro. Ali ali je netko kap marsal Broz pocinio zlocine na svom narodu nakon sto je fasizam davno nestao, oni to ignoriraju... kojo prozirna igra....... kojo prozirna igra....
Paaa, prvo čestitke na dobro odabranoj seriji. A onda i na neloše odabranom citatu, ali kontekst serije gospodinu kolumnistu "izmiče", kao i Tito Enciklopediji Britanici. Naime, Emet nije nedužna žrtva, on je svoju nesreću prizvao sam... Prispodobimo li to ss kontekstom ove kolumne, vidjet ćemo da bi g. Pofuku odgovaralo da smo "strašno umorni", pa da "shvatimo da smo samo hrana" negdje u podsvijesti... i odustanemo od "sveg tog s Titom"... jer čemu sve to... (netko drugi, "neka veća zvjer", nas drži za gušu i igra se nama po potrebi. ..E pa da i je tako, nije li vrijeme da uklonimo, i riješimo se, jednom za sva vremena, te "žabe" u čije mrtve udove (tamo neki) zabadaju svoje elektrode?! Zašto uporno želite sačuvati tu žabu, i svaki put "kukati" kako smo naivni kad mi na žablje trzaje nasjednemo?! Zašto se mi ne bi riješili te krastače - komunizma, odsjekli joj udove i mirno pošli dalje... E pa zato što je vi ne date! U svojoj umornoj glavi vi još uvijek sanjate da će se jednom kad poljubite krastavu žabu, ona pretvoriti u Tita. Ili Jugoslaviju. Znaš kako je umorni Emet završio? Sustigla ga pravedna osveta.
Tko ovdje ima obraza reci nesto u prilog ovom pofuku...to je najbezobrazniji ideoplog kominterne i zakleti neprijatelj sveg sto je hrvatsko... pa kako vam to nije jasno... koji ste vi otrov popili....? vi otrov popili....?
Za komentiranje je potrebna prijava/registracija. Ako nemate korisnički račun, izaberite jedan od dva ponuđena načina i registrirajte se u par brzih koraka.
A sada nesto posve drugacije.Sinoc je, prema nekim portalima, u istocnom Mostaru, u hotelu Bristol, odrzama tribina na temu kako su Hrvatska i Srbija, Tudman i Milosevic dijelili Bi H..Glavni gosti tribine su bili Stjepan Mesic, Viktor Ivancic i Senad Pecanin novinar iz Sarajeva.Mesic je kazu bio posebno " nadahnut", mahao je nekakvim papirima i transkriptima itd. Itd. TO je bilo predsjednik RH u dva mandata !!! Nije mu nikakav problem uzeti svaki mjesec tisuce i tisuce kuna nekakve mirovine.......Nikakvih reakcija, svi sute, sve valjda ok.... Pa kakvi smo mi to ljudi, kakav smo mi to Narod !!!!!!!!!!!