Najnovije vijesti
Objavljeno vijesti danas: 1
Pošalji priču
Imaš priču, fotografiju ili video?
kolumna
Povratak na članak

Čemu služi šarada oko Trumpova opoziva?

Dok je Muellerova istraga služila pokrivanju FBI, pokretanje opoziva protiv Trumpa u službi je opstrukcije Barrove istrage oko nezakonitog djelovanja CIA-e u sklopu “ruske istrage”. Kada FBI špijunira političare to izgleda prilično loše. Međutim, kada CIA koristi službe stranih država kako bi špijunirala vlastitog predsjednika, to onda izgleda kao nacionalna izdaja

Komentari 6

MK
mksdk
19:44 23.11.2019.

Na žalost, vrlo mali broj ljudi ima prigodu pratiti događanja u američkom kongresu i svoju sliku stvara na osnovu lažnih novinarskih vijesti. Ovo je jedan od članaka koji čini izuzetak od pravila, dobro je napisan i ne bavi se iskrivljivanjem slike.

VL
ZM
zmik
16:34 23.11.2019.

Dopisnica HTV-a iz SAD-a Branka Slavica trebala bi pročitati ovaj članak i konačno poslati jedan objektivan prikaz postupka opoziva Trumpa. Sva dosadašnja svjedočenja u Kongresu svode se na informacije iz druge ruke i na iznošenje dojmova kako je Trump vjerojatno učinio nešto loše, Sve će se to okrenuti protiv Demokrata kada počnu svjedoćenja u Senatu gdje Republikanci imaju većinu.

VL
Avatar Observer
Observer
20:49 23.11.2019.

Ispod clanka ovog kulumniste dozvoljeno je komentirati ali ispod Pofukovog i Gerovcevog clanka komentiranje nije dozvoljeno ? Zanimljiva cenzura , ocito je da mentalni sklop navedenih kulumnista ostao u njima omiljenoj bivsoj drzavi. Imate li odgovor ?

VL
Avatar ZLO
ZLO
16:27 23.11.2019.

Gospon Ristić u sridu! Odličan asesment!

VL
JO
joshua
18:00 23.11.2019.

Da u SAD-u nema Fox Newsa, Breitbarta i novinara poput gospodina Hristića, Trump bi već odavno bio opozvan i vjerojatno u zatvoru. Gosp. Hristić sasvim sigurno zna da su jedini razlog zašto posebni istražitelj Mueller nije optužio Trumpa za opstrukciju pravde i kršenje izbornog zakona tzv Smjernice američkoga ministarstva pravosuđa (DoJ Guidelines) prema kojima predsjednik SAD-a ne može biti kazneno gonjen dok obnaša tu dužnost. Budući da ne može biti suđen, Muller je smatrao da ga ne smije ni optužiti jer bi optužba bez sudskog procesa uskratila Trumpu temeljno pravo da pobije optužbe pred sudom (tj. pravo na pravično suđenje). Gospodin Hristić kao stručnjak to zna, ali očito i on, kao i konzervativno krilo Republikanaca misle da cilj (povlastice bijele protestantske elite) opravdava sredstvo (tj. Trumpa) iako je to sredstvo (Trump) - seksualni predator, varalica, neplatiša, serijski lažljivac, dezerter koji se ruga odlikovanim pripadnicima oružanih snaga SAD-a, utajivač poreza koji je navodno prijavio preko 1mrd USD poreznih gubitaka i koji dan danas sa svoje troje odrasle djece trpa u džep novce poreznih obveznika SAD-a, Kine, Saudijske Arabije itd. Taj čovjek cijeli život posluje na rubu ili s one strane zakona, a kao bogati nasljednik se svojim novcem, utjecajem i agresijom cijeli život stavlja iznad zakona. Ali vi to znate, gospodine Hristić, zato je ovaj vaš članak tim veće razočaranje.

VL
Važna obavijest
Sukladno članku 94. Zakona o elektroničkim medijima, komentiranje članaka na web portalu i mobilnim aplikacijama Vecernji.hr dopušteno je samo registriranim korisnicima. Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu i mobilnim aplikacijama Vecernji.hr te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona.

Za komentiranje je potrebna prijava/registracija. Ako nemate korisnički račun, izaberite jedan od dva ponuđena načina i registrirajte se u par brzih koraka.