Upozorenje UN-a: do 2100. godine bit će nas 15 milijardi

Pa mislim da bi problem prenapucenosti, kao uostalom i do sada, UN, NATO i ini ostali mogli vrlo jednostavno nastaviti rjesavati na nacin da im malo \"pobjegnu\" iz laboratorija neke puno gadnije bolestine nego do sada, tako da zivo sumnjam u ova predvidjanja...

Čemu panika ima mjesta na ovoj planeti za toliko ljudi,samo pogrešna politika vlasti i neznanje političara je zgusnula sve ljude u gradove,a posebno loša politika naspram nenaseljenih područja prema kojima se gaji animozitet kao zbog neatraktivnosti investitoa.najbolji pokazatelj da investitori ne mogu i ne smiju utjecati na demografsku politiku jest taj što svo onečišćenje dolazi ili generira iz tzv . profitabilnih Gradskih struktura.

Jakob,a što će svi oni jesti?A potrebe za energijom?A školovanje?A gdje će svi oni raditi? Evo baš danas u New York Timesu članak: More jobs predicted for Machines,not people... 2100. ću već trideset godina biti mrtav,i to je dobro tako...

..ma 2027. stizé kometa , koja cé razbiti zemlju..i malo ljudi cé prezíviti,...tako da \"Dont Worry, Be Happy\".... za prenaseljenost-zemlje !

Spadam u tzv. katastrofičare i uvjeren sam da nas već sada ima previše, te da će do 2100. doista doći do udvostručneja, uostalom za prethodno udvostručenje bilo je potrebno samo 50 godina. Tom brzinom se razmnožavaju bakterije. Mi smo kao one, razmnožavamo se dok ima hrane. Grozno. Srljamo u propast kao vrsta. U Europi nema zabrinjavajuće stope, najgore je stanje na indijskom potkontinentu i u nekim dijelovima Afrike. P. S. treba čitati Malthusovu knjigu O NAČELU POPULACIJE.

crollywood,da danas triba duplo više hrane,proizvelo bi je se toliko..hrvatska sama proizvede hrane za 2 miliona stanovnika,a može za 40..hrane se nema interesa dovoljno posaditi a danas je se baci više nego šta triba da se svi gladni prehrane..

već danas ima dovoljno ljudi da se radni dan može skratit na 4,ili 5 sati,a šta se dogadja??produžuje se radni dan na 10,ili 12 sati,a \"višak radne snage\" se tjera kućama..da budu siromašni i gladni i da prodaju šta imaju..znači,država,(sve pod kontrolom ove bankarske klike),radi protiv sebe i ubija vlastiti proračun,nebi li vlastito stanovništvo ostalo šta gladnije..po onoj staroj da si gazda u selu sa 100 maraka ako niko u selu nema marke..

do 2100 po babi vangi mađarska će stupiti u kontakt sa svemircima ili ako ne izmislit ćemo način da se um transferira na nakakav medij superračunalo gdje ćemo svi vječno živjeti u virtualnoj stvarnosti u super kompjuteru neće nam više trebati tijela the happy end.

farma kartel nema interesa napraviti medikament koji bi izazvao \"privremeni trajni sterilitet\"..dakle poslje drugog djeteta,da se rodilji injekcija,i ona ne može rodit..blokada..a ako joj dijete ne preživi,da joj se da \"protuotrov\",i da može zatrudniti normalno..e al čime bi onda plašili djecu i naivne??onda bi propala eugenika,i nebi se više dalo istrijebiti cile narode,jer se po eu i sad-u nebi smatralo da onih doli ima previše,da ih je\"epidemija\"..

Samo jedna Australija može hraniti trenutnu populaciju svijesta. Zapravo radi s o tome da je lakše kontrolirati manje ljudi. Svijet može \"trpiti\" oko 50 milijardi stanovnika. Ako dođe do razvitka nerazvijenih zamalja past će im natalitet, i tako svijet nikadaa neće biti prenapučen. Razvitak nerazvijenih zemalja je rukama istih onih koji daju ovakve apokaliptične prognoze.

un-u ne triba virovati ništa..to je bankarska institucija..to nisu ujedinjeni narodi,nego ujedinjeni dugovi!! dugovi di sve države duguju fizički iste dolare,nekolicini ljudi..koji su za života kopali sa 30 motika odjednom da bi stvorili tolika dobra da im svi budu dužni..

Ova planeta ne moze odrzavati populaciju od 15 milijardi... Jednostavno s vremenom ce poceti nestajati svi osnovni resursi koje trebamo na ovom planetu poput hrane, vode, kvaliteta zraka ce jos vise pasti. Ja osobno smatram da ce ss vremenom prirastt pucanstva opadati te nece dosegnuti te brojke. Sve u svemu ulazimo u ono ste ce biti u dalekoj buducnosti poznato kao najgore razdoblje ljudske evolucije. Bez obzira kako nam lose bilo u hrv. moramo se pomirit sa cinjenicom kako mozda zivimo u najboljem razdoblju 21. stoljeca. Nadam se da cemo se opametiti i sacuvat ove resurse koje imamo u nasoj prekrasnoj zemlji.

nevirujem u apokaliptične probnoze..zebnja mi se javlja da su to planovi za budućnost..

ja imam jedno polje koje se sad ne isplati raditi..isplati silom prilika kad je čovik bez posla,ali kad neko radi i to prikovrimeno svaki dan,polje nema šanse..u rh se obradjuje 3-5%,onog šta se nekad obradjivalo a današnjom tehnologijom bi se krš moga preorat i moglo bi se obradjivat skoro 1000 puta više..sva auta bi nam mogla bit na plin..zrak nemora bit uništen..uništavaju ga iste korporacije koje predvidjaju da će njihovim manipulacijama tržištima od gladi i \"slučajnog trovanja\" i raka pomrit 3/4 stanovništva..mišljenja sam da se zna od čega rak dolazi i da se malim količinama toga svit namjernio truje..na raku se dobro zaradjuje..

Mislaf, ne slažem se s tobom da svijet može \"trpit\" 50 milijardi. Nije samo hrana problem, U ptianju je opća kvaliteta života ljudi, a ona će biti narušena. Uostlom, a zašto bi i trebalo biti 50 ili već koliko milijarda ljudi? Uništit će se cijela biosfera, flora i fauna, postat ćemo sintetski svijet, jesti sintetsku hranu, voditi sintetski život, postat ćemo biološki roboti ili robovi, ovisi o gazdama tog mrvinjaka

A koliko će od tih 15 milijardi ljudi biti Hrvati? Mislaf,baš bih volio vidjeti tu kompjutersku simulaciju koja bi nam pokazala kako to izgleda kad na Zemlji živi 50 milijardi ljudi...Ha,ha,ha..Postojali bi samo još kreveti na kat i neboderi...

to ako rata ne bude?

hahahahaahh ako UN bude i dalje ovako radio nece nas biti ni 5 milijardi,ehehheheheh

Upozorenje UN-a: Ako Hrvati nastave biti odani vrednostima prevara, lazi, kradja i ostalih lopovluka i nj aktivnome prakticiranju, predvidanja govore da postoje ozbiljne pretnje za ukupnu populaciju Hrvatske po pitanju brojnosti. ta mogucnost ozbiljno zabrinjava sve strucnjake zbog veoma teske situacije vracanja dugova koju bi takvo stanje neizbezno stvorilo.

Borg?