Obrisali intervju, glavna urednica Glorie: Ispričavam se svim žrtvama
Samo tri dana nakon apologetskog članka "Zašto sam razgovarala s Daliborom Matanićem", a koji je u međuvremenu uklonjen sa njihove web stranice, glavna urednica časopisa Gloria u potpunosti je promijenila svoj stav
Komentari 50
Zar tako prema tom poznatom antifašisti i ljubitelju raznolikosti i općenito ljevičaru svih ljevičara? Onvog su i on i ona koja ga je intervjuirala. Fuj
Znači, intervju ne ispadne onako kako si ti očekivala i onda jednostavno napraviš autocenzuru? I to je novinarstvo?
Evo Dalibor , vidiš kak se to dela.
Jel netko pročitao taj intervju, tko je bio novinar?
Kuda ide ovaj svijet....novinarstvo je otišlo kvragu kad se povlače članci pod pritiskom javnosti
uspjela je u nečemu što je danas najvažnije, .... što veći br klikova i kontraverza.... to je dobila i u tome uspjela....
minimum minimuma prostojnosti bilo bi da je dala otkaz. ali to joj nije ni na kraj pameti (vrlo plitke)
Sramotno je što su obrisali.
Tako su prepušteni i pravdani agresorski silovatelji
Kakve veze ima sve ovo što ste napisali s onim što je on činio?
U demokraciji i ovaj intervju bi trebao biti objavljen.Ako ćemo govoriti i pisati da se drugima svidimo, a ne da vidimo sve strane priče onda to nije novinarstvo i objektivnost.Na čitateljima je da daju ocjjenu , komentare.Pa nije valjda urednicaa subjektivno iznosila stavove....uostalom reakcija na intervju sve govori znači da je intervju urodio plodom... zlostavljanje ne tolerirarmo , a zlostavljača želimo da ignoriramo...mi to ne bi znali da intervju nije napravljen.Predlažem intervju sa Vilijem Berošom,Sanaderom,žrtvama D.Matanića, predlažem intervju sa svećenicima koji su zlostavljali , intervju sa ratnim zločincima .Zašto ne, suočimo se sa stvarnošću jer ako D.Matanić ne bježi od intervjua nakon svega pa zašto bi društvo bježalo tko može više izgubiti ?
Po čemu je promijenila stav? Napisala je što je željela i napisala ispriku jer je shvatila po povratnim komentarima da u nije uspjela u tome što je htjela. U čemu je problem? Nije žena unaprijed mogla znati kako će žrtve reagirati. Kad je vidjela, prihvatila je to, nije nikakav vlastiti stav promijenila, pogotovo ne "u potpunosti".
Znači, on nema nikakvih prava iznijeti svoju stranu priče. Npr.da je nekima koje su se nudile godilo njegovo nabacivanje, o tome ništa. To je nametljivo ponašanje, a ovo prvo nije.
Za komentiranje je potrebna prijava/registracija. Ako nemate korisnički račun, izaberite jedan od dva ponuđena načina i registrirajte se u par brzih koraka.
A šta, nije prepoznala odmah da tu nema ni i od isprike, ni ž od žaljenja?! I mi bi trebali povjerovati u to?! To ne bi bila glavna urednica ni Mikijevig zabavnika da je njeno opravdanje istinito. Jednostavno je pokušalala oprati gada po zadatku, ali nije računala na to da će oštećene drugarice više voljeti sebe nego "našu stvar" 🧐