Štetu nastalu zbog obijesne vožnje ne pokriva osiguranje
Od izmjena Zakona o obveznim osiguranjima, zbog divljanja se gube prava iz osiguranja. Nedužnim vlasnicima razbijenih automobila štetu nadoknađuje osiguratelj, koji novac potom potražuje od vozača krivog za nesreću
Komentari 9
Što je pametno i dobro? Pobjegao sa jedne nesreće, napravio ovoliku štetu i kažu vrli tužitelji da nije obijesna vožnja. Dolje tužitelji!
Konačno nešto pametno i dobro. Samo... da li će to biti pravilo za sve sinove ili samo za sirotinju
Normalan čovjek izgubi glavu i u puno manjoj nesreći.
Promijenite ili nadopunite naslov.
jel to vrijedi i za muriju dok se po autocesti gari brže nego u prometnoj piše da auto može ići što je dvostruko brže od ogranićenja,dakle dvostruko ili trostruko objesna vožnja
To je muž od Svetlane koja ima lanac parfumerije Lana, inace Dorh traži maksimalnu kaznu a sud obično smanji kaznu, ovdje Dorh u startu ide njemu na ruku, mutna su to posla.
Znači oštećeni se moraju moliti Bogu da je sinakopa inače nema odštete.
Zakon ne valja ,lopovi su potplatili politicare da donesu zakon koji im omogucava placku osiguranika .Moramo platiti osiguranje a ono te ne pokriva u pojedinim slucajevima .
Za komentiranje je potrebna prijava/registracija. Ako nemate korisnički račun, izaberite jedan od dva ponuđena načina i registrirajte se u par brzih koraka.
Sve više je sinkopičnih u vožnji kad treba odgovarati za ono kaj si napravio, mam se ne sjećaju!?