Zelena akcija održala performans protiv CGO-a: 'Možemo bolje od spaljivanja otpada'

Štetno spaljivanje otpada koje zagrebačka gradska vlast planira izgradnjom Centra za gospodarenje otpadom (CGO), mora biti zaustavljeno, naglašavaju iz Zelene akcije. Danas su aktivisti i aktivistkinje Zelene akcije, uoči sjednice savjetodavnog stručnog povjerenstva koje razmatra studiju utjecaja na okoliš za CGO Zagreb, poslali jasnu poruku i pozvali članove povjerenstva da daju negativno mišljenje na studiju, te da Ministarstvo nakon toga donese negativno rješenje za planirani centar.

Slikovitim performansom prikazana je poznata scena sa zabijanjem zastave na odlagalištu Jakuševec, na način da je na gomilu otpada postavljen dimnjak koji simbolizira planirano spaljivanje, a u njega su aktivisti zabili zastavu s porukom "Možemo bolje od spaljivanja otpada!".

"Ovim simboličnim performansom ističemo da rješenje za zatvaranje odlagališta Jakuševec nije spaljivanje i pretvaranje otpada u štetan dim i toksičan pepeo, već bolja dostupna rješenja kojima se otpad iskorištava u raznim granama industrije", poručio je Marko Košak iz Zelene akcije i dodao da "gradonačelnik Tomašević ta rješenja sustavno ignorira, iako se prije nekoliko godina za njih zalagao. S obzirom na to, pozivamo resorno ministarstvo da zaustavi ove štetne planove!”.

Iz Zelene akcije podsjećaju i kako je javna rasprava o studiji utjecaja na okoliš planiranog CGO-a održana usred ljeta, a sada je na članovima povjerenstva i ministarstvu da razmotre pristigle primjedbe i donesu zaključke. "Građani su uputili niz primjedbi na studiju, koja očigledno služi samo kako bi uljepšanim tezama opravdala izgradnju centra", pojasnio je Košak. Dodao je da je studija, osim što nevješto pokušava opravdati spaljivanje otpada, propustila analizirati niz mogućih utjecaja, a sadrži i niz netočnih tvrdnji.

"To ne čudi s obzirom da su izrađivači poznati po izradi manjkavih dokumenata. Primjerice, za centre Marišćina i Kaštijun također su u studijama tvrdili da neće biti problema, a potom je u praksi došlo do velikih šteta za okoliš i zdravlje ljudi", kažu iz udruge.

"Smatramo da je studija nepopraviva i tražimo da se odbaci, a proces zaustavi tako dugo dok Grad Zagreb ne pripremi novo rješenje koje je bazirano na najboljim dostupnim praksama koje nisu štetne za okoliš", rekao je Košak. Istaknuo je da, iako se centrom planira i realizacija kompostane, bioplinskog postrojenja i sortirnice, koje je Zagreb već odavno trebao imati, to ne može biti alibi za odabir štetne metode zbrinjavanja neodvojenog otpada. Posebice u svjetlu činjenice da ima sve više dokaza o negativnom utjecaju spaljivanja otpada na zdravlje, ali i na klimu, zbog čega je EU prestala financirati spaljivanje, a uskoro uvodi i skupu penalizaciju za svaku tonu spaljenog otpada. "Ne smijemo ponavljati tuđe greške, već primijeniti najbolja dostupna rješenja koja nemaju utjecaj na okoliš, klimu i ljude!", zaključio je Košak.