Okolišne udruge o studiji utjecaja na okoliš CGO-a u Zagrebu: 'Jedno od najvažnijih pitanja nije odgovoreno'

Dokument je manjkav i nepotpun, ne odgovara na najvažnija pitanja, pa ćemo zato tražiti njegovo povlačenje. Mišljenje je to Zelene akcije oko Studije o utjecaju na okoliš budućeg Centra za gospodarenje otpadom (CGO) u Resniku, postrojenja vrijednog 140 milijuna eura o kojem, kako tvrde u gradskoj upravi, ovisi zatvaranje već gotovo prepunog odlagališta u Jakuševcu.

Javno izlaganje iduću srijedu

Dokument koji na 480 stranica objašnjava kako će gradnja i rad CGO-a utjecati na lokalno stanovništvo, floru i faunu u postupku je javne rasprave do 3. rujna, a njegovo izlaganje pred zainteresiranim stanovnicima i strukom održat će se sljedeću srijedu u 17 sati u Maloj dvorani Lisinskog. Gradske okolišne udruge uglavnom su prošle kroz dokument te su ostavili svoje komentare, a kako bi izrazili svoje nezadovoljstvo studijom Zelena akcija za danas je zakazala performans i konferenciju za medije.

– Naglasit ću odmah na početku da se provodi radikalno loša praksa, da se ovako važan proces provodi u vrućim ljetnim mjesecima, što dijelu građana onemogućava da sudjeluje – kaže uvodno Marko Košak, potpredsjednik Zelene akcije. Što se tiče samog sadržaja studije koju su izradile tvrtke Ekonerg i IPZ Uniprojekt Terra, smatra da je najveći problem to što se u njoj problematizira koncept rješenja za obradu miješanog komunalnog otpada (MKO) na način koji nije prihvatljiv.

– Propuštena je prilika da se primijeni bolje tehnološko rješenje kojim se MKO može bolje iskoristiti, umjesto da se spaljuje. Studija je manjkava i necjelovita te se u njoj navodi niz paušalnih zaključaka, očigledno s ciljem umanjivanja štetnosti utjecaja planiranog zahvata na okoliš i stanovništvo. S dijelom studije se slažemo, Zagrebu trebaju bioplinsko postrojenje, sortirnica i kompostana. Međutim, opet se potiče spaljivanje, što je zastarjela tehnologija – ističe. Smatra i da je nedostatak studije taj što ne analizira kumulativne utjecaje na okoliš kroz desetljeća, a nezadovoljan je i rezultatima utjecaja na zdravlje i zrak. – Navedeno je da se planira postavljanje jedne mjerne stanice, smatramo da ih treba biti više, te da bi trebali mjeriti mnogo više parametara. Kritični smo protiv CGO-a u Resniku već dvije godine, a ako se studija ne povuče, nastavljamo sa svojim prosvjedima i akcijama – kaže Košak.

Prigovori koje imaju protiv studije mahom su identični onima protiv gradnje CGO-a općenito, a isto kažu i u udruzi Ekologija grada. – Dokument je na papiru u redu, ali to je zato što je općenito napisan pa se ne mogu izvesti konkretni zaključci. Još jednom ponavljam da se njime ne odgovara na jedno od najvažnijih pitanja, a to je – što s 12.000 tona miješanog komunalnog otpada i 150.000 tona goriva iz otpada koji ostanu nakon postupka obrade? – naglašava Josip Pavlović, predsjednik udruge.

Sortirnica, kompostana...

Sadržaj studije, kako smo već pisali, objavljen je u integralnom obliku, ali i netehničkom sažetku od 40 stranica. U njoj se navodi na koje bi načine budući kompleks, među ostalim, mogao utjecati na stanovništvo, bioraznolikost, kvalitetu zraka i promet, a donosi i detalje o tome kako će se postrojenje graditi te kako će funkcionirati. Pripremit će se prvo, piše u dokumentu, pristupna prometnica pa onda graditi i objekti u kojima će se miješani komunalni otpad mehanički obrađivati, papir, plastika i metal sortirati, a biootpad kompostirati.

U studiji se također navodi da bi problema moglo biti s neugodnim mirisima, te bukom koja bi, pogotovo noću, mogla smetati stanovnicima koji žive u blizini, a budući da će Čulinečkom dnevno prolaziti čak 470 kamiona, to bi moglo donijeti i znatna prometna zagušenja. Ti bi se problemi, pak, trebali sanirati filtriranjem zraka, zvučnom izolacijom, te regulacijom prometa kako bi kamioni u CGO pristizali u vrijeme kad su u gradu manje gužve.