Troje sudaca Ustavnog suda Andrej Abramović, Sanja Bezbradica Jelavić i Lovorka Kušan u četvrtak su u odgovoru medijima ustvrdili da ne žele sudjelovati na sastancima i sjednicama koje se nezakonito tonski snimaju.
Predsjednik Ustavnog suda Frane Staničić u srijedu je priopćio da je snimanje uvedeno nakon nesuglasica oko sadržaja zapisnika sa sjednica. Ustvrdio je i da su svi suci znali za nabavu opreme i početak snimanja 1. listopada te da je smatrao kako postoji suglasnost svih sudaca. Pritom je pozvao Hrvatski sabor da bez daljnjeg odgađanja izabere troje nedostajućih sudaca tog suda
"Prije svega, nije točno da ne dolazimo na posao i da ne radimo. Na spisima radimo redovno, kao i uvijek do sada", ustvrdili su suci koje su premijer Andrej Plenković, ali i ministar pravosuđa Damir Habijan u međuvremenu prozvali za opstrukciju rada suda.
"Ilustracije radi, na posljednjoj sjednici vijeća šestorice kojeg je članica sutkinja Kušan, koje je održano 22. listopada 2026., na dnevnom redu je bilo 28 predmeta od kojih je ona u njih 13 bila sutkinja izvjestiteljica", navode suci. "To znači da je te predmete pripremila za raspravu i u onim predmetima u kojima su svi suci bili suglasni s nacrtom odluke koje je predložila, istog dana su donesene i odluke. Danas je sutkinja Jelavić kao predsjednica Prvog vijeća pokušala održati sjednicu", stoji u odgovoru Hini.
"Kako bi osigurala zakonitost postupka u kojima se pruža zaštita ustavnih prava građana, naložila je u skladu sa svojim ovlastima iz članka 29. Poslovnika da se prekine sa snimanjem. Tada je djelatnica suda odbila postupiti po nalogu predsjednice vijeća s obrazloženjem da mora postupiti po nalogu predsjednika suda što znači da se predsjednik suda izravno umiješao u rad vijeća kojeg nije član i obezvrijedio je ulogu predsjednika vijeća", dodaju u odgovoru.
Ističu i da su se na daljnji nalog predsjednice vijeća da se sjednica održi u drugoj (navodno neozvučenoj) prostoriji, neki drugi članovi vijeća tome usprotivili "zbog čega nije mogla biti pružena zaštita građana". Naglašavaju i da ne žele sudjelovati na sastancima i sjednicama koje se nezakonito tonski snimaju. "Ne radi se o sprječavanju transparentnosti rada Ustavnog suda. Upravo suprotno. Uvedeno tonsko snimanje nije uvedeno radi javnosti, javnost nema pristup tim snimkama, ni stranke u postupku nemaju to pravo, a i nama samima je to uskraćeno".
Smatraju i da nije jasno koji je pravni temelj tonskog snimanja (osim u odnosu na javne rasprave kojih nema), koja je svrha tog snimanja, kako se ono provodi, tko ima pristup tim podacima, kako se te snimke čuvaju i kako se provodi nadzor nad cijelim tim postupkom. "Kada ta nužna pravila budu postojala, po njima ćemo postupati", zaključuju u odgovoru.
Odgovarajući na navode da njihovo protivljenje nezakonitom snimanju dovodi do uskraćivanja zaštite ustavnih prava građana, podsjećaju da suci Ustavnog suda građanima prije svega jamče da su o njihovim ustavnim tužbama odlučili u postupku koji je proveden na zakonit način i da su odluku donijeli nezavisni i nepristrani suci. "Pritisci kojima su ustavni suci izloženi u posljednje vrijeme ugrožavaju njihovu internu nezavisnost i njihova je dužnost tome se usprotiviti", kažu suci Andrej Abramović, Sanja Bezbradica Jelavić i Lovorka Kušan.
U normalnoj državi bi se ove drugove i drugarice neradnike iste sekunde poslalo na gradnju nasipa. Pazi ti to što si oni dopuštaju, ne žele da se snimaju javne sjednice.