Suci odbijaju preslušavati gomile CD-a tajnih snimki

Županijski sud u Splitu ne želi potvrditi optužnicu protiv sedam narkodilera, i to samo zato jer je sucima naporno preslušavati čak šest CD-a tajno snimljenih razgovora što su ih dileri vodili međusobno. Nesporno je da su razgovori snimljeni zakonito, kao i to da su CD-i dokazni materijal. No, problem je što CD-a ima puno i suci bi morali provesti sate i sate koncentrirano preslušavajući što su sve dileri mjesecima dogovarali.

Vraćeno vještacima
Budući da je takvo preslušavanje naporno, splitski suci su USKOK-u naredili da u roku od tri dana slučaj vrati ponovno u istragu. Traže telekomunikacijsko vještačenje snimki, što u prijevodu znači angažiranje nekoga tko će za njih preslušati tajno snimljene telefonske razgovore i načiniti prijepis.

Kako je riječ o razgovorima čak šest osoba koji su se snimali mjesecima, budu li se slijepo slušale upute sudskog vijeća, nakon vještačenja suci bi mogli dobiti tisuće stranica, a po nekim procjenama sudsku bi blagajnu prepisivanje moglo olakšati za najmanje 30.000 kuna. U spisu, doduše, postoje transkripti razgovora, ali ih sud ne priznaje jer je transkripte sačinila policija.

Stav je Vrhovnog suda, kaže glasnogovornik splitskog suda sudac Neven Cambi, da se policijski prijepisi ne mogu koristiti kao dokaz, nego je isključivi dokaz snimka. U razgovoru s više sudaca saznajemo da sudovi nemaju ujednačenu praksu u tretiranju tajnih snimki razgovora. Za razliku od Splita, u Zagrebu je praksa da se tajne snimke preslušaju već u istrazi.

Prema riječima odvjetnice Jasne Novak, zagrebačka praksa je zadovoljavajuća. Također se rade transkripti razgovora, no samo za najvažnije dijelove snimki, a ti se transkripti dostavljaju i obrani. Obrana također ima mogućnost da dobije kopiju cijele snimke koju tužiteljstvo koristi kao dokaz.

– Osim u slučaju Maestro, ova praksa se vrlo dosljedno provodi – kaže odvjetnica, no upozorava da se u bitnome dijelu Zakon o USKOK-u ipak ne provodi.

Izvještaji za istrage
– Prema zakonu, istražni sudac bi dnevno trebao dobivati izvještaje o tajnom prisluškivanju, no se to ne radi ni u jednom slučaju. Policija o rezultatima prisluškivanja obavještava samo tužitelja – kaže J. Novak i napominje kako se zbog mogućnosti da dobiju cjelovite snimke, u Zagrebu ipak ne krše prava obrane.