Šimunić:

Šimunić: Prirodno se izgubi više zametaka nego u umjetnoj oplodnji

Foto: Patrik Macek/Večernji list
Šimunić: Prirodno se izgubi više zametaka nego u umjetnoj oplodnji
VL
Autor
Diana Glavina
06.10.2010.
u 09:07
Hrvatski zakon poklapa se sa stavom Crkve, dijela javnosti i struke da život počinje u trenutku začeća.
Pogledaj originalni članak

Iako Crkva podupire samo novi život koji je nastao u bračnoj ljubavi, hrvatski Zakon o medicinskoj oplodnji poklapa se sa stavom Crkve, dijela javnosti i struke koji vjeruju da život počinje u trenutku začeća. Stoga je i argument ministra Darka Milinovića u obrani restriktivnog zakona upravo zaštita života suvišnih zametaka koji se zamrzavaju.

Čekaju se promjene

Iako se 90 posto "IVF djece" rodi iz postupaka svježeg embriotransfera i hrvatski centri imaju uspjeh iznad 30 posto, očekuje se da će Milinović do kraja godine pokrenuti promjene Zakona u koje će uvrstiti zahtjeve koje je tražila struka i Nacionalno povjerenstvo za medicinsku oplodnju. Podsjetimo, od ministra se traži da među izuzetke kojima će biti dopušteno zamrzavanje zametaka uvrsti i parove u kojih je dijagnosticirana teška neplodnost. Predsjednik Hrvatskog društva za humanu reprodukciju prof. dr. Velimir Šimunić ministra je nedavno pismeno podsjetio na to. Odgovor još nije stigao.

– Kada se 1978. rodilo prvo dijete začeto izvantjelesnom oplodnjom, bilo je mnogo povike da se ta medicinska djelatnost ne smije dopustiti jer se upleće u život, prisjeća se prof. Šimunić pa ga reakcija Vatikana na dodjelu Nobelove nagrade za medicinu ocu umjetne oplodnje ni danas nije iznenadila. No, kao mladi liječnik koji je bio u ekipi hrvatskih liječnika koji su 1983. dobili svoje prvo "dijete iz epruvete", sjeća se također da su prof. Edwards i prof. Stepto od 1978. do 1980. na stručnim skupovima u cijelome svijetu doživljavali ovacije. Postupak in vitro fertilizacije među 10 je najvećih postignuća svjetske medicine, smatra prof. Šimunić. Ali, dodaje, nema zemlje u kojoj je zakonsko uređenje segmenta "umjetne oplodnje" općeprihvaćeno. Bez obzira na to je li zakon liberalan ili konzervativan, otpora ne manjka.

Sreća roditeljstva

I naša je prva "beba iz epruvete" imala oponenata, kao i Zakon o umjetnoj oplodnji koji je zabranio zamrzavanje zametaka. Među kritikama protivnika "umjetne oplodnje" jest i to da se u postupcima IVF-a uništavaju spermiji, jajne stanice, zameci koji su potencijalni život. Ali, u prirodnom ciklusu izgubi se više zametaka i gameta nego pri medicinskoj intervenciji. U izvantjelesnoj oplodnji od 100 jajnih stanica rodi se od 45 do 50 djece, dok se prirodnom selekcijom od 100 jajnih stanica rodi 30 djece.

– Ne bacaju se ni zamrznuti zameci. Najkraće, doprinos čovječanstvu i sreći roditeljstva zahvaljujući otkriću izvantjelesne oplodnje neprocjenjiva je, zaključuje prof. Šimunić.

Pogledajte na vecernji.hr

Komentari 4

JM
ja-ma
11:09 06.10.2010.

Svaka čast doktore vama,no nikada vam neću moći oprostiti mojeg brata ili sestru kojega ste ubili 1975.Istina jest da je moja mama sama došla to učiniti jer su ju natjerali(nije bitno tko),no poslije si to nije mogla nikako oprostiti i umrla je u strahu od Boga.Bojite li se vi Boga doktore?

CA
calif
14:16 06.10.2010.

haha, ne boji se taj boga ko i svi takvi sve dok ne krenu umirati. pogotovo ona politička podrška sa slike. ali otkud uopće taj izraz bojati se boga? kakvi je to bog? bog straha? bojati se moš samo sebe i svoje devijacije i udaljavanja od boga, ali bojati se boga je otrovno. nemože se voljeti ono čega se bojiš, ali kada več prihvatiš takvu istinu onda nije ni čudo da ti postane nužno nači podršku u okolini i zastrašiti što više ljudi kako bi tvoje uvjerenje imalo smisla.ljudi koji se boje pretvaraju taj svoj strah u tradiciju i odgoj i svetonazor i gle evo nam civilizacije straha od nikud. raditi djecu je grijeh protiv boga i prirode. mislim pod time na doslovnu izradu djece jer vidimo da se i bez ljubavi mogu proizvoditi potomci, a takvim odnosom prema njima(ljudima budućnosti) pokazujemo prijezir i bahatost ne poštujući cjelokupnost čovjeka kao bića. danas ne trebamo niti majku jer modificirane krave i svinje mogu ponuditi maternicu, a samooplodnja žena bez potrebe za muškarcem je također stvarnost. koji je smisao tako proizvedenih bića? samo industrijski i financijski, dakle pohlepa izražena kroz potrebu za radnom snagom, a poganja se emocionalnim narikanjem manjine neplodnih i večine usamljenih koji bi rado imali neki smisao u životu. jedino smisleno je voljeti se i spontano vodeći ljubav stvoriti sinergiju orgazma koja će isplesti gnjezdo za plod jer samo kada ne postoji nikakva korist u prizivu novog bića postoji šansa da to biće postane čovjek ljubavi. u suprotnome dobijamo prazne ljušture kojima je potreban stalni pritok energije ljubavi kako bi simulirali toplinu duše i iako se zavaravamo da su ljudi ustvari su samo vampiri koji se hrane energijom onih koji su još uvijek ljudi. poticanjem takvog razmnožavanja smo se našli u situaciji da pravih ljudi ima sve manje, a onih vječno gladnih ljubavi sve više i više, a što ih bude više to če glad postajati sve jača i trajnija. nada postoji jer ukoliko uspiju stvoriti ili oživjeti svoju dušu mogu postati izvori ljubavi, no svakodnevna civilizacija i život ih odmiču s toga puta. tak da se danas nema vremena za ljubav jer se ona smatra bogomdanom, a sve ostalo moraš zaradit, pih. no kolko ljudi tolko čudi. ima još jedna. jedino me čude ljudi.

OB
-obrisani-
15:28 06.10.2010.

Hrvatski zakon poklapa se sa stavom Crkve, dijela javnosti i struke da život počinje u trenutku začeća----------------blago se nama kad se zakoni poklapaju sa zakonima crkve e pa onda nije ni čudno šta smo danas jad i bjeda i društvo bez morala----svugdje medecina u svjetu napreduje sigurno zato šta tamo njima crkva ne piše zakone,i onda se čudite kad baš u te države hrle bračni mladi parovi da imaju potomstvo ----nisam znao da su slovenija,austrija i češka islamske republike u eu