Kolumna

Plenković o ustaškim ispadima papački šuti, baš kao što je to činio i Milanović prije prošlih izbora

Foto: Anto Magzan/Pixsell
Plenković o ustaškim ispadima papački šuti, baš kao što je to činio i Milanović prije prošlih izbora
14.08.2016.
u 08:33
Tko god se za slobodnu Hrvatsku borio pod simbolima NDH, ginuo je za pogrešnu ideju
Pogledaj originalni članak

Pišući prošlotjednu kolumnu ispao sam naivčina. Ili, što bi rekao Zoran Milanović, papak. Dobronamjerno sam pretpostavio da je spomenik Miri Barešiću u Dragama podignut u čast poginulog hrvatskog branitelja, a ne terorista. Također, ministarsko poziranje uz idiotsku zastavu s natpisom FrankfUrt tretirao sam kao incident koji iskrivljuje kontekst.

Da sam odmah uzeo u obzir govore koje su ondje održali ministar branitelja na odlasku Tomo Medved i povjesničar Josip Jurčević, odmah bih se, a ne ovako “papački” naknadno, složio s komentarom Dragana Markovine u Telegramu i analizom kolege Borisa Vlašića u Jutarnjem listu.

U akciji u kojoj je ubijen, Barešić nije poginuo sam, ali trojicu njegovih ubijenih drugova spomenik komemorira samo bezličnim stupovima. Poput Barešića poginule su stotine i tisuće drugih boraca za nezavisnost i slobodu Hrvatske kojima će jedini spomenik ostati nadgrobne ploče, ako im se za grob zna. “Društva podižu spomenike određenim pojavama i ljudima da bi se sjećali njih i djela koja su ostavili za sobom”, napisao je Markovina. A prema ministru Medvedu, “Miro Barešić jedan je od najvećih hrvatskih domoljuba čije djelo i žrtvu moramo poštovati”. Zašto? Zato što je bio “branitelj prije branitelja”, i zato što se “godinama u iseljeništvu borio za samostalnu Hrvatsku”.

Jurčević nadodaje: “Miro Barešić je mučenik i heroj koji je kroz sve svoje najbolje godine zastupao hrvatske vrijednosti”. Koje su i čije ideje u toj borbi nadahnjivale Barešića i koje su to “hrvatske vrijednosti” koje je on “kroz sve svoje najbolje godine zastupao”? Odgovor je ponudio sam Barešić u trenutku predaje švedskoj policiji nakon upada u jugoslavensku ambasadu u Stockholmu i ubojstva ambasadora. Barešić se predao uz uzvik “Živio Ante Pavelić”.

Protiv jugoslavensko-komunističkog totalitarizma on se borio u ime drugog, ustaško-fašističkog. Ako je za to poginuo, za krivu je i duboko pogrešnu stvar poginuo. Toj zabludi podignut je spomenik u Dragama i zato su na toj svečanosti bili dobrodošli ustaški simboli. Jedna druga zastava na velikom broju fotografija tog događaja zakriva i sam spomenik: zastava bojne HOS-a s imenom ustaškog “viteza” Rafaela Bobana i s ustaškim pokličem “Za dom spremni”.

Pod tom su zastavom i s tim pokličem ginuli bojovnici HOS-a u Domovinskom ratu. Na nebuloze o starom hrvatskom pozdravu, kojima se “papački” ovih dana pridružio i Božo Petrov, glupo je više i reagirati. Uostalom, kad mu već nije jasno, što ne pita o tome kolegu u Vladi, ministra i povjesničara Hasanbegovića. Ali, treba jednom zauvijek stati na kraj i ovom kaljanju Domovinskog rata ustaškom ideologijom zbog onih koji su pod ustaškim simbolima u njemu ginuli. I za njih, baš kao i za Barešića, vrijedi isto. Ako su ginuli zbog te propale i poražene ideologije, za krivu su i duboko pogrešnu stvar ginuli. Apogoleti kažu da borcima HOS-a nije bilo do ustaštva i obnavljanja ustaške NDH, nego do zastrašivanja neprijatelja ogrezlog u sličnu četničko-velikosprsku fašističku idelogiju.

Time se opravdava ustrajno isticanje te ustašofilske zastave i spomenika s takvim istim simbolima. Time se pravda i ustrajavanje na “autentičnoj” izvedbi pjesme Čavoglave, koja je u ratu doista mnogima učinkovito podizala moral. Takvo je tumačenje ili dobrohotno navino, ili, još češće, licemjerno podlo i kukavički lažljivo. To je jasno, glasno i nedvosmisleno dokazala ona uvijek jedna te ista šačica veterana HOS-a svojom kninskom paradom, na sam dan svečanog obilježavanja 21. godišnjice Oluje.

Središtem Knina vjerojatno su defilirali oni isti ljudi pod onom istom zastavom kojom su mahali i u Dragama. HRT je u svojim informativnim emisijama 5. kolovoza svjesno obmanjivao javnost javljajući o skupini ljudi u “vidno alkoholiziranom stanju”, koji su tijekom prazničnog poslijepodneva, ustavši s terase nekog kafića, zaustavili promet kninskim ulicama i priredili svoj mali ustaški dernek. Dezinformacija se sastoji u tome što je tako prešućena ona podnevna parada, koju je snimio i o njoj izvijestio novinar Indexa.

Petnaestak muškaraca nije pijano teturalo, već je čvrsto koračalo u discipliniranom dvoredu pjevajući pjesme koje njihov poklič “Za dom spremni” stavljaju u savršeno točan kontekst: pjesme koje, baš kao ni njihov pozdrav, ne slave Domovinski rat i hrvatske branitelje, nego ustaše i njihova poglavnika Antu Pavelića. Ukratko, sve ono što je svojedobno, kad je politički oportunizam to od njega zahtijevao, čak i ministar Hasanbegović nazvao najvećim posrnućem u povijesti hrvatskog naroda. (Nismo još dočekali da netko gospodina Hasanbegovića zamoli da nam objasni zašto je onda trenutak poraza tog “najvećeg posrnuća” nazvao “najvećom katastrofom” u povijesti tog istog naroda.)

Ali, tko sam ja da obitelji i poklonike onih koji su ginuli za slobodnu Hrvatsku pod ustaškim simbolima uvjeravam da je to bilo krivo i duboko pogrešno? S obzirnim uvažavanjem boli i tuge nad svakim izgubljenim životom, mirno, razložno i uporno to bi trebali činiti najviši predstavnici države, ako bi im bilo stalo do njene časti i ugleda te mira i blagostanja njenih stanovnika. Ali, oni to ne čine. Naprotiv, te zablude i laži oni prešućuju, ohrabruju, odobravaju i produbljuju, osobito u predizbornim vremenima.

Novi šef HDZ-a i pretendent na premijersko mjesto Andrej Plenković o svemu tome, osuđujući “sve provokacije”, zapravo “papački” šuti. No, posljednji koji mu to ima pravo zamjeriti je Zoran Milanović. Ustaše i filoustaštvo koje uzima maha u Hrvatskoj prvi je put spomenuo tek nakon prošlih izbora, a Baldasara je izbacio iz SDP-a mnogo kasnije i zbog sasvim drugih razloga, a ne onda kada je SDP-ov splitski gradonačelnik davao legitimitet ustaškim “vitezovima”, simbolima i pozdravima na spomeniku i državnim svečanostima usred Splita. Tada je i Milanović šutio kao posljednji papak. Prije nego što nastavi na tu temu, trebao bi se barem ispričati.

Pogledajte na vecernji.hr

Komentari 8

Nema komentara. Prijavite se i budite prvi koji će dati svoje mišljenje.