Kolumna

Plenković nije premijer koji bi blokirao Srbiju u EU zbog bilateralnih pitanja

Foto: DAVID W CERNY/REUTERS
Plenković nije premijer koji bi blokirao Srbiju u EU zbog bilateralnih pitanja
30.08.2023.
u 10:00
Hrvatska ima iskustvo koje zaista može pomoći da se vremenski rok 2030. pretvori u stvarnost za buduće nove članice EU

Predsjednik Europskog vijeća Charles Michel na Bledskom strateškom forumu iznio je vremenski rok u kojem bi se moglo odlučiti o daljnjem proširenju Europske unije na zapadni Balkan. Spomenuo je 2030. kao godinu kad bi i zemlje kandidatkinje i Europska unija sa svoje strane mogle biti konačno spremne za to. Michel nije rekao da će se novo proširenje dogoditi baš 2030., rekao je samo da bi do tada obje strane trebale biti spremne. Ali dobro je da tako visoki europski dužnosnik izrijekom spominje vremenski rok koji se cilja. To se dosad nije radilo, ali sada se radi jer je proširenje EU ponovo postala ključna tema kojom se svi bave. To se dogodilo zbog ruske invazije na Ukrajinu i geopolitičke prijetnje koju je Kremlj uputio čitavom kontinentu. Ukrajina i Moldavija su dobile status kandidata, nakon njih to je konačno dobila i Bosna i Hercegovina, Kosovo je predalo zahtjev za članstvom… A redovita godišnja izvješća o napretku zemalja kandidatkinja i aspirantica za EU (koja se pišu u Europskoj komisiji i objavljuju u listopadu) stvorit će novi zamah koji svaka zemlja, ako zaista želi ući u EU, treba iskoristiti s jednom jedinom mišlju na pameti: "sad ili nikad".

Ovaj sadržaj je dostupan samo za Premium korisnike Večernjeg lista.

Pretplatite se na sadržaj s potpisom.



Komentari 5

ZS
ZNA SE
10:24 30.08.2023.

Neka prvo plate ratnu odštetu. "Ukupna izravna ratna šteta u Hrvatskoj još odavno je procijenjena na 236 milijardi kuna, odnosno danas oko 32 milijarde eura koje bi Srbija trebala platiti."

Avatar Grubi
Grubi
14:48 30.08.2023.

Srbija ima obaveze i tocka!

ME
Mediokracija1807
13:16 30.08.2023.

I kada bi premijer koji je Hrvatsku ucinio još marginalnijom i beskicmenjastvu prema EU poznatoj državi bio u mogućnosti dati ikakav veto za Srbiju, a razloga se moze naći stotinu od kojih je zadnji svojatanje dubrovacke kulture , on to ne bi napravio. Zasto? Zato sto prosječnom hrvatu ponašanje svakodnevno Srbije je stavljanje soli na živu ranu, njemu to znaci kao snijeg od prije 30 godina. Zasto? Zato što nikada, ali nikada emocionalno nije saživio sa Republikom Hrvatskom i nikada, ali bas nikada ju nije iščekivao kao većina ovog narod. Niti on niti njegova obitelj. Pa kako ga onda marod odabrao da vodi Hrvatsku? Zato sto je onih 30-tak % glasača direktno, indirektno ili u ocekivanju interesno povezano sa tom strankom. Treba li jos jedan -Zašto?