Zdenka Peternel nekada je bila desna ruka Nadan Vidoševića, kao njegova desna ruka s njim je završila i na optuženičkoj klupi u aferi HGK- Remorker, u prosincu 2021. je zbog zloporabe položaja osuđena na dvije godine zatvora, ta je presuda postala pravomoćna u studenom 2023., a 30. siječnja zbog nje se mora javiti u Remetinec.
Odlučila je tako sutkinja izvršenja kazne zatvora na zagrebačkom Županijskom sudu, a kako je Zdenka Peternel u istražnom zatvoru provela pet mjeseci, što joj je uračunato u kaznu, od izrečene kazne još joj je preostalo 19 mjeseci koje treba izdržati. Da je izrečena kazna njoj i Vidoševiću postala pravomoćna, doznalo se lani u studenom, kada je Visoki kazneni sud (VKS) to i objavio, godinu dana od održane sjednice na kojoj se raspravljalo o žalbama. Što se tiče Vidoševića, bivši čelni čovjek HGK je u Remetincu od prosinca 2021. i njemu je potvrđena jedinstvena kazna od osam godina zatvora. Osim toga HGK-u mora vratiti 35 milijuna kuna, koje je prema optužnici preko tvrtke Remorker izvukao iz HGK. S Vidoševićem i Zdenkom Peternel bile su optužene i i Josipa Mladinov i Jasna Mikić koje su oslobođene optužbi. U odnosu na Jadranku Ivčić u prosincu 2021. je donesena je odbijajuća presuda, a prije početka suđenja Davor Komerički, Igor Premilovac, Vesna Rodić i Jasna Mrakovčić Grubić priznali krivnju te su osuđeni na temelju nagodbe s USKOK-om
Zbog afere HAC-Remorker Vidošević i ostali bili su uhićeni potkraj 2013. Prema optužnici, on se teretio da je HGK od 2006. do 2011. oštetio za oko 36 milijuna kuna koje je iz HGK izvukao preko Premilovčeve tvrtke Remorker. Optužnica je podignuta je u srpnju 2015. Potvrđena je iz trećeg pokušaja, u rujnu 2016., jer su obrane koristile svoje pravo legalne opstrukcije pa su tražile izdvajanje raznih dokaza kao nezakonitih. Suđenje je počelo 14. studenog 2016. a tijekom njega saslušano je gotovo stotinjak svjedoka, te su provedena brojna vještačenja, uključujući i ono koje se odnosilo na Vidoševićevu basnoslovnu imovinu. USKOK ga je teretio da mu je nerazmjer u primanjima i rashodima oko 33 milijuna kuna pa je tražio prošireno oduzimanje imovinske koristi. Budući da je Vidošević bio taj koji je morao dokazati da je imovinu stekao zakonito, on je to i učinio, pa mu je nerazmjer u primanjima pao na devet milijuna kuna, zbog čega je USKOK na koncu odustao od zahtjeva za proširenim oduzimanjem imovinske koristi. No kako mu se na teret stavlja da je svojim postupcima stekao protupravnu imovinsku korist oko 26 milijuna kuna, presudom je određeno da taj iznos mora vratiti. Sve skupa 35 milijuna kuna.
>>Pitali smo umjetnu inteligenciju koji bi narodi mogli nestati u sljedećih 100 godina, odgovor bi vas mogao zabrinuti>>