Milanovićevo ime zaokružilo 60,5% SDP-ovaca, 0,5% uništilo listić

Zorana Milanovića za predsjednika stranke izabralo je 60,5 posto članova SDP-a (23.554 glasa od ukupno 38.887 članova), a na biralište ih je izašlo pola posto više (179 nevažećih listića).

Smjene nakon potresa

Velika motivacija članstva, iako Milanović nije imao protukandidata, očito je rezultat toga što je stranka imala dio ljudi za motivaciju članstva, smatra Višeslav Raos, politički analitičar. Članovi koji nisu došli na birališta nisu protestirali, objašnjava, već nisu imali volje s obzirom na to da su rezultat znali. Smatra da je SDP trebao odgoditi izbore dok se ne stvore uvjeti za pravi demokratski izbor.

– Nije realno očekivati da se u ovoj situaciji pojavi Milanovićev protukandidat, no ovakav je izbor neukusan i podsjeća na prošla vremena. Trebali su prilagoditi statut i odgoditi izbore. Izbori za predsjedništvo i ostala tijela stranke bit će zanimljivi jer je tu više ljudi, među kojima je i Zlatko Komadina koji pripada “starijoj” generaciji. Željka Antunović nije se ni kandidirala, a zanimljivo je što će biti s Komadinom – kaže Raos.

Smatra da u Hrvatskoj unutarstranačka demokracija nije na zavidnoj razini ni u jednoj stranci. Sve bi trebale omogućiti tajno glasovanje i model “jedan član – jedan glas”. SDP bi taj model trebao proširiti na izbore za sva tijela stranke.

– Naše stranke nemaju normalni val smjene vodstva i pomlađivanja stranke. Uvijek su im uzrok dramatični potezi – Račanova smrt, odlazak Sanadera, otvaranje korupcijskih afera i gubitak izbora... – kaže Raos.

I Račan bez protivnika

Ni Ivica Račan nije imao konkurente, čak ni kad je izgubio izbore 2003. Starija generacija esdepeovaca kaže da je razlog isti kao i sada. Bio je uspješan jer je stranku stalno dizao i bio je rođeni lider koji je bio potreban da je stabilizira nakon poraza. Iako je najavio da se na idućim izborima neće kandidirati, a u tome ga je spriječila smrt, mnogi misle da bi se ipak kandidirao. No pretpostavljaju da bi tada imao protukandidate.