Leo Andreis za Adrial pripremao kupnju šibenskog TLM-a

Predsjednik Hrvatske odvjetničke komore Leo Andreis, koji je prošlog tjedna protiv odvjetnika Ante Nobila pokrenuo stegovni postupak zbog načina na koji bivšeg potpredsjednika Vlade, Damira Polančeca brani od USKOK-ove optužbe da je uključen u malverzacije strujom na relaciji HEP – TLM iz Šibenika – Aluminij iz Mostara, također je umiješan u slučaj. Andreis je, naime, sudjelovao u privatizaciji šibenskog TLM-a, no tvrdi da zbog toga nije u sukobu interesa te da pokretanje stegovnog postupka protiv odvjetnika Ante Nobila s time nema nikakve veze.

Gotov posao
– Angažirao me konzorcij Adrial koji je namjeravao kupiti TLM i radio sam pravni dio dubinskoga pregleda poslovanja, a ekonomski je dio radio Price Waterhouse Coopers. Za onoga tko želi kupiti neko poduzeće normalno je da želi vidjeti kakva je pravna i ekonomska situacija u tvrtki za koju se sprema dati novac – rekao je Andreis koji tvrdi da je za taj posao honorar primio od Adriala i da pokretanje postupka protiv Nobila nema baš nikakve veze s poslom koji je obavio u vezi s privatizacijom TLM-a. Andreis tvrdi i kako Vlada nema veze s angažmanom njegova odvjetničkog ureda u dubinskom pregledu poslovanja TLM-a pa stoga ne može ni biti govora da je postupak protiv Nobila pokrenut na poticaj Šeksa i premijerke Kosor, kako se stekao dojam.

– Disciplinsku sam prijavu potpisao po službenoj dužnosti, i to odmah u srijedu kada sam vidio intervju koji je kolega Nobilo dao Globusu. Potpisivanjem prijave sve je za mene bilo gotovo. Sve je dalje na disciplinskom tužitelju, disciplinskom sudu i višem disciplinskom sudu Komore. Nemam čime biti ni u kakvu sukobu interesa – izričit je Andreis koji kaže da je s dubinskim pregledom poslovanja u TLM-u završio i sav njegov posao u vezi s tom tvrtkom.

Tijelo za praćenje medija
– Briga me i za to što je izjavio Šeks i J. Kosor, a na koncu i za prozivke kako sam u sukobu interesa – iznervirano je ustvrdio Andreis ističući da je u Komori oformio posebno tijelo koje ima zadatak pratiti medije i upozoravati na svaku situaciju kada odvjetnik javno iznosi stvari koje su dio sudskog postupka. Klijente treba braniti pred sudom, a ne preko medija, smatra Andreis i najavljuje da će protiv svakoga u sličnoj situaciji podnositi stegovne prijave. Na primjedbu kako je dio odvjetnika javno istupio rekavši da nije trebalo ići u stegovni postupak protiv Nobila argumentirajući to stavom da odvjetnik mora javno braniti klijenta, posebice kada je on u pritvoru kao što je Polančec i ne može sam istupati, Andreis je rekao da će još točno vidjeti što je tko rekao i odlučiti hoće li i protiv njih pokretati stegovni postupak.