Brodogradilište specijalnih objekata (BSO), tvrtka iz sastava Brodosplita, optužilo je Ministarstvo obrane RH i ministra obrane za postupanje koje, kako tvrde, predstavlja "pravni presedan" i ozbiljno narušava pravnu sigurnost u vezi s upisom ophodnih brodova u vojne registre. U priopćenju ističu kako se trenutačne poslovne poteškoće BSO-a ne mogu pripisati lošem upravljanju ili nedostatku posla, već "izravnoj posljedici narušenog povjerenja u javnog naručitelja". Navode da je društvo, oslanjajući se na ugovor, njegove dodatke, dopise odgovornih osoba MORH-a te zaključke Vlade o ublažavanju posljedica poremećaja na tržištu građevinskog materijala, nastavilo gradnju projekta vlastitim sredstvima i kreditima.
Prema navodima BSO-a, nelikvidnost društva posljedica je toga što je MORH odbio priznati povećane troškove gradnje nastale tijekom realizacije projekta. Tvrde kako je Ministarstvo bilo spremno priznati samo troškove dovršetka projekta, dok je teret ranijih poskupljenja ostao isključivo na brodogradilištu. Najozbiljnije optužbe odnose se na postupak upisa brodova u vojne registre.
BSO podsjeća da je prototip ophodnog broda "Omiš" bio upisan u javni registar od 2016. godine do primopredaje, dok su ostali brodovi iz serije upisani početkom 2021. godine. Navode kako je MORH 2022. godine pokrenuo sudske postupke osporavajući te upise, ali da su "pravomoćnim presudama svi tužbeni zahtjevi odbijeni", čime je, prema njihovim riječima, potvrđena zakonitost upisa vlasništva BSO-a nad brodovima u gradnji.
U priopćenju tvrde da je nakon izgubljenih sudskih sporova Ministarstvo promijenilo pristup. "Posebno je indikativno da je MORH, nakon što su mu tužbeni zahtjevi pravomoćno odbijeni, čekao trenutak raskida ugovora od strane BSO-a, te četiri mjeseca nakon što je BSO zakonito raskinuo ugovor zbog neispunjenja obveza naručitelja, pokrenuo nove administrativne radnje usmjerene na promjenu statusa imovine, izvan redovnih sudskih procedura", navodi BSO.
Posebno prozivaju ministra obrane, za kojeg tvrde da je neposredno prije pokretanja postupka izmijenio propise. "Samo jedan dan prije nego što je ministar obrane podnio zahtjev za upis brodova u vojni upisnik, izvršio je izmjene Pravilnika o vojnom upisniku brodova", navodi BSO. Dodaju kako im izmijenjeni pravilnik nije bio dostavljen na uvid, zbog čega, kako tvrde, "nije moguće u potpunosti provjeriti zakonitost postupanja".
Brodogradilište također tvrdi da je MORH prekršio redoslijed propisan zakonom. "Suprotno svim zakonskim procedurama, MORH je najprije ishodio upis brodova u vojni registar, a tek nakon toga izvršeno je brisanje iz javnog upisnika brodova", stoji u priopćenju. Prema njihovu tumačenju, važeći propisi nalažu da se plovilo najprije izbriše iz jednog registra kako bi se moglo upisati u drugi, čime se sprječava dvostruki status iste imovine.
BSO smatra da je takvim postupanjem "grubo narušeno načelo povjerenja u javne knjige", odnosno načelo prema kojem se sudionici pravnog prometa mogu pouzdati u podatke iz javnih registara. Tvrde kako je "intervencija MORH-a, kojom se podaci u javnom registru naknadno usklađuju s već izvršenim vojnim upisom nakon izgubljenih sudskih sporova oko vlasništva, pravni presedan koji izravno ugrožava pravnu sigurnost te imovinska prava BSO-a i njegovih vjerovnika".
Brodosplit je mislio muljažom doći do novih milijuna.da je radio pošteno na vrijeme bi završio sve naručene poslove. Tako je sada i most izgubio muljažom. Sada je sve pod povećalom smanjuje se prostor za pljačku,morate će se pljunitnu ruke i raditi i zaraditi. Što se izmuljalo ,izmuljalo se, gotovo. Od sada ako može samo pošteno rad trud znanje