Gradonačelnik Zagreba Tomislav Tomašević u srijedu je poručio da za poništenje međunarodnog arhitektonsko-urbanističkog natječaja za idejno rješenje novog stadiona Maksimir, koje je izazvalo nezadovoljstvo većine javnosti, treba pričekati ponedjeljak kada istječe žalbeni rok. "Treba pričekati ponedjeljak, čini mi se kada istječe žalbeni rok, jer se svih 87 natjecatelja koji su se natjecali na tom međunarodnom natječaju može žaliti", izjavio je gradonačelnik novinarima, upitan može li se raspisati novi, a prije toga pravno poništiti međunarodni natječaj na kojem je Studio VG13 iz Milana 24. rujna proglašen pobjednikom. Njihovo rješenje izazvalo je oprečna mišljenja u javnosti, a negativan stav iznijeli su navijači. Na taj natječaj je pristiglo 88 radova iz više od 20 zemalja.
Izabrano idejno rješenje za stadion na Maksimiru danas je komentirao i arhitekt Otto Barić. On se za N1, gostujući u "Novom danu" kod Nine Kljenak, osvrnuo na odabir članova žirija. "Ne bih rekao problematičan, nego interesantan. Imate struku koja je izuzetno jaka u smislu intelektualnog pristupa arhitekturi", kazao je te dodato to toliko nisu "arhitekti opće prakse" kao što je on.
"Taj žiri nije ni mogao donijeti drugo rješenje, zato je je od 88 radova, 87 radova su stadioni. Onaj 88., koji je osvojio prvo mjesto nije stadion, on je skulptura koja glumi stadion. U startu je žiri imao viziju, i pao im je kao mana s neba, nešto što nema veze s natječajem. Zadovoljava neke komponente, ali po meni ne zadovoljava funkciju zatvorenog stadiona", rekao je.
"Ono što mislim da bi bio jedan zgodan put, a koji ne bi iziskivao dodatne financijske izdatke, je da kolege iz Milana predoče samo tri bitne stvari, da europski statičari daju svoje mišljenje stoji li ovo i može li stajati", rekao je pa nastavio: "Neka dokažu da u idejnom projektu funkcionira sve što sada ne funkcionira, da vatrogasci i Hitna mogu doći gdje trebaju doći, neka dokažu da je ulaz za igrače s Maksimirske ispravan. Bitna je stvar i napraviti studiju o ruži vjetrova. Neka naprave analizu s ovim vjetrovima koje smo imali zadnjih godina. Sve što sam naveo košta možda 200 tisuća eura. Ako to sve funkcionira onda nema argumenta da se mišljenje žirija stavi pod upitnik."
"Onda je žiri izabrao najbolje što je. Nismo izabrali mi, netko je izabrao žiri koji je rekao svoje, autor je dokazao da sve što je predvidio funkcionira. I onda imamo problem. I onda će premijer reći vrlo jednostavno - ja i dalje mislim da to ne valja i povlačim svojih 100 milijuna i prepuštam Zagrebu i GNK Dinamu, koji se tu pojavljuje kao korisnik, koji ne sudjeluje niti jednom kunom nego će poslije plaćati korištenje. Prepuštam Zagrebu, s obzirom da je žiri više manje iz zagrebačkog arhitektonskog milljea, da nađe još dodanih 100 milijuna, a mi ćemo naših 100 milijuna potrošiti na nešto korisnije, recimo uredit ćemo Poljud. Da sam ja premijer, ja bih to napravio", zaključio je.
Cudi me da jos nema strucnog osvrta na broj sjedista prikazan na renderima. Na jednom vrlo poznatom portalu objavljen je clanak jednog navijaca koji nije strucnjak, a koji je analizirao dva rendera, onaj poznati iz pticje perspektive i jedan sa terena koji sam prvi put vidjela. Po njegovom izracunu na temelju tih prikaza, stadion ima nesto preko 15000 mjesta. Ako su ti renderi toliko slampavi pa ne prikazuju projektirano stanje, vec je to samo po sebi mega-skandal za rad koji osvojio prvo mjesto i dobio lijepih preko 400000€. To je i pljuska vecini natjecatelja koji su ulozili puno truda i nece dobiti nista. Cudi me da se ziri nije ocitovao o ovoj analizi.